VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=55&t=1524
Страница 2 из 4

Автор:  Вован [ 23 дек 2015, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

denis davydov писал(а):
Спасибо за приглашение но мне до Вас долековато кил 2000 :-)
Я на подвоховские фестивали под Киевом(980 км) за одну летнюю ночь доезжал на 35-летней НИВЕ. :-D Так же и обратно... *DRINK*

Автор:  Лентяй [ 10 янв 2016, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

Ахтиар писал(а):
А что скажеш насчёт светодиодной матрицы от уличного прожектора?
Они от 10w , 50w интересно! И умельцы уже делают фонари из них, от акума модельного ЛиПо ( литий- полимер) , компоненты есть на ХоббиКинг. Русский склад посмтри ассртимент.
Видел сомоделку из такого на 1000w /9000 люменов, ссылку дать не получается, в гугле поисщи .
при проектировании подводного фонаря встает вопрос КПД используемого светодиода или матрицы - так вот , чем мощнее используемое - тем меньше люменов на ватт дает...наибольшая светоотдача у одноваттных светодиодов - есть по 180 люменов на ватт....у трехваттных - отдача меньше уже на 30%....есть конечно искушение не заморачиваться особо стабилизацией рабочего тока - а использовать мощные в "недорежиме" - но тогда КПД низок...наибольшая отдача на ватт- у одноваттных , используемых на 80% по току - меньше потери на нагрев....

Автор:  zzVALERA [ 10 янв 2016, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

В Гугле все рекламируют Питерскую переделку Люмен 4 или 6 под готовую лед головку на 600 люменов.Обещаное время работы от 4 до 6-8часов.А вот реальных отзывов нет.Мож ктонибудь пробывал , или краем уха слышал? *SCRATCH*
Сам пользуюсь Lumen Solo Led Aqua Lung 260Люмен , 3 батарейки , время работы более8 часов.Плавучесть +++.
В начале 2015г. брал за 2800р.Доволен *THUMBS UP* .но уже хочется большего.

Автор:  denis davydov [ 10 янв 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

закинь ссылку на питерские головки. В люмине вижу минус в плане батарей. На сегоняшний день распространенные акб это 18650 li ion. Я пробывал использовать li ion в люмине, но те которые подошли по размерам оказались не качественные. Аккумуляторы NiCd, NiMH очень капризные, у меня постоянно один какой нибудь выходил из строя причины известны, но решать их смысла уже не видел. На данный момент люмен у меня как запасной фонарь и работает от батареи. Работа от батареи иногда очень выгодна, бывало что по пути заскакивал в магазин за батарейками и фонарь готов к использованию.

Автор:  denis davydov [ 10 янв 2016, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

Лентяй писал(а):
Ахтиар писал(а):
А что скажеш насчёт светодиодной матрицы от уличного прожектора?
Они от 10w , 50w интересно! И умельцы уже делают фонари из них, от акума модельного ЛиПо ( литий- полимер) , компоненты есть на ХоббиКинг. Русский склад посмтри ассртимент.
Видел сомоделку из такого на 1000w /9000 люменов, ссылку дать не получается, в гугле поисщи .
при проектировании подводного фонаря встает вопрос КПД используемого светодиода или матрицы - так вот , чем мощнее используемое - тем меньше люменов на ватт дает...наибольшая светоотдача у одноваттных светодиодов - есть по 180 люменов на ватт....у трехваттных - отдача меньше уже на 30%....есть конечно искушение не заморачиваться особо стабилизацией рабочего тока - а использовать мощные в "недорежиме" - но тогда КПД низок...наибольшая отдача на ватт- у одноваттных , используемых на 80% по току - меньше потери на нагрев....


Кроме КПД диода играет не малую роль и рефлектор. в подборе нужного света по водой я перепробывал много чего и остановился на парочку вариантов. Кстати в даташитах на диоды написаны оптимальные значения для получения максимального кпд. Многие кто переделывают фонари любят разогнать диоды до мах.при этом получают бесмысленый нагрев.

Автор:  Лентяй [ 10 янв 2016, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

Денис привет ! - я остановился на таком варианте - в центре - один одноваттный диод с коллиматором на 20 градусов , вокруг него восемь полуваттных ( используются по мощности на 70%) в планарных корпусах , рефлектора нет вообще - всего такая сборка кушает у маня 2,8 ватта . по силе света - около 400 люменов , свет - диоды по кругу дают равномерную засветку поля - раскрыв где то 160 градусов , а диод с коллиматором подсвечивает центр. время работы от трех литиевых Панасоников по 3400 ма/час - одиннадцать часов...драйвер свой , простенький.

Автор:  Лентяй [ 10 янв 2016, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

zzVALERA писал(а):
В Гугле все рекламируют Питерскую переделку Люмен 4 или 6 под готовую лед головку на 600 люменов.Обещаное время работы от 4 до 6-8часов.А вот реальных отзывов нет.Мож ктонибудь пробывал , или краем уха слышал? *SCRATCH*...давай посчитаем - если 600 люмен - то это четыре одноваттных диода....потребляемая мощность - 3,5-4 ватта...ток будет около 1,3-1,4 ампера при параллельном соединении...если в фонаре два литиевых аккума по 3,4 ампер часа (максимальные по емкости литиевые)- то суммарная емкость 3,4х2= 6,8 а/часа , делим на наши 1,3 потребляемых и получаем 5 часов , без учета кпд драйвера...с учетом драйвера - 4,5 часа в максимальном режиме....но если в головке не одноваттные диоды - а те же трешки - то их КПД ниже , тогда время работы будет меньше - при 600 люменах - часа три с половиной...но это если хорошие аккумы...вопрос - как у вас с аккумами - у нас доступны из хороших Панасоники по 3,4 а/часа...всякий Китай - непредсказуем , по заявленной емкости - брехня...

Автор:  zzVALERA [ 11 янв 2016, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

Лентяй писал(а):
zzVALERA писал(а):
В Гугле все рекламируют Питерскую переделку Люмен 4 или 6 под готовую лед головку на 600 люменов.Обещаное время работы от 4 до 6-8часов.А вот реальных отзывов нет.Мож ктонибудь пробывал , или краем уха слышал? *SCRATCH*...давай посчитаем - если 600 люмен - то это четыре одноваттных диода....потребляемая мощность - 3,5-4 ватта...ток будет около 1,3-1,4 ампера при параллельном соединении...если в фонаре два литиевых аккума по 3,4 ампер часа (максимальные по емкости литиевые)- то суммарная емкость 3,4х2= 6,8 а/часа , делим на наши 1,3 потребляемых и получаем 5 часов , без учета кпд драйвера...с учетом драйвера - 4,5 часа в максимальном режиме....но если в головке не одноваттные диоды - а те же трешки - то их КПД ниже , тогда время работы будет меньше - при 600 люменах - часа три с половиной...но это если хорошие аккумы...вопрос - как у вас с аккумами - у нас доступны из хороших Панасоники по 3,4 а/часа...всякий Китай - непредсказуем , по заявленной емкости - брехня...


Вот ссылка на Питерские лед головы на Люмен4--6 http://freeelements.ru/index.php?option ... Itemid=108

Автор:  denis davydov [ 11 янв 2016, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

Лентяй писал(а):
Денис привет ! - я остановился на таком варианте - в центре - один одноваттный диод с коллиматором на 20 градусов , вокруг него восемь полуваттных ( используются по мощности на 70%) в планарных корпусах , рефлектора нет вообще - всего такая сборка кушает у маня 2,8 ватта . по силе света - около 400 люменов , свет - диоды по кругу дают равномерную засветку поля - раскрыв где то 160 градусов , а диод с коллиматором подсвечивает центр. время работы от трех литиевых Панасоников по 3400 ма/час - одиннадцать часов...драйвер свой , простенький.


Привет, а я использую мтг и мтг2 с гладким рефлектором или апельсиновая корка. Получается хорошая боковая засветка и не плохое центральное пятно.

Автор:  Владимир Зарубин [ 11 янв 2016, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люмен Х4,Х6 вторая жизнь или переводим но диод

Всем привет. Кому интересно ловите видео, сравнение, как светят 4 разных фонаря, среди которых есть мастеровой фонарь: https://youtu.be/HHjuwAhvik0

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/