VODOLAZ-RADIO

Хороший фильм.

Фильм, как фильм.
Что-то понравилось - прозрачность например. Если она на "плёнке" такая, то какая она в реале можно только догадываться и слюной на клавиатуру капать... от зависти, ессно.
Что-то - нет. Слишком длинный.
Но что-то сильно удивило.
Об этом чуть подробнее:
- Как утверждают авторы этой экспедиции, что если и не главной то уж как минимум одной их первых задач являлось тестирование ружей в их естественной среде, то почему "Главным Конструктором и Ацом проекта" был сделан ЛИШЬ ОДИН выстрел?!?...
Нет, оно понятно, куда спешить, успеем... медленно спустимся с горы и всё такое...
- Ага)))
Ну и зарядка с упором в яй... -в пояс...)))

Потому что Олег искал трофей. Ему не интересно стрелять ту мелочь, которую стреляли мы. И сразу видно что ты не опытный охотник.. Упирать нужно не в яйца, а в верхний прес, и когда тянешь за тяги, ружье наклоняешь вниз.. Даже такой лошара как я, это знает)))) Тем самым мы уменьшаем рычаг и ружье очень легко заряжается

Место прикольное. Рыба совсем не пуганная. Очень интересная сьемка!

Замечательные люди, их на фактах ловишь, неа - "мы мелочь не стреляем, мы ружья тестируем" (с)
Куда там ружьё упирается и направленно достаточно чётко видно примерно на 16-15 минуте/секунде.
ЗЫ: кстати - да я вообще не охотник. И отчасти лошара, что смотрю это видео, но и это меня как-то не очень беспокоит)))

Ну пишешь точно не как охотник Не вижу смысла с тобой дальше спорить) лишь мое мнение.. смотри выше тебе охотники отписали..

Саня.
Снято не плохо, очень понравились эффекты, но очень мало самой охоты. Нужен экшен. Давай трудись, ждем продолжения.

Если постараться быть объективным, то:

1) Получились видеозарисовки в стиле "Клуба кинопутешествий" или путевых заметок на камеру. Это, если отвлечься от рекламного аспекта видеоряда. Собственно охоты, тем более с хорошо снятыми выстрелами/попаданиями - мало, если считать по времени видеоряда. Понятно почему: это очень непросто, требует намного более хорошей нырковой и охотничьей подготовки, чем та, что у снимавших.
2) Отличное место для охоты! Изумительная прозрачность, хороший рельеф, много разной рыбы. Добыча скудная... По крайней мере на просмотренном видеофрагменте. Понятно почему: если, как было сказано, "один ныряет, другой снимает, потом меняются, страхуют друг друга"..., так вообще можно без рыбы остаться Это никакая не охота - по такой схеме. Охота - это когда никого вокруг, никто не отвлекает, а в голове весь световой день ничего кроме поиска рыбы и подхода к ней. А когда то ты с камерой, то ты с ружьем, и кадры выбирай, то в лодку, то из лодки, и кто-то тебе советы дает или тобой командует - это смешно! К слову, так большинство коллективных выездов и происходит
3) Охотнички... Мало чему, выходит Лагутин научил Ляденко, пока еще был для него не "жабой" и "бандеровцем"
"Маски новые потеют, ласты подбирал под себя на месте, ружье не пристрелянное и с непредсказуемым выстрелом". Это я только Ляденко цитирую... Тестировали в тропиках калошу, рассчитанную на холодную воду и толстый носок... Тестировать снарягу приехали... Ну и по случаю на марлина поохотится
Стоило лететь на другой конец планеты, не высыпаться, идти на катере черт знает куда, прийти на уникальное место.., чтобы вот так, "маски потеют, ласты подбирали на месте, в ружье не уверен"?! И при этом еще и на видеосъемки время тратить? И на совмещение планов по нырялке и охоте друг с другом, что тоже время продуктивных действий укорачивает. И это там, где на счету каждая секунда?!
4) Сам видеоряд явно носит признаки рекламной продукции. Это выбор ракурса съемки с максимальным включением в размер кадра рекламируемой продукции. Это включение в кадр разных видов продукции одного производителя не пропорциональное присутствию в кадре другого снаряжения. Это обязательно размещение в кадре этикеток, присутствующих на снаряжении.
В этом нет ничего плохого - это нормально! Аналогичные "фильмы" снимает и "Riffe" и "Rob Allen". Но тогда они имеют заставку из логотипа производителя. Ну и... "в главных ролях: ружье №1, ружье №2, ружье №3, ласты, костюм, владелец или лицо фирмы". Это фильмы о том, как охотятся с райфовскими ружьями, или как охотится Роб Аллен со своими ружьями... Смысл таких фильмов и зачем они снимаются очевиден. Если О.Ляденко не заплатил А.Кондрашову или как-то иначе не учел финансовый эквивалент этих его услуг - это не нормально, ведь парень работал.
5) То, что в Украине появится своя компания, производящая неплохое снаряжение для ПО.., причем в отличие о российских производителей, ориентированная не на камыши и инвалидов, а на океан и подготовленных спортсменов - это замечательно!
6) Интересно, какие у Ляденко татуировки Нужно более детальное изображение - татуировки много говорят о том, кому их сделали. Сколько я помню, "погон" на левом плече - это у тех, кто поднимал зоны на бунт, кажется

P.S. Но съездили неплохо, развеялись...

Вот как раз путевые заметки. Атасита в свободное от подвоха время! Милош в роли Капитана Филиппса! Разбавить пятью минутами показа ружей .. и вполне охотничий фильм! "Кому интересно, продолжим знакомство с папуасками..." заканчивает первую серию тов.Крылов

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si31/fi32263

Ну, ладно, О.Ляденко был занят поиском мега-трофея, на мелочь не обращал внимания. Но другие, могли ведь снять хоть один выстрел (в «профиль») на банке по мелочи, чтоб в кадре увидеть работу ружья, силуэт охотника и рыбу (и заценить выстрел на нормальной дистанции). Не надо фантазий про 8 м, хотя бы 6 м. Ведь был рядом опытный Козленко (для выстрела в добычу и хорошего ракурса).. Неужели ружье настолько «сырое», что постеснялись такой выстрел показать??
p.s. Cогласен с Доктором, некоторая назойливость рекламной составляюшей в ролике видна, хотя это вопрос чувства меры, в самой дозированной рекламе нет ничего плохого (в сочетании с реальными плюсами функциональности "пирожка").