VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=43&t=1028 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Сергей Ченцов [ 20 апр 2014, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
gost писал(а): ну казалось бы по кпд и тяге и скорости конфетка.... отчего бы это да в чистом окияне на глубинах не применять догадываюсь что низкая маневренность .... но неужели настолько что не годится для нормального ПО или есть ещо какие то существенные факторы .... просветите кто знает разницу между моноластами и разножками не по интернетам и почему нет Товарищ пробовал сказал плохо, крайне низкая маневренность. Мона обычно плотно сидит на ногах без носка и через час-полтора ноги начинает сводить. |
Автор: | Lastonogiy [ 22 апр 2014, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
Моноласта эффективна, когда движение создается всем телом, начиная от плечей и грудной клетки. При этом руки, вытянутые над головой, - выполняют роль стабилизатора или дополнительной "опоры" и позволяют сделать более мощный гребок. А если вместо этого приходится держать ружье или параллельно делать что-то еще (притормаживать или сматывать катушку, оттягивать фал в сторону от рифа и т.д.), то по сравнению с разножками особого выигрыша уже не будет. Ну и вдобавок потеря маневренности, как уже написали выше. |
Автор: | CHELROMA [ 22 апр 2014, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
По мне так это как лыжи и сноуборд,мне надо чтоб ноги порознь были всегда,так легче управлять.Один раз видел в тае англичанина охотника в годах ,в моноласте охотится,говорит всё классно. |
Автор: | Максим [ 22 апр 2014, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
Тоже слышал, что маневренность плохая, но в бассейне видел фридайверов- вроде и не скажешь, что у них возникали проблемы с маневренностью при развороте... Сам не пробовал, но соглашусь с Lastonogiy, что нужна совершенно другая техника, а без нее- чисто поржать... |
Автор: | Amet [ 23 апр 2014, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
Дабы не повторяться http://www.garpun.de/forum/index.php?to ... 8#msg56558 |
Автор: | Диденко Владимир [ 23 апр 2014, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
"Удобно" ружьецо держать..., как и на 2-х колесах. |
Автор: | Сергей Ченцов [ 24 апр 2014, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
gost писал(а): 6В общем то говорят что попробовали и не понравилось, теоретически можно охотиться в синьке, а у рифов не удобно |
Автор: | Lastonogiy [ 24 апр 2014, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: моноласты для ПО дурацкии вопрос но всеже |
Есть еще один очень важный момент - в моноласте практически невозможно также ПЛАВНО начать движение с места, как это можно сделать в разножках (а на охоте это приходится делать очень часто! - плавно переместиться из лежки, начать движение в сторону проходящей мимо рыбы и т.д.). В моноласте гребок по-любому получается более энергичный, а это пугает рыбу. Обратите внимание на видео (38-39с) как мелкая рыбешка бросается в рассыпную, хотя расстояние еще довольно приличное и движения в моноласте вполне размеренные и неспешные: |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |