VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=38&t=1411
Страница 7 из 11

Автор:  KVV [ 15 сен 2015, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

Когда летел в Крым упаковка в Пулково негабаритна стоила 1000 руб - брали за 2 места - те же 15 евро. Обратно решил взять стрейч и обмотать наудачу - в итоге все прошло нормально. В Пулково перед регистрацией видел как народ брал рулон пищевой упаковки и прямо в зале обматывал багаж.

Автор:  Игорь Т. [ 15 сен 2015, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

KVV писал(а):
Когда летел в Крым упаковка в Пулково негабаритна стоила 1000 руб - брали за 2 места - те же 15 евро. Обратно решил взять стрейч и обмотать наудачу - в итоге все прошло нормально. В Пулково перед регистрацией видел как народ брал рулон пищевой упаковки и прямо в зале обматывал багаж.


Согласен. Я точно так же поступил, когда летели в Барсу, я купил в Леруа за 180 рублей, по-моему, большой рулон стрейтч пленки для упаковки. Обмотал ими кое -какие чемоданы и сумки. А обратно я не стал этого делать, так как в Барселоне уже не раз видел, когда ребята приезжали с обмотанными чемоданами, а им говорили, что Ваш багаж упакован не по нормам, либо снимайте свою пленку, и сдавайте багаж без пленки, либо упаковывайте у упаковщиков (типа по стандартам), они клеят наклейку Secure Bag. И тогда все принимается без проблем на регистрации. А по нашим авиалиниям без проблем и как угодно обернутые.

Автор:  oldy-m [ 22 сен 2015, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

Отчитываюсь о свежем опыте провоза длинномерного ружья (СикСаб Икс-фаер 115) с гарпунами 145 см. через Аэрофлот в Хорватию (4го туда, 19го обратно).

Купил огромный 120 литровый драйбэг и, как это обсуждалось выше, засунул в это драйбэг вместе с другими вещами кофр с ружьем и гарпунами (150 см.) и хитрожопо укатал все это пленкой.

На регистрации мне дали от ворот поворот.

Причины:
1. Подводное ружье не оружие.
2. Негабарит можно провозить бесплатно как одно из багажных мест только если:
- его вес не превышает 23 кг.
- он состоит из двух удочек и одного комплекта снастей к ним, гольфклюшек, двух пар лыж и палок, сноуборда, водных лыж
3. Любые дополнительные включения (засунутые или примотанные) считаются недопустимыми.
4. На телефонах консультационной службы Аэрофлота работают идиоты которые ничего не понимают. Это цитата из комментария старшей смены на регистрации.

В результате я, используя весы в зале отлета, переупаковал багаж моей семьи (3 человека), что бы получилась следующая проходная комбинация:
1 место сдаваемого багажа - кофр типа с удочками (слава богу, что я предусмотрительно сунул туда характерно выглядящий на просвет спиннинг) - менее 23 кг
2 и 3 - места сдаваемого багажа - около 23 кг каждое
1,2 и 3 места ручной клади - около 10 кг каждое
2 заплечые сумки, не взвешивались, прошли как личные вещи

Короче, прошли без зазора.

Обратно тоже самое.

Заключение:
Ружья для подводной охоты, выходящие за габариты, аэрофлот бесплатно не возит.
Ружья надо маскировать под удочки, что легко делается, но могут кроме просвета еще и досмотреть, если что то заподозрят.
Приматывать дополнительный груз к удочкам нельзя, но это как повезет, могут и пропустить, зависит от конкретного человека на регистрации.

Автор:  vitaly [ 22 сен 2015, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

oldy-m писал(а):
Отчитываюсь о свежем опыте провоза длинномерного ружья (СикСаб Икс-фаер 115) с гарпунами 145 см. через Аэрофлот в Хорватию (4го туда, 19го обратно).

Купил огромный 120 литровый драйбэг и, как это обсуждалось выше, засунул в это драйбэг вместе с другими вещами кофр с ружьем и гарпунами (150 см.) и хитрожопо укатал все это пленкой.

На регистрации мне дали от ворот поворот.

Причины:
1. Подводное ружье не оружие.
2. Негабарит можно провозить бесплатно как одно из багажных мест только если:
- его вес не превышает 23 кг.
- он состоит из двух удочек и одного комплекта снастей к ним, гольфклюшек, двух пар лыж и палок, сноуборда, водных лыж
3. Любые дополнительные включения (засунутые или примотанные) считаются недопустимыми.
4. На телефонах консультационной службы Аэрофлота работают идиоты которые ничего не понимают. Это цитата из комментария старшей смены на регистрации.

В результате я, используя весы в зале отлета, переупаковал багаж моей семьи (3 человека), что бы получилась следующая проходная комбинация:
1 место сдаваемого багажа - кофр типа с удочками (слава богу, что я предусмотрительно сунул туда характерно выглядящий на просвет спиннинг) - менее 23 кг
2 и 3 - места сдаваемого багажа - около 23 кг каждое
1,2 и 3 места ручной клади - около 10 кг каждое
2 заплечые сумки, не взвешивались, прошли как личные вещи

Короче, прошли без зазора.

Обратно тоже самое.

Заключение:
Ружья для подводной охоты, выходящие за габариты, аэрофлот бесплатно не возит.
Ружья надо маскировать под удочки, что легко делается, но могут кроме просвета еще и досмотреть, если что то заподозрят.
Приматывать дополнительный груз к удочкам нельзя, но это как повезет, могут и пропустить, зависит от конкретного человека на регистрации.


и смешно и грустно но это Россия как говорится.а как же специальное разрешение на провоз полученное перед поездкой ? это тоже ничего не значит ?

Автор:  oldy-m [ 22 сен 2015, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

vitaly писал(а):
...а как же специальное разрешение на провоз полученное перед поездкой ? это тоже ничего не значит ?


именно, что ничего не значит, те люди что в аэропорте на регистрации просто говорят "там у нас одни дураки сидят, что попало людям рассказывают"

здорово, да? планируешь поездку, распределяешь багаж, согласуешь с перевозчиком провоз, приезжаешь в аэропорт, а тебе подносят дулю к носу и делай что хочешь в оставшиеся до вылета часы или минуты

аэрофлот, кстати, еще не так плох по нормам груза, разрешенным к бесплатной перевозке, во многих других авиакомпаниях куда все скромнее

мы с супругой решили, что больше самолетом никуда не полетим, только на машине
разве что в Париж, какой ни будь, на праздники с небольшими чемоданчиками

Автор:  SmithZhas [ 22 сен 2015, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

Вобщем уточнил насчет Air China. Транзит через аэропорт Пекина (запрос по емэйл) - если снаряжение не вызывает вопросов при проверке на рентгеновской машине, можно везти. (значит все ок)
По самой авиакомпании - звонил в наше представительство, выспросил про баул со снаряжением высотой 180 см. В багаж примут, но ограничение авиакомпании по габаритам 158 см. - то есть будет доплата 150 долларов...
Придется видимо подыскивать вариант транзита через арабов (Etihad, Qatar, Emirates).

Автор:  vitaly [ 22 сен 2015, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

oldy-m писал(а):
vitaly писал(а):
...а как же специальное разрешение на провоз полученное перед поездкой ? это тоже ничего не значит ?


именно, что ничего не значит, те люди что в аэропорте на регистрации просто говорят "там у нас одни дураки сидят, что попало людям рассказывают"

здорово, да? планируешь поездку, распределяешь багаж, согласуешь с перевозчиком провоз, приезжаешь в аэропорт, а тебе подносят дулю к носу и делай что хочешь в оставшиеся до вылета часы или минуты

аэрофлот, кстати, еще не так плох по нормам груза, разрешенным к бесплатной перевозке, во многих других авиакомпаниях куда все скромнее

мы с супругой решили, что больше самолетом никуда не полетим, только на машине
разве что в Париж, какой ни будь, на праздники с небольшими чемоданчиками



так и осталось мне не до конца ясным что послужило первоначальной причиной отказа в бесплатном провозе-превышение веса 23 кг или что то другое ?

на машине конечно здорово но до той же Хорватии 3 дня в одну сторону ехать если не убиваться конечно-можно и за 2 попробовать но это экстрим и ехать нужно без ночевок.если у тебя есть месяц времени то да вариант а если 2 недели то альтернативы самолетам нет как мне кажется.

Автор:  vitaly [ 22 сен 2015, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

SmithZhas писал(а):
Вобщем уточнил насчет Air China. Транзит через аэропорт Пекина (запрос по емэйл) - если снаряжение не вызывает вопросов при проверке на рентгеновской машине, можно везти. (значит все ок)
По самой авиакомпании - звонил в наше представительство, выспросил про баул со снаряжением высотой 180 см. В багаж примут, но ограничение авиакомпании по габаритам 158 см. - то есть будет доплата 150 долларов...
Придется видимо подыскивать вариант транзита через арабов (Etihad, Qatar, Emirates).



летал неоднократно Эмиратами.у них только современные самолеты-у каждого пасажира монитор для фильмов-музыки-игр.великолепное обслуживание на борту-еда даже самолетная на высоком уровне.в экономе места предостаточно даже для высоких людей.перелет до дубаев 6 часов-очень комфортно-ненапряжно.одни из самых больших норм по провозу багажа для эконома-30 кг .2 чемодана на человека.если ехать вдвоем то будет уже 60 кг и по моему опыту они не считают отдельно 30 кг а будут считать 60 кг на двоих.летали в апреле в Таиланд-возил с собой снарягу-никаких проблем и заморочек-разрешений на провоз снаряжения и прочей ерунды. в общем могу только хорошее сказать из личного опыта полетов в азию на этой авиакомпании.

Автор:  oldy-m [ 22 сен 2015, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

vitaly писал(а):
...так и осталось мне не до конца ясным что послужило первоначальной причиной отказа в бесплатном провозе-превышение веса 23 кг или что то другое ?


нет, не превышение веса, вес у ружья с двумя гарпунами и спиннингом, никакой

габариты...

если они более 158 см по сумме трех измерений то нельзя, исключение - лыжи, удочки, сноубод, клюшки для гольфа

ружье для подводной охоты исключением не является и за его провоз при негабарите нужно платить 100 евро (для рейсов в Европу), которые, как понятно, на дороге валяются редко

vitaly писал(а):
...на машине конечно здорово но до той же Хорватии 3 дня в одну сторону ехать если не убиваться конечно-можно и за 2 попробовать но это экстрим и ехать нужно без ночевок.если у тебя есть месяц времени то да вариант а если 2 недели то альтернативы самолетам нет как мне кажется.


до нынешнего трипа мы три раза ездили в Хорватию на машине и никаких проблем не испытали

ехать 2,5 дня, первый бросок Москва - Польша - 1 000-1 100 км., второй Польша - Вена или Брно - около 750 км., третий уже до места в Хорватии около 600 км.

минусы:
- 2,5 дня туда и 2,5 дня обратно и того по сути 6 дней на дорогу вместо 2х дней на самолете

плюсы:
- дорога по Европе туда и обратно это таки путешествие со своим уровнем познавательности, приезжаешь в Брно, заселились в апартаменты, прогулялись по вечернему центру, утром позавтракали...клево, и т.д.
- свобода с датами приезда-отъезда, если нужно можно задержаться и решить какие то вопросы или заехать по дороге куда
- дешевле, чем самолет, если едет хотя бы три человека
- никаких лимитов по видам (кроме наркоты и огнестрела), размерам и весу багажа, кроме технических возможностей самого автомобиля
- на месте во время отдыха у тебя своя машина, куда захотел туда поехал, хоть на пляж, хоть в магазин, хоть в национальный парк

пример из этой поездки:
- прилетели вечером в Сплит (туда много прямых рейсов по нормальной цене), заказали такси до Сукошана - 126 евро
- в Сукошане надо переночевать, заказали апартамент - 45 евро
- грузы для пояса не взял (ограничения по весу багажа), на следующий день вызвал такси и поехал их искать (в марине в аренду их нет) - 40 евро
- нашел грузы в наутикашопе, купил - около 40 евро
- от апартаментов с вещами доехать до причала где ждала яхта, вызываем такси - 20 евро
- обратный трансфер в аэропорт - 126 евро

итого 397 еврик помимо стоимости авиабилетов только из-за того, что я не смог подкатить прямо к причалу на своей машине с грузами, багажом и семьей

ну да, стоянка авто на паркинге марины тоже стоила бы каких то денег, но это были бы очевидно не такие суммы

Автор:  vitaly [ 23 сен 2015, 03:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Провоз подводных ружей - проблемы и рекомендации

oldy-m писал(а):
vitaly писал(а):
...так и осталось мне не до конца ясным что послужило первоначальной причиной отказа в бесплатном провозе-превышение веса 23 кг или что то другое ?


нет, не превышение веса, вес у ружья с двумя гарпунами и спиннингом, никакой

габариты...

если они более 158 см по сумме трех измерений то нельзя, исключение - лыжи, удочки, сноубод, клюшки для гольфа

ружье для подводной охоты исключением не является и за его провоз при негабарите нужно платить 100 евро (для рейсов в Европу), которые, как понятно, на дороге валяются редко

vitaly писал(а):
...на машине конечно здорово но до той же Хорватии 3 дня в одну сторону ехать если не убиваться конечно-можно и за 2 попробовать но это экстрим и ехать нужно без ночевок.если у тебя есть месяц времени то да вариант а если 2 недели то альтернативы самолетам нет как мне кажется.


поэтому и советовали говорить что внутри снаряжение для рыбной ловли.

я и не говорил что тут есть какие то проблемы при поездке на своей машине .имею опыт поездки на собственном авто в европу и могу с уверенностью сказать что это вариант в том случае если у тебя времени не 2 недели а намного больше поскольку дорога 5 -6 дней из 2х недель -не вариант для короткой поездки если конечно цель поездки не в том чтобы проводить время в машине за рулем.





до нынешнего трипа мы три раза ездили в Хорватию на машине и никаких проблем не испытали

ехать 2,5 дня, первый бросок Москва - Польша - 1 000-1 100 км., второй Польша - Вена или Брно - около 750 км., третий уже до места в Хорватии около 600 км.

минусы:
- 2,5 дня туда и 2,5 дня обратно и того по сути 6 дней на дорогу вместо 2х дней на самолете

плюсы:
- дорога по Европе туда и обратно это таки путешествие со своим уровнем познавательности, приезжаешь в Брно, заселились в апартаменты, прогулялись по вечернему центру, утром позавтракали...клево, и т.д.
- свобода с датами приезда-отъезда, если нужно можно задержаться и решить какие то вопросы или заехать по дороге куда
- дешевле, чем самолет, если едет хотя бы три человека
- никаких лимитов по видам (кроме наркоты и огнестрела), размерам и весу багажа, кроме технических возможностей самого автомобиля
- на месте во время отдыха у тебя своя машина, куда захотел туда поехал, хоть на пляж, хоть в магазин, хоть в национальный парк

пример из этой поездки:
- прилетели вечером в Сплит (туда много прямых рейсов по нормальной цене), заказали такси до Сукошана - 126 евро
- в Сукошане надо переночевать, заказали апартамент - 45 евро
- грузы для пояса не взял (ограничения по весу багажа), на следующий день вызвал такси и поехал их искать (в марине в аренду их нет) - 40 евро
- нашел грузы в наутикашопе, купил - около 40 евро
- от апартаментов с вещами доехать до причала где ждала яхта, вызываем такси - 20 евро
- обратный трансфер в аэропорт - 126 евро

итого 397 еврик помимо стоимости авиабилетов только из-за того, что я не смог подкатить прямо к причалу на своей машине с грузами, багажом и семьей

ну да, стоянка авто на паркинге марины тоже стоила бы каких то денег, но это были бы очевидно не такие суммы

Страница 7 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/