| VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
| РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=795 |
Страница 186 из 239 |
| Автор: | Lastonogiy [ 27 фев 2020, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sfx писал(а): угадай почему суда на подводных крыльях не падают Самолеты тоже не падают. А у гарпуна крыльев нет. sfx писал(а): имено по этому дуга падения пули в воздухе не ровной дугой Траектория более круто занижается в конце пути, потому что там скорость ниже - на единицу пути занижение больше 
|
|
| Автор: | Melekhoff [ 27 фев 2020, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Поглядел на чюдо чюдное, чюдо расчюдесное-на пневмат Дороганича. В Дагестане помню народ этого дядю встретил, послушал. Проявил уважение к гостю. Проводил. По поводу сравнения роллеров и пневматов. Думаю, обычный пневмат-буржуйка проигрывает роллеру. У пневмата ограничение усилия зарядки, "сверху" (гарпун-дуга), а у роллера ограничение "снизу", вип-эффект. |
|
| Автор: | sfx [ 27 фев 2020, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
не думайте о белой обезьяне(С)ходжа нассредин и у камня нет крыльев что кИнули по воде и скачет пока энергия не утухнет..... и у гарпуна и у пули ... но у них есть плоскости как и у самолета..  зы угадай почему когда пуля встречяется с водой бог гидродинамики имeет во всех смыслах бога гравитации ? причом очень наглядно в жосткой форме а вот гарпун с его более низкой скоростью и более развитыми плоскостями бог гидродинамики любит больше чем пулю с ее видом плоскостей )) хотя ...ну кроме пуль для подводного автомата котороые очень похожи на гарпун а не на сух пули.. ДЛИННОЕ БЕЖИТ(с)БОГ ГИДРОДИНАМИКИ |
|
| Автор: | sfx [ 27 фев 2020, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Melekhoff писал(а): У пневмата ограничение усилия зарядки, "сверху" (гарпун-дуга), глупости ..ты ещо норм пневматы не видел Melekhoff писал(а): а у руоллера ограничение "снизу", вип-эффект. глупости ..напои тех кто тебе он этом рассказал яйадом, и разбей их с разбегу ап степу 
|
|
| Автор: | Lastonogiy [ 27 фев 2020, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sfx, Нет у гарпуна плоскостей (разве что кроме площадки хвостовика), одни криволинейные поверхности. Чтобы эти поверхности препятствовали погружению гарпуна, он должен лететь в положении под углом к направлению движения (т.е. его хвостовик должен двигаться ниже, чем наконечник). По аналогии с воздушным змеем - чтобы он не падал, его плоскость должна находиться под углом к потоку или направлению в котором его тащат. |
|
| Автор: | Melekhoff [ 27 фев 2020, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Покажи уже хоть что-нибудь, во что не стыдно было бы поверить (с). Есть пневматы-клапанники, есть с ФЗСМ, но чтобы зарядить метровую буржуйку, не погнув гарпун, на 35-40 кгс, да еще и с комфортом... Рука-жопа, блин. |
|
| Автор: | sfx [ 27 фев 2020, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Lastonogiy писал(а): sfx, Нет у гарпуна плоскостей (разве что кроме площадки хвостовика), одни криволинейные поверхности. Чтобы эти поверхности препятствовали погружению гарпуна, он должен лететь в положении под углом к направлению движения (т.е. его хвостовик должен двигаться ниже, чем наконечник). По аналогии с воздушным змеем - чтобы он не падал, его плоскость должна находиться под углом к потоку или направлению в котором его тащат. вот поэтому гарпуну и не выгодно лететь под углом ... пока он не выдохнется и не начнет падать поэтому он и летит прямо ...пока не выдохнется а потом практически падает но круче чем пуля зы тело фюзеляжа самолета без крыльев берут в расчет так же как и крылья при расчете его поверхностей на которых он может опиратся |
|
| Автор: | sfx [ 27 фев 2020, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Melekhoff писал(а): Покажи уже хоть что-нибудь, во что не стыдно было бы поверить (с). . а голову включить не ало ? да ты этого ещо не видел ..да это не продается ..но это не сложно |
|
| Автор: | Melekhoff [ 27 фев 2020, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sfx писал(а): Melekhoff писал(а): Покажи уже хоть что-нибудь, во что не стыдно было бы поверить (с). . а голову включить не ало ? да ты этого ещо не видел ..да это не продается ..но это не сложно Меня в институте учили анализу и синтезу. А я чего не видел, то проанализировать не могу, как и любой нормальный человек. Ты уж не серчай. |
|
| Автор: | Lastonogiy [ 27 фев 2020, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sfx писал(а): вот поэтому гарпуну и не выгодно лететь под углом ... пока он не выдохнется и не начнет падать поэтому он и летит прямо ...пока не выдохнется а потом практически падает но круче чем пуля Когда гарпун летит прямо, то ничто не препятствует его снижению - т.е. он снижается с такой же скоростью, что и просто отпущенный и падающий гарпун. Если ты нарисуешь не траекторию гарпуна (т.е. график снижение/путь), а снижение/время - это будет наклонная прямая линия. Т.е. еще раз - гарпун начинает падать сразу же после того, как вылетел из ствола. |
|
| Страница 186 из 239 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|