Не сочтите вопрос провокацией. Просто мысли:
В свое время мы ценили арбалеты за максимальную простоту. Ломаться нечему, ремонт на коленке, настройки не особенно интересовали. Одна пара тяжей, баррель, гарпун 6,5 - все! Для тропиков какой-нибудь двух тяговый робаллен: два кольца, баррель с направляющей, гарпун 7,5... Разбирается для перевозки элементарно, дешево, просто. Как-то так. Преимущества тонкого гарпуна с высокой проникающей способностью, опять же...
По сравнению с более сложными, менее надежными пневматами преимущества ТОГДА были очевидны.
Потом, постепенно, начали накапливаться усложнения. И проблемы! Тиковые баррели искривлялись от перепадов температур, нагрузок, влажности и пр. Начались бесконечные игры с сетапами, подборками тяг и гарпунов. Использование карбона и тика, постепенно, удорожало это все больше.
Проблема с сетапами и настройками, тягами с разными свойствами - это "Санта-Барбара" какая-то! А если еще и учитывать изменение свойств натянутых тяг... С переходом на роллеры все еще больше усложнилось: конструкция роликов, тип и растяжимость дайнемы... Можно в результате получить роллер/инвертор, который будет хуже обычного арбалета. Отсюда и много споров, что, вот, есть обычные трехтяговые арбалеты с правильно подобранной резиной и не хуже роллера...
Тут еще проблемы с точность роллеров, низят многие...
В общем, каждый, кто в этом подборе арбалетов и их сетапов варился - знает.
Смотрю на ситуацию сейчас:
Сложные и дорогие роллеры и инверторы. От былой простоты, дешевизны, доступности для покупки, понятности настроек УЖЕ НИЧЕГО В ПОМИНЕ НЕ ОСТАЛОСЬ. Вот это дешево и просто?!:
https://www.alemanni-sub.com/en/product ... multiplied
https://www.alemanni-sub.com/en/product ... 20-special
https://teak-sea.com/en/new-sigma-gun/
И, вот, возникает вопрос! Ко всем любителям роллеров и инвертеров 
Берем, например, вот это:
http://www.doroganich.ru/product/176/
https://www.youtube.com/watch?v=IfBke_cYJVI (смотри с 6 мин 50 сек)
Там для удобства зарядки есть складные ручки посредине. Даже при не слабой закачке заряжается быстро, быстрее, чем инвертор. Ставим обычный 8 мм гарпун "таитянского" типа с флажком.
Берем инвертор с таким же 8 мм гарпуном.
И сравниваем
На точность, пробойность, дальнобойность - все как обычно. С 5-6 метров от конца гарпуна, например. Мне, почему-то, кажется, что заряжаться оно будет быстрее, маневренность будет не хуже, дальнобойность, точность и пробойность тоже будет не хуже.
Что аллемановские роллеры, что обычный многотяговый оушенборн какой-нибудь уж точно не дешевле или доступнее. Надежность у такого титанового ружья при минимальном обслуживании может быть не хуже, чем у сложного и дорогого эксклюзивного инвертера. Все это малосерийное эксклюзивное производство.
У меня этих ружей нет. Но мысль понятна, да? Современный роллер/инвертер с 8 мм гарпуном, рассчитанный на серьезную рыбу по совокупности характеристик, стал как-то...
Не знаю, как точнее сформулировать, но от былой однозначной привлекательности арбалетов мало осталось  
Если уж комиу мощности не хватает, берем плунжерный гидропневмат. Заряжается точно не сложнее, чем роллер:
http://ubl.dp.ua/nashi-razrabotki/208-s ... dnoe-ruzhe
Вот кто мне внятно объяснит, чем это:
https://www.alemanni-sub.com/en/product ... 20-special
лучше, чем это:
http://ubl.dp.ua/nashi-razrabotki/208-s ... odnoe-ruzh
|
все слишком не о чем ...вот еслиб один и тот же гарпун одна и та же резина и прочие одно и тоже кроме К% вот это правильно а.. это ? о чем ?
посмотри: