VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=795
Страница 129 из 133

Автор:  sibpodvoh [ 20 апр 2017, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

приветсвую всех увлеченных и больных !
сделал ружье роллер блочный (типа Али - мини)
характеристики
барель 140
гарпун 160
длина линии разгона гарпуна 125
тяжи 16 powerline


шьет с 7 метров 10см лист пресованного изолона (используют лучники под мишени) , так что гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания
какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание?

Вложения:
IMG-20170410-WA0012.jpg
IMG-20170410-WA0012.jpg [ 145.96 KIB | Просмотров: 1965 ]
IMG-20170410-WA0007.jpg
IMG-20170410-WA0007.jpg [ 140.36 KIB | Просмотров: 1965 ]

Автор:  vitaly [ 20 апр 2017, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

вот и еще одно мнение о длинных роллерах.помнится РА высказывал мнение что длиннее 100 см не имеет смысла а здесь наглядно видно что это не совсем так

Автор:  morekop [ 20 апр 2017, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

sibpodvoh писал(а):
..гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания
какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание?



Прежде всего (обратить внимание)на то, что Разумное всегда выглядит в рамках.

А теперь или всё ослаблять до приведения в норму полёта гарпуна путём пристрелки( в итоге громоздкость системы станет неоправданной потому как приблизится к класике),или наоборот наращивать толщину гарпуна превращая его в длинный тяжёлый лом и бороться потом с несносной отдачей...вообщим громоздить дальше.

ТО что летит вниз можно было изменить положением флажка(но при слипе..???!какое там положение..)
То что это 40см увода вниз...говорит что гарпун не толкает а прёт с вибрациями и прогибами.
Ещё как вариант.. это некоректное излишнее воздействие зацепов на концевик гарпуна в конце разгона при сходе с ложемента.

Автор:  vitaly [ 20 апр 2017, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

sibpodvoh писал(а):
приветсвую всех увлеченных и больных !
сделал ружье роллер блочный (типа Али - мини)
характеристики
барель 140
гарпун 160
длина линии разгона гарпуна 125
тяжи 16 powerline


шьет с 7 метров 10см лист пресованного изолона (используют лучники под мишени) , так что гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания
какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание?


Вы не сообщили какой диаметр гарпуна и где расположен флажок(сверху или снизу) ? Али(мани?) ставят на свои роллеры мощные гарпуны.есои у Вас небольшая толщина при длинне 160 см возможно есть випэффекти ?

Автор:  vitaly [ 20 апр 2017, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

morekop писал(а):
sibpodvoh писал(а):
..гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания
какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание?



Прежде всего на то, что Разумное всегда выглядит в рамках.

А теперь или всё ослаблять до приведения в норму полёта гарпуна путём пристрелки( в итоге громоздкость системы станет неоправданной потому как приблизится к класике),или наоборот наращивать толщину гарпуна превращая его в длинный лом и бороться потом с несносной отдачей.

ТО что летит вниз можно было изменить положением флажка(но при слипе..???!какое там положение..)
Но !! то что это 40см...говорит что гарпун не толкает а прёт с вибрациями и прогибами.


вроде нигде не написано про слип ? автор указал длинну гарпуна но не диаметр и возможно есть випэффект если диаметр небольшой. почему на роллере должна появиться проблема отдачи с увеличением диаметра гарпуна ? роллеры как раз тем и хороши что отдача на них практически полностью отсутствует в сравнении с классикой .на тех же алемани 130 ставят диаметр 9-10 мм и по заявлению тех кто пользуется (например в недавнем интервью на форуме Артамонова) при выстреле их можно держать 2я пальцами что невозможно с классикой.

Автор:  sibpodvoh [ 20 апр 2017, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

При пристрелке использовал гаопун 8 мм , т.к. гаопуны 9.5 мм пока еще в пути. Не дождался.. высок соблазн пострелять взял вверх.
Пожалуй в данном случае наиболее вероятны причины отклонения:
- вибрация , колебание гарпуна возникающие изза высокое ускорения при малой толщине и длинном гарпуне..
- излишнее воздействие зацепов на концевик гарпуна в конце разгона при сходе с ложемента.
Вывод - ждем гарпуны потолще и снова стреляем!!!

Автор:  vitaly [ 20 апр 2017, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

sibpodvoh писал(а):
При пристрелке использовал гаопун 8 мм , т.к. гаопуны 9.5 мм пока еще в пути. Не дождался.. высок соблазн пострелять взял вверх.
Пожалуй в данном случае наиболее вероятны причины отклонения:
- вибрация , колебание гарпуна возникающие изза высокое ускорения при малой толщине и длинном гарпуне..
- излишнее воздействие зацепов на концевик гарпуна в конце разгона при сходе с ложемента.
Вывод - ждем гарпуны потолще и снова стреляем!!!


гарпун какого производителя использовался и где флажок-сверху или снизу ? гарпун ровный-не погнут ?

Автор:  morekop [ 21 апр 2017, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

vitaly писал(а):
...
вроде нигде не написано про слип ? ...

Согласно "сценарию дерижаблестроения" :D , опыту и отзывам ситуация уже прозрачна, и придёт к логическому заключению..

Зачем такую пуху для стрельбы на 7м тиранить на европейских просторах??? зачем продиктованные условиями толстые болванки гарпунов целить в мелочёвку до 5кг ..и под камнями возможность какбы улыбает...понятно что агрегат под конкретные условия в толще воды, под трофейные экземпляры и большие дистанции..
Ну тогда логично что какбы и использование моногарпуна тяитянского типа становится неуместным *SCRATCH*
..хотя если есть желание ровнять после каждого попадания или гроши и желание летать с доп килограммами запаса длинных гарпунов,можно и таитянки с пристёжкой к буйкам примастырить.. (тем более катуха на таком аппарате изначально исключена).


..но пристрелку в точку и доводку точности,нужно проводить или тяитянином или гарпуном без наконечника.. *YES*

Автор:  Диденко Владимир [ 21 апр 2017, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

vitaly писал(а):
вот и еще одно мнение о длинных роллерах.помнится РА высказывал мнение что длиннее 100 см не имеет смысла а здесь наглядно видно что это не совсем так

RA сравнивал классику и ОДНОТЯГОВЫЙ обычный роллер (с роликами под резину в голове) и делал выводы об этом.

-- https://www.youtube.com/watch?v=B8ORqQWHUa0
Здесь мы имеем КОМБИНИРОВАННУЮ конструкцию: инвертный роллер с подвижными полиспастами + тяга полиспаста усилена (удлинена) парой роликов у ручки + доп.тяга на полиспасте + РАЗГОННАЯ тяга сверху от классики. Без разгонной – всё это не работает должным образом. В данной конструкции, хоть и количество тяг снизу не велико, все тяги – предельно толстые (похоже 18-19мм). Автор (Kostadin Seal) грамотно решил вопрос с добавлением скорости тросу в конце разгона (за счет удлиненной тяги на полиспасте и роликов у ручки). Для монстров годится. Не понятно, зачем катушка.

Автор:  Mazay [ 21 апр 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки

Добрый день! Интересно увидеть детальное фото оголовья ружья,соб или трубки приема дайнемы.
На балистику кроме наконечника (слип-тип) могет влиять еще несколько факторов.
Да и сам наконечник хотя и дает ухудшение точности но не так сильно как в вашем случае.
1. Укладка линя,как не странно но влияет.
2. Так же,если используете тросик через бегунок,снова укладка...! И желательно доработать шаркфин в месте прихода бегунка.
3. Обратите внимание на прохождение шаркфинов в оголовье...! Возможно они немного выше 1-2мм чем приемник зацепа (скобы или трубька) это влияет точно!!!

Страница 129 из 133 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/