VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=795 |
Страница 129 из 239 |
Автор: | vitaly [ 20 апр 2017, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
вот и еще одно мнение о длинных роллерах.помнится РА высказывал мнение что длиннее 100 см не имеет смысла а здесь наглядно видно что это не совсем так |
Автор: | morekop [ 20 апр 2017, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sibpodvoh писал(а): ..гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание? Прежде всего (обратить внимание)на то, что Разумное всегда выглядит в рамках. А теперь или всё ослаблять до приведения в норму полёта гарпуна путём пристрелки( в итоге громоздкость системы станет неоправданной потому как приблизится к класике),или наоборот наращивать толщину гарпуна превращая его в длинный тяжёлый лом и бороться потом с несносной отдачей...вообщим громоздить дальше. ТО что летит вниз можно было изменить положением флажка(но при слипе..???!какое там положение..) То что это 40см увода вниз...говорит что гарпун не толкает а прёт с вибрациями и прогибами. Ещё как вариант.. это некоректное излишнее воздействие зацепов на концевик гарпуна в конце разгона при сходе с ложемента. |
Автор: | vitaly [ 20 апр 2017, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sibpodvoh писал(а): приветсвую всех увлеченных и больных ! сделал ружье роллер блочный (типа Али - мини) характеристики барель 140 гарпун 160 длина линии разгона гарпуна 125 тяжи 16 powerline шьет с 7 метров 10см лист пресованного изолона (используют лучники под мишени) , так что гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание? Вы не сообщили какой диаметр гарпуна и где расположен флажок(сверху или снизу) ? Али(мани?) ставят на свои роллеры мощные гарпуны.есои у Вас небольшая толщина при длинне 160 см возможно есть випэффекти ? |
Автор: | vitaly [ 20 апр 2017, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
morekop писал(а): sibpodvoh писал(а): ..гарпун выходит на 1 метр, а вот с точносью беда, отклонение 40 см вниз и в лево (на 8 часов) от линии прицеливания какие варианты причины отклонения, на что обратить внимание? Прежде всего на то, что Разумное всегда выглядит в рамках. А теперь или всё ослаблять до приведения в норму полёта гарпуна путём пристрелки( в итоге громоздкость системы станет неоправданной потому как приблизится к класике),или наоборот наращивать толщину гарпуна превращая его в длинный лом и бороться потом с несносной отдачей. ТО что летит вниз можно было изменить положением флажка(но при слипе..???!какое там положение..) Но !! то что это 40см...говорит что гарпун не толкает а прёт с вибрациями и прогибами. вроде нигде не написано про слип ? автор указал длинну гарпуна но не диаметр и возможно есть випэффект если диаметр небольшой. почему на роллере должна появиться проблема отдачи с увеличением диаметра гарпуна ? роллеры как раз тем и хороши что отдача на них практически полностью отсутствует в сравнении с классикой .на тех же алемани 130 ставят диаметр 9-10 мм и по заявлению тех кто пользуется (например в недавнем интервью на форуме Артамонова) при выстреле их можно держать 2я пальцами что невозможно с классикой. |
Автор: | sibpodvoh [ 20 апр 2017, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
При пристрелке использовал гаопун 8 мм , т.к. гаопуны 9.5 мм пока еще в пути. Не дождался.. высок соблазн пострелять взял вверх. Пожалуй в данном случае наиболее вероятны причины отклонения: - вибрация , колебание гарпуна возникающие изза высокое ускорения при малой толщине и длинном гарпуне.. - излишнее воздействие зацепов на концевик гарпуна в конце разгона при сходе с ложемента. Вывод - ждем гарпуны потолще и снова стреляем!!! |
Автор: | vitaly [ 20 апр 2017, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
sibpodvoh писал(а): При пристрелке использовал гаопун 8 мм , т.к. гаопуны 9.5 мм пока еще в пути. Не дождался.. высок соблазн пострелять взял вверх. Пожалуй в данном случае наиболее вероятны причины отклонения: - вибрация , колебание гарпуна возникающие изза высокое ускорения при малой толщине и длинном гарпуне.. - излишнее воздействие зацепов на концевик гарпуна в конце разгона при сходе с ложемента. Вывод - ждем гарпуны потолще и снова стреляем!!! гарпун какого производителя использовался и где флажок-сверху или снизу ? гарпун ровный-не погнут ? |
Автор: | morekop [ 21 апр 2017, 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
vitaly писал(а): ... вроде нигде не написано про слип ? ... Согласно "сценарию дерижаблестроения" , опыту и отзывам ситуация уже прозрачна, и придёт к логическому заключению.. Зачем такую пуху для стрельбы на 7м тиранить на европейских просторах??? зачем продиктованные условиями толстые болванки гарпунов целить в мелочёвку до 5кг ..и под камнями возможность какбы улыбает...понятно что агрегат под конкретные условия в толще воды, под трофейные экземпляры и большие дистанции.. Ну тогда логично что какбы и использование моногарпуна тяитянского типа становится неуместным ..хотя если есть желание ровнять после каждого попадания или гроши и желание летать с доп килограммами запаса длинных гарпунов,можно и таитянки с пристёжкой к буйкам примастырить.. (тем более катуха на таком аппарате изначально исключена). ..но пристрелку в точку и доводку точности,нужно проводить или тяитянином или гарпуном без наконечника.. |
Автор: | Диденко Владимир [ 21 апр 2017, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
vitaly писал(а): вот и еще одно мнение о длинных роллерах.помнится РА высказывал мнение что длиннее 100 см не имеет смысла а здесь наглядно видно что это не совсем так RA сравнивал классику и ОДНОТЯГОВЫЙ обычный роллер (с роликами под резину в голове) и делал выводы об этом. -- https://www.youtube.com/watch?v=B8ORqQWHUa0 Здесь мы имеем КОМБИНИРОВАННУЮ конструкцию: инвертный роллер с подвижными полиспастами + тяга полиспаста усилена (удлинена) парой роликов у ручки + доп.тяга на полиспасте + РАЗГОННАЯ тяга сверху от классики. Без разгонной – всё это не работает должным образом. В данной конструкции, хоть и количество тяг снизу не велико, все тяги – предельно толстые (похоже 18-19мм). Автор (Kostadin Seal) грамотно решил вопрос с добавлением скорости тросу в конце разгона (за счет удлиненной тяги на полиспасте и роликов у ручки). Для монстров годится. Не понятно, зачем катушка. |
Автор: | Mazay [ 21 апр 2017, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Добрый день! Интересно увидеть детальное фото оголовья ружья,соб или трубки приема дайнемы. На балистику кроме наконечника (слип-тип) могет влиять еще несколько факторов. Да и сам наконечник хотя и дает ухудшение точности но не так сильно как в вашем случае. 1. Укладка линя,как не странно но влияет. 2. Так же,если используете тросик через бегунок,снова укладка...! И желательно доработать шаркфин в месте прихода бегунка. 3. Обратите внимание на прохождение шаркфинов в оголовье...! Возможно они немного выше 1-2мм чем приемник зацепа (скобы или трубька) это влияет точно!!! |
Страница 129 из 239 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |