VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=795 |
Страница 127 из 239 |
Автор: | Лентяй [ 10 фев 2017, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Trout писал(а): мимо проплывал писал(а): для эффективного и оптимального использования резины резюмирую: коротышки - роллер средние - обычная схема или роллер длинные - обычная схема или полиспаст. Осталось обозначить критерии, что считать коротышкой, что средним, а что - длинным. |
Автор: | Oleg7 [ 10 фев 2017, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
«Дайте девушке правильные туфли, и она сможет покорить мир», — говорила Мерилин Монро. Дайте охотнику хороший роллер и он забудет про всё остальное. Все цитаты немного лукавят. Будет и то и другое. Интересно то, что появилась новая тема для споров, раньше пневмат и арбалет, теперь арбалет и роллер. У роллеров есть свои преимущества, это дальность стрельбы, манёвренность из-за меньшего размера. Для дальностей 4-5 метров, можно обойтись меньшим размером, что важно для авиаперевозок. Но он не будет дешевле арбалета из-за конструкции и если человек охотиться по морям не 5 раз в год, то он подумает, что купить, арбалет или роллер. Так что, в полку прибыло и это хорошо. |
Автор: | Лентяй [ 10 фев 2017, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Oleg7 писал(а): .... Интересно то, что появилась новая тема для споров, раньше пневмат и арбалет, изготовление хорошего пневмата требует производства достаточно высокого уровня , хороших станков и квалифицированного токаря , фрезеровщика , специфической материальной базы , определенных знаний и опыта .... и поэтому пневмат во-первых - не может быть дешевым и во-вторых большинству подводных охотников собрать хороший пневмат не реально. а вот арбалет или роллер - купив готовый триггер - можно сделать буквально "на коленке" - пусть кривой и некрасивый - но вполне работоспособный. достаточно просто - заменив "голову" - переоборудовать арбалет на роллер - и поэтому - этот сегмент - роллеры-арбалеты - будет расширяться , он достаточно доступный .... а сложные схемы с полиспастом - всегда найдутся люди - и "страдающие" творческим поиском и имеющие возможность охотится в далеких морях на крупных рыб - вот они и будут двигать прогресс в арбалето-роллеростроении.
теперь арбалет и роллер. .... |
Автор: | vitaly [ 10 фев 2017, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
мимо проплывал писал(а): теория или версия : интересно , что известный тестер, видео которого мы все с удовольствием смотрим и друг другу показываем , упоминал что с увеличением длинны эффективность роллера падает. . на его странице я нашел видео теста только буша революшн(который уже не производится компанией ) и омер ет .кто то может подсказать как найти другие тесты на основе которых был сделан вывод о том что роллеры не имеют преимущества над классическим арбалетом ? я не ставлю под сомнение выводы этого человека но хотелось бы увидеть видео тестов.как я вижу из раздела видео там много тестов по классическим арбалетам но по монороллерам которых сравнивают с 2х тяговыми арбалетами только эти 2 (буша и омер).может я не там ищу ? |
Автор: | Melekhoff [ 11 фев 2017, 04:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Лентяй писал(а): Oleg7 писал(а): .... Интересно то, что появилась новая тема для споров, раньше пневмат и арбалет, изготовление хорошего пневмата требует производства достаточно высокого уровня , хороших станков и квалифицированного токаря , фрезеровщика , специфической материальной базы , определенных знаний и опыта .... и поэтому пневмат во-первых - не может быть дешевым и во-вторых большинству подводных охотников собрать хороший пневмат не реально. а вот арбалет или роллер - купив готовый триггер - можно сделать буквально "на коленке" - пусть кривой и некрасивый - но вполне работоспособный. достаточно просто - заменив "голову" - переоборудовать арбалет на роллер - и поэтому - этот сегмент - роллеры-арбалеты - будет расширяться , он достаточно доступный .... а сложные схемы с полиспастом - всегда найдутся люди - и "страдающие" творческим поиском и имеющие возможность охотится в далеких морях на крупных рыб - вот они и будут двигать прогресс в арбалето-роллеростроении.теперь арбалет и роллер. .... Недорогой пневмат: https://m.youtube.com/watch?feature=you ... vQrWz5DFzM |
Автор: | мимо проплывал [ 24 фев 2017, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
усть-кут писал(а): Это дедушка современных роллерганов или до него уже были импортные варианты? это и есть импортный вариант из франции Hurricane Compounding roller gun 02 года так эдак 50го до него видимо был Hurricane Compounding roller gun 01 http://www.fishtour.by/articles.php?id=420 http://skindivinghistory.com/gear/spear ... ntage.html |
Автор: | усть-кут [ 24 фев 2017, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Как говорится всё новое это хорошо забытое старое. |
Автор: | vamforce [ 21 мар 2017, 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
Чего я не понимаю, это недостаточная энергия роллера, признаваемая самими производителями. Пафос вешает вторую разгонную обычную резину на свой новый роллер. Без нее оказывается роллер не стреляет.. Получается по совокупности на роллере резины примерно эквивалент 3м тягам обычного арбалета. При том что с 2мя тягами обычный арбалет нормально стреляет.... |
Автор: | vitaly [ 22 мар 2017, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки |
vamforce писал(а): Чего я не понимаю, это недостаточная энергия роллера, признаваемая самими производителями. Пафос вешает вторую разгонную обычную резину на свой новый роллер. Без нее оказывается роллер не стреляет.. Получается по совокупности на роллере резины примерно эквивалент 3м тягам обычного арбалета. При том что с 2мя тягами обычный арбалет нормально стреляет.... думаю должен пулять нормально и с 1 резиной а эта возможно дополнительная для тех кому нужно помощнее.а вообще уже на примере теста классического арбалета снайпер ясно чтобы стреляло совсем хорошо нужно и гарпун другой и тригер доводить и резину другую и закрытый трэк убирать |
Страница 127 из 239 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |