VODOLAZ-RADIO

будет не будет - у тебяж нету инвертора, ты видел его только на картинке, ничего о нем незнаешь и не можешь о нем ничего рассказать кроме своих фантазий .
Людей - итальянцев которые старались сделать хорошее ружье называешь болванами,- как нехорошо..



так вот я погуглил и как раз поэтому написал.. и похоже ты людей тут в заблуждение вводишь это мягко говоря

Ага оно..по схеме.и как я говорю тоже безтолковое это...

У меня нет инвертора потому что это фуфло...но перед тем как я сделал такой вывод я эту схему проверил.

О! И я проверил, и теперь у меня есть инвертор. Но это благодаря тому, что греки выкинули на рынок кит по адекватной цене.
Если бы за инвертор ценники так и стояли бы, как и сейчас они стоят у Рои (кстати, он сайт не поддерживает больше) и у других фирм, то я бы его-роллер-не имел:)).

Для тех кого я ввожу заблуждения рекомендую просто за гуглить rubber band 700% elongation
При таком растяжении смысла в роллерах можно сказать что и нет

Согласен! Вот только пока в продаже рулят тяжи от Salvimar с K=400. И кстати их Hero обалденно шмаляет для серийного алюминиевого ружья.

привет парни! жарко тут у вас)
решил вставить свои "пять" как тот болван, который втуляет свои роллеры ...
я не претендую на докторскую по теории ружьестроения, но все таки практики мне хватает чтоб сделать кое какие выводы.
1. самый удачный классический роллер 85-90см разгона и даже если зарядка происходит в два этапа, это все равно лучше, чем усираться заряжая его одним махом.
и последнее время меня посещает мысль, что оборудовав его производительной резиной и добавив доптягу, можно вполне удачно охотится и на океане (хотелось бы проверить это самому)
2. лучше стрелять с дабл весла, чем постоянно думать как бы не сломать запястье 4х тяговым арбом. тем более что в сравнении с таким даблроллер не такое уж и весло
3. полиспастные роллеры (которые имеют именно полиспастный привод) распиаренные итальянцами - отстой! куча веревок, узлов, блоков а на выхлопе... тут я согласен с sfx, хотя его манера общаться ничего кроме негатива не вызывает.
4. рогатки могут быть не хуже любых других ружей, отличный надежный инструмент! но их особенность брыкаться навсегда отбила у меня желание иметь их в своем арсенале. и не надо мне рассказывать про тренировки))

все выше сказанное нужно перекладывать на реальные условия, а не на стендовые или теоретические условия

а это для "поговорить")
деревяха с разгоном 125см, которую я использую как тестовую для разных схем.
задачу поставил для себя чтоб она была максимально компактная, с минимальным количеством резины, гарпун летел на два оборота линя без снижения
эту схему еще не тестил. какие будут мысли?

1 внешняя баллистика системы гарнун линь в водной среде важшее внутренней.
Патамичта как бы ты не разогнал а гарпун тут же принимает некий оптимальную скорость с точки зрения бога гидродинамики...
Именно поэтому мультипликаторы скорости в воде даже сами себя не могут разогнать на скорость выше этого оптимума который доступен тому же арбалету...
Именно поэтому последний писк моды пневморолер не более чем технический курьез