VODOLAZ-RADIO

Ну правильно! Кто ж потом его купит, этот ленивый гарпун .

«Т.е. еще раз - гарпун начинает падать сразу же после того, как вылетел из ствола.»

у всех тех навороченных мортир с 9-10 мм гарпунами, реальный выстрел на охоте идет с возвышением, гарпун не летит прямо…то бишь падает не сразу, сначала гравитация (хоть и действует) преодолевается гидродинамикой.

как бы а достаточно ли... как неохото думать и вспоминать... так плохо со скрипом это получаетсяя..
че там до выстрела импульс (m1 + m2)V
после выстрела m1v1 + m2v2.
поскольку общий импульс не меняется то обе части уравниваются
(m1 + m2)V = m1v1 + m2v2.
но до выстрела скорость была 0
и тогда уравнение примет вид
0 = m1v1 + m2v2.
либо m1v1= - m2v2.
но ведь летят массы в разные стороны поэтому наверно минусик надо убрать
m1v1= m2v2
пусть m1v1 это скорость и масса гарпуна а m2v2 это ружья
значит скорость ружья V2= (m1v1)/M2
дальше че - скорость гарпуна насчитали 24 мс - но это с учетом бесконечной массы ружья плюс охотника
но если например считать что масса у ружья 1125г то что получится ?
все дальше не соображаю... надо звать Вия точней Николаича... Николаич выручай, без тебя никак...
и вот кстати Дапиран вроде соотношение 1 к 5 считал оптимальным
и вот еще кстати -стародавние советы заморских охотников - они там советавали при выстреле руку с ружьем выкидывать вперед - оно вроде и точней от этого а может и гарпун получает больше энергии ?

а это точно точно ? ктото так делал уже ?
может дело в реализации - сделать торчащую часть гарпуна чуть подлинеше и вязаться ближе к голове ружья и подальше от острия ?
или поломает в месте засверла под привязку ?
тогда может быть шакфин туда приварить ?

Свой инвертор я буду переделывать под D`Angelo I, получу идеальный баланс при небольшой потере разгонной дистанции, которую можно нивелировать преднатягом.
Про Рои-там очень всё просто. И "огрызки" его работают при определенных условиях. Но это тема для мыслящих.
Для остальных-три тяги .

я еще добавлю - некоторые подвохи пробуют - и я в том числе пробовал - коректировать полет с помощью нижнего флажка
он действительно подымает нос, но гарпун вместо условно горизонтального положения занимает положение под углом, что резко увеличивает его гидродинамический профиль к направлению движения соответствено и сопротивление
вот сходу щас кина не найду но часто где стреляют по мишеням призамедлении видно как нос подымается и попадание то происходит но пробитие очень неуверенное...
поэтому я пользую конусы.
все имхо

По поводу конусов-а как же мидель... Вот есть у меня определенные сомнения, что за всё приходится платить.

так и есть но в целом приемлимо.. тут опятьже - конус на 6.25 одеть ну так себе идея хотя я ставил и на 6.5
а на 7- 7.5 - уже помоему без разницы., только в плюс.
но это мое личное мнение...

Ты слышал про реакцию опоры? Николаич уже написал "приходится... ружьё к скале пришурупчивать"



Линь будет под углом тереться о перебитые рыбьи кости. При мощности рывка пелагиков - практически гарантированная потеря гарпуна. Не с первого раза, так со второго.


Чтобы сделать зарядку длинного пневмата еще более геморройной?

Дикий писал, что если флажок снизу, то гарпун высит. Если сверху-то низит. И он конусом решает эти проблемы.
Я говорил с нашими спортсменами-эСПээСниками. Они стреляют из ружей с гарпунами как с верхним, так и с нижним расположением флажка. Причем некоторые арбалеты используют в заводской комплектации. Конусы не используют.