VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Разговор охотника с конструктором http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=771 |
Страница 50 из 50 |
Автор: | kornb82 [ 04 апр 2013, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разговор охотника с конструктором |
Морской охотник писал(а): Морской охотник писал(а): Морской охотник писал(а): Вообще-то пропагандируется совсем другая "туфта", а именно, что нет альтернативы арбалету... Прочитайте любой свой пост. Лично Вас из всего многообразия арбалетов (тысячи брэндов) только РА и устраивает. + есть ещё трое "истерящих охотников"....... А можно озвучить список этих "Гадофф"? |
Автор: | Диденко Владимир [ 04 апр 2013, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разговор охотника с конструктором |
KKK писал(а): ...3. Продемонстрируйте это нам. Не в виде кинотрюкачеста, а в очных сравнительных стрельбах. Мы это сравним с арбалетом не для того, чтоб доказать, что арбалет все равно лучше, а для того, чтоб убедиться, что "это" лучше (или не хуже) лучшего, что есть на сегодняшний день. И все. Для чего ругаться и склочничать? Мне не понятно. "Юпитер, ты сердишься, - значит ты не прав." Константин, вот в этом то всё и дело!! «Это» должно быть именно не хуже, чем уже есть. А что значит не хуже? Ружье должно быть также надежно, удобно в охоте и эксплуатации, и, что немаловажно, НЕ ДОРОЖЕ!! Когда мне подсовывают One air за 20 тысяч руб. с лишним – сразу выигрывает арбалет (пока!) по всем совокупным параметрам, удобству, надежности и цене. А чем разгонять гарпун – действительно до лампочки. Пока ждем реальную гравицапу (вместо бла-бла-бла) ), хоть на линейном двигателе (но по цене арбалета). – Иначе, покупайте сами эти «андронные коллайдеры» или работайте над снижением стоимости конечного изделия. |
Автор: | KKK [ 04 апр 2013, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разговор охотника с конструктором |
Морской охотник писал(а): Прочитайте любой свой пост. Лично Вас из всего многообразия арбалетов (тысячи брэндов) только РА и устраивает... Любой - это никакой. Конкретную ссылку, "господин соврамши" (Булгаков), где я прпагандирую, что не может быть альтернативы арбалету.И если меня лично что-то устраивает, то почему ты мне отказываешь в этом праве? Кого-то устраивает РА, кого-то Риф, кого-то Буканеро, кого-то Андре. И что? Мы разве грыземся по этому поводу? Морской охотник писал(а): ...КАК Вам можно что-либо демонстрировать и где? В каком месте-то? Если на бумаге, то дойдёт? Или только в "басике"?.. Только в басике. Можно переслать в Москву. Оплату пересылки в обе стороны гарантирую. Бесконечными видеоклоунадами и прочим враньем лимит бумажного доверия к "истерящим конструкторам" исчерпан. Морской охотник писал(а): ...Любая "якобы состоявшаяся" демонстрация интерпретируется "истерящими охотниками" самым извращённым способом (полностью перевирается)... Давай. Выведи на чистую воду извращенцев. Где и как переврали успешную демонстрацию. Опять пустая болтовня и беспочвенные нападки... Морской охотник писал(а): ...Есть позитивная статья в МПО... Нужно понимать жанр глянцевого журнала. Это рекламная продукция. Важно не что пишут в рекламных буклетах, а с чем охотятся простые охотники. Дилеры снаряжения таковыми не являются. Отзывы в рекламных буклетах не являются тестом оружия. Прописные истины приходится объяснять. Морской охотник писал(а): ...насыщен элементами хэйт спич лично с Вашей стороны ровно в мой адрес. Ну то, что беспочвенными личными нападками и оскорблениями оппонентов ты сам себя превратил в комический персонаж, то в этом ни кто кроме тебя не виноват.А ваще не принимай лично. Воспринимай, как полемический прием. Меня ж твои глупости не обижают. Бери пример с меня. Диденко Владимир писал(а): ...и, что немаловажно, НЕ ДОРОЖЕ!!.. И да и нет. Я бы тут подходил дифференцировано. На трофейной охоте, где всегда есть риск потерять ружье, то хотелось бы его гуманную цену. На рифовой охоте готов нырять и с дорогим аппаратом, если его качества значительно превосходят другие образцы. |
Автор: | Морской охотник [ 04 апр 2013, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разговор охотника с конструктором |
Зима писал(а): Морской охотник писал(а): Зима писал(а): Мне кажется, что вы и тут ошибаетесь, никакого умножителя скорости на обычном роллере нет.. Есть увеличенная дистанция разгона. Прирост скорости (и энергии) я оцениваю на уровне 30%..35% Понятно, Вам конечно может казаться всё что угодно. Это новое слово в технике строить утверждения на основе галлюцинаций. И и тут я ошибаюсь конечно. Кто бы спорил-то да и вообще я всегда ошибаюсь . К слову сказать, не знаю как у Вас, а у меня есть роллерган. Метровый + самые различные арбалеты и всяческие пневматы. + я умею считать энергии там скорости, сопротивления, массы, отдачу, пробиваемость плоти (рыбьей) это не сложно... ну и владею методиками измерения всего этого. Чтобы не замусоривать существующую тему, предлагаю преимущества и недостатки роллеров обсудить в отдельной теме: http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=795 Ну да, а тут типа тема наезда и ничего кроме арбалетов Ребикова обсуждать типа не халяльно. |
Автор: | staf [ 04 апр 2013, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разговор охотника с конструктором |
Читаю, даже у меня нервы не выдержали. Вы определитесь кому чего надо доказать!!!! Одному что на дистанции 10 метров оно паразит цель, другому что оно вообще может стрелять, третий пытается просто все и всех обьхаять и т.д. Коль а оно тебе это надо комуто что то доказывать??? Выложил фотки с рыбой, не прокатило ( типа в упор стрелял и т.п больше всего убила фраза что таких же и крупней с арбалета 60ки стреляют ,ДА УСРЕТЕСЬ НО С 60КИ ТАКИХ НЕ ВОЗЬМЕТЕ !!!!) Вам в басике стрелять пофиг какое ружье а для охоты там много критериев ; надежность ,точность, маневреность, мощьность. Для того чтоб по мишенькам стрелять надо заднерукое ружье а у тебя Коль нет его, а делать его для того чтоб показать что да ты сможеш попасть в мишеньку с 7-8ми метров оно тебе надо ???? Один фиг лектору насрать что ты настреляеш , других на тесте не будет, видео опять обхаят , скажут не тот ракурс, оператор криворукий и т.п. Если кому реально интересно разговор вилибы не так, здесь у людей цель одна , обхаять данную конструкцию и все. Если комуто станет от этого легче то да для, басика , эти ружья не подаюйдут, эти ружья для охотников. Коль не забывай что у тебя передняя привязка, при дистанции больше 5ти метров стрелу начнет уводить, для тестов в басике придется делать заднюю привязку., ставить ручку с зади и т.п. |
Страница 50 из 50 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |