VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Разговор охотника с конструктором
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=771
Страница 46 из 50

Автор:  Диденко Владимир [ 03 апр 2013, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Melekhoff писал(а):
...
Вланик это пневмат! И сравнивать его об'ективно имеет смысл с аналогичными ружьями..

Понты вланиковедов, например, вот это:
Доктор Лектер писал(а):
... Например, "Vlanik", поскольку его создатель тут утверждал, что из этого ружья длиной 58 см можно с 5 метров стрелять кефаль... А есть и 70-см, и 88-см... :P


и спровоцировали Доктора предложить вам, Мелехов, доказать достоинства вланика, а вы отказались. А на близких дистанциях стрелять - без разницы, из какого пневмата.

Автор:  Melekhoff [ 03 апр 2013, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Ну тогда труд "Понты вланиковедов" принадлежат главному по PR Vlanika-Доктору Лектору:)
Кстати с Доктором я не против пострелять, даже указывал с какого периода есть большая вероятность ЕЩЕ РАЗ пересечься в бассейне, хотя я в бассейны не ходок.
А по поводу "спровоцировали" так это к Доктору:) это он меня на стокабукв спровоцировал:).

А для наглядности разницы в возможности Вланика я и приглашаю тебя, Владимир, ЛИЧНО ВООЧИЮ (уже и не знаю как сказать) потрогать, посмотреть, пострелять из этой "самоделки, говна etc." и убедиться в его превосходстве над итало- и другими пневматами.

Автор:  kornb82 [ 03 апр 2013, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Melekhoff писал(а):
"Зассал, очканул, слился"

И заметьте, это эпитеты вашего прайда:)))))
Вланик это пневмат! И сравнивать его об'ективно имеет смысл с аналогичными ружьями.
Диденко, ты трус и балабол. Теперь все это видят.


Вы Уважаемый Melekhoff, ведете не совсем корректно дискуссию. Постоянно передергивая, бахвалясь своим ружьем, не приводя никаких реальных доказательств его способности сделать то, о чем вы говорите - попасть ХОТЬ КУДА-ТО ПРИЦЕЛЬНО С РАССТОЯНИЯ 5 МЕТРОВ! Вам максимально упростили задачу сказали возьмите ЛЮБОЙ пневмат, хоть 2-х метровый Вланик и докажите, что он способен на тоже, что и арбалет для трофейной охоты, а не просто "ПУКАЛКА" с "потрясающим" КПД! А вы вместо этого начинаете юлить то намотка у вас не такая, то гранаты не той системы, ну намотайте 10 витков линя! Говорите соперник у вас натренированный, так ДЛ предложил хоть раздельные стрельбы да хоть вообще его отсутствие, если это сильно смущает стрелка. Ну и при чем здесь Кресси Диденко? Он его не нахваливал, как продавцы "гербалайфа"-вланика! Вот уж свора балаболов, которая даже в качестве доказательства приводит мутные видео, в комментариям к которым сами же говорят, что дальше чем на дистанцию 2 метра стрелять из него бессмысленно, т.к. гарпун лететь начинает хрен знает куда!
А вот дерьмом поливать оппонентов вы научились!
Для сведения у меня нет азиатских арбалетов, нет РА и Райфа, я никак не ангажирован производителями арбалетов и очень уважаю Российских конструкторов, которые в состоянии ответить за базар!!!

Автор:  Melekhoff [ 03 апр 2013, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Уважаемый kornb82. Потрудитесь углубиться в хронологию и обратите внимание, сколько мне пришлось прочитать выпадов в свой адрес явно оскорбительного характера, прежде чем я начал отвечать той же монетой. И тогда сделаете выводы.

Я предлагаю РЕАЛЬНЫЙ тест с равным оружием и равными условиями. Хотите-приезжайте Вы.
Ну а сиськи Семенович можете и в интернете попробовать на ощупь там, вкус, или кто чо скажет...
Модератор: 1-е предупреждение (пункт правил 2.1) за неоднократное создание антипозитивной атмосферы общения.
И еще-мои остроты, эпитеты имеют адресный характер. А адресатов всего четверо.

Автор:  kornb82 [ 03 апр 2013, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Melekhoff писал(а):
Уважаемый kornb82. Потрудитесь углубиться в хронологию....

Я предлагаю РЕАЛЬНЫЙ тест с равным оружием и равными условиями. Хотите-приезжайте Вы

Я слежу за данной полемикой очень давно. Может Вы уже потеряли нить дискуссии, но суть ее сводится к тому, что Вланиководы в ветке посвещенной обсуждению мощности тяг, арбалетов и иже с ними, стали активно втюхивать, что они как обладатели сакральных конструкторских мега-знаний, построили супер-оружие 21-го века "VLANIK"! Обладатель которого может смело выбросить свои арбалеты, да и другие ружья, т.к. есть ОНО - универсальное средство от всех "болезней". Естественно данная туфта вызвала бурю возмущения у тех, кто имеет несколько более богатый опыт в плане сравнения мест и способов охот(ДЛ, ККК(хотя его высокомерие мне тоже глубоко не симпатично(и я знаю, что ему на это глубоко нас..ть) и других охотников)). Вот отсюда и возникла эта ветка! Предлагать мне пострелять, по меньшей мере странно, я охочусь к сожалению пока только в ЧМ и ружья у меня соответствующие, да и я не делал громких заявлений, что мое ружье "попадет белке в глаз в вакууме при абсолютном нуле с расстояния в один километр"!

Автор:  Nik1 [ 03 апр 2013, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Дмитрий, забей..писаниной ничего не докажешь.. и вряд ли что да кажешь реальными стрельбами.. но я попробую)).. В возможностях ружа я уверен.. осталось ток дождаться приезда в москоу.. и пострелять.. надеюс наши придут поддержать.. и не забудут камеры дома.. так сказать за впечатлить, либо победу, либо провал.. другого не дано)))

Автор:  Melekhoff [ 03 апр 2013, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

А я где про белкин глаз писал? И, кстати, Николаич где именно против арбалетов высказывался??? Мне интересно просто почитать. И где призыв типа "Покупайте Вланики! Свежие Вланики!" Я так вообще подобного не видел НИКОГДА! И где именно лично я что-либо втюхивал?

Я привык отвечать за свои слова, и не только в тырнете.

А мудазвонить в духе куклуксклана мне заподло, и даже не стыдно за жаргон.

Автор:  Melekhoff [ 03 апр 2013, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Nik1 писал(а):
Дмитрий, забей..писаниной ничего не докажешь.. и вряд ли что да кажешь реальными стрельбами.. но я попробую)).. В возможностях ружа я уверен.. осталось ток дождаться приезда в москоу.. и пострелять.. надеюс наши придут поддержать.. и не забудут камеры дома.. так сказать за впечатлить, либо победу, либо провал.. другого не дано)))

Камеру я на сто процентов предоставлю, даже две. Причем одна снимает в условиях бассейна получше гоупрошки-Sony NEX-5N в боксе.
Так же лежит лист пеноплекса толщиной 50мм...

Автор:  Диденко Владимир [ 03 апр 2013, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

Nik1 писал(а):
Дмитрий, забей..писаниной ничего не докажешь.. и вряд ли что да кажешь реальными стрельбами.. но я попробую)).. В возможностях ружа я уверен.. осталось ток дождаться приезда в москоу.. и пострелять.. надеюс наши придут поддержать.. и не забудут камеры дома.. так сказать за впечатлить, либо победу, либо провал.. другого не дано)))

Nik1, да никто не ставит целью какую либо победу, важнее увидеть вас и понять возможности вланика. И что бы рядом были глаза опытных, Доктора и ККК, кто может объективно оценить. (нет никаких целей о провале).

Автор:  Nik1 [ 03 апр 2013, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор охотника с конструктором

а от нифига.. ставлю себе цель... победа.. даже готов на траты в сторону метрового вланика.. т.к думается аппоненты принесут ружа длиной не менее.. а даже более.. а это важно.

Страница 46 из 50 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/