Форум проекта
Текущее время: 19 авг 2019, 04:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 15:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Да! Забыл сказать. Слава, я бы и сейчас бы пользовался бы "Микро Кресси". Я её просто не уберёг. Где-то как-то случайно раздавил, а таких больше вроде не продают по крайней мере в нврск. Обзор был более чем достаточный - т.е. всё видел без напряга. + минимум обжатия и ничё не протекало. Протекающие просто не использую.
+ самурай тоже подходил и тоже я его как-то поломал, а вот от элиен пришлось отказаться. Обжатие было просто не выносимо. + натирал переносицу - это после того, как всё настраивалось по протечкам, т.е. шоб их не было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 15:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Вот ото, Слава тебе тема! Ты же делаешь моторизованные буйки. Причём с ДВС. Как тебе тема заставить буёк отрабатывать (лучше электрическим) типа команды: "следуй за мной", или "стань на якорь", или "замерь глубину", или "следуй в точку"? Можно это обсудить в другой ветке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 22:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 815
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 653 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Репутация: 53
Доктор Лектер писал(а):
По поводу полей зрения, хочу заметить, что, применительно к ПО, правильно делать так:

1) Надел в магазине маску на лицо и, не крутя головой, начинаешь крутить глазами в разные стороны, ...
2) Сопоставь, какие из ограниченных маской зон важны, а какие нет, с учетом собственного опыта, вида рыбы и стиля охоты....

Это очень важно. Многие производители, очевидно в угоду рекламе, придают стеклам и рамке масок разные нелепые формы....

Браво Борис!! мы говорим на одном языке.. притом давно.. притом судя по возгласам соотечественников мы Одесситы живущие в соседних дворах :lol: :-D :-D

Морской охотник писал(а):
Слава, сказать можно всё что угодно,т.е. что ты по поводу чего считаешь давно понятно, ты это говорил неоднократно. Ты просто приведи методику оценки ....

Макс,я всё давно сказал..уже Борис тебе повторил темже.

Сегодня был в магазе..одевал новичка..спецом поставил его и объяснил вышеописанную методу..и одел всё что было на его фейс.

..(из самых обзорных!)в итоге отложен был Спорасаб, Скорпена моностекло ,Бушат моностекло(модель не скажу, форма пластковой рамки как обвод у Тилос..)
Потом из них :
- Скорпена отпала так как человеком признана была жестковатой,
- Спорасаб долго обдумывая отложен так как поджимал переносицу,
- Брушлак прилип как родной.

Но главное..эти 3 модели оказались по обзору однотипными,малообъёмка - только Спорасаб.
Все три модели уступали немного в верхнем пределе обзора "ведру" Океаник...и проигрывали однозначно малообъёмке Тилосу.

Касаемо твоих предпочтений!Зеро и Микромакс отложены и предоставлены на выбор СПЕЦОМ последними !для полноты шапито я объяснил,что это лучшее из последних моделей! ..

Резолюция человека сравнивающего конкретно ОБЗОР -

Микромакс - уступает в обзоре горизонтальном, муляет переносицу..

Зеро -"..что за полное гов..у неё половину вверх и половину вбок не видно!"

Заметь,это оценка не профессора,а новичка.После него пересмотрел для объективности..Макс я разочарован в твоём выборе - реально хрень необыкновенная *PARDON*

PS..в магазе присутствовали ещё 4 человека все хорошо тебе знакомые нырки,если вдруг затерзают сомнения..

По поводу светофильтров... :-D мне перетирать уже достало..расскажи эти свои выводы Эдику Дидееву,Володе Антонову или Валере Приймаку..а мне было бы интересно послушать что они думают о твоих "наблюдениях"... :-[


Диденко Владимир писал(а):
Будто обзорность – важнейшая характеристика маски?...
Володя,это детский ппсихоз..дитю понятно что маска подбирается по лицу,но если у тебя классно садятся очки для плавания это ещё не говорит что приходя в подводный мир необязательно видеть всё,а только десятую часть им подвластную изза удобства :lol: .


Последний раз редактировалось morekop 02 мар 2013, 23:53, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 22:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
И не тока формы придают их ишо цветными делают. Для веселухи.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 00:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 815
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 653 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Репутация: 53
Маски о которых выше в картинках:
Омер выбывший сразу изза обрезанного бокового обзора
Изображение


Спорасаб с самым достойным обзором в представленных!(мне показалось в горизонте даже чутьчуть лучше других)
Изображение
Скорпена(одинаковый обзор спорасаб,буша,посадка на любителя)
Изображение
Брушлак(однотипный спорасаб,скорпена обзор,самая комфортная посадка,тяжеловата!)
Изображение


Микромаск - почти неплохо,по посадке.. на любителя,чуть меньше обзор.
Изображение
Зеро - провальный образец тупиковых рекламных технологий!отвратный обзор,но гламурненькие реснички..
Изображение

..Надеюсь тест не зависимый ..ну вообщим както так.. *PARDON*


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 00:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1057
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Репутация: 62
morekop писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
Будто обзорность – важнейшая характеристика маски? Важная, но не основная. Индивидуальная комфортность (лица то разные) – гораздо важнее. А её ни в магазине, ни при первых охотах не поймешь.

Володя..дитю понятно что маска подбирается по лицу,но если у тебя классно садятся очки для плавания это ещё не говорит что приходя в подводный мир необязательно видеть всё,а только десятую часть им подвластную изза удобства :lol: .

При чем тут очки? Или это ты так сострить хотел? :lol: Современные маски для охоты по обзорности отличаются не на 90 процентов между собой, а немного, очки приплел не к месту.
Ты читаешь и не понимаешь. По твоей "методике" подбора по обзорности в магазине, человек может запросто пропустить ИМЕННО СВОЮ маску, которая чуть(на несколько процентов) хуже по обзорности, а проба "прилипания в магазине" примерно одинакова. Интуиция ему подсказывала брать СВОЮ, а он на твою мнимую улучшенную обзорность повелся. Если не дошло, ну не знаю как ... :D
З.Ы. Надеюсь, излишек обзорности тебе лично важен, когда под камень заглядываешь или с "дурилкой" стережешь. Или зрачками водишь под водой усиленно, лобаны очень любят и не пугаются. :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 00:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 815
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 653 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Репутация: 53
Вот я ж и говорю,что очки самые комфортные по прилеганию ,подсказки не нуны и с выбором не ошибёшься :lol: и правда чё это я..и зачем ваще под водой смотреть?!.. =-O :lol:

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 04:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Слава, твоя "обзорность" она ровно твоя. Другой человек и у него маска на лицо садится по другому и "обзорность" уже совсем не такая как у тебя. Ты привёл только резолюции, а не количественные результаты, каких-либо объективных исследований, вышеприведённых образцов масок, выполненных на основе статистически обработанного массива данных, собранного по результатам измерения поля зрения во всех этих изделиях, с привлечением представительной контрольной группы, составленной из опытных охотников. "обзорность" достойна большего. Дело то простое. Нарисуй диаграмму поля зрения для каждой, вышеприведённой тобой, как пример, маски, (все то ты однозначно перебрать не в состоянии - глазки то завидущие, а пузянька то маленькая, хоть она у тебя и огого... кстати обзору мешает однозначно). И это всё для каждого, кто будет в контрольной группе. Собери статистику, выяви тип распределения, посчитай моды и стандартное отклонение, + ещё нужно оценить представительность данных, выявить систематические и случайные погрешности, посчитать доверительный интервал и ещё кое шо, но это уже детели... типа там робастность каждого выявленного распределения, дурайбилити каждой отдельной статистики... Потом можно будет объективно (не субъективно, т.е. не методом привлечения к оценке конструкции только одного субъекта - ровно только тебя) понять как сильно "обзорность" - лично мне не понятная характеристика (ограниченное поле зрения в маске мне понятно) различается ровно для этих выбранных тобой, в качестве примеров, типов масок. А так таки всё твои картинки и подписи к ним типа ровно только личные твои эмоции, совершенно не распространяемые на других дискурсмонгеров. У некоторых нет такого живота, к примеру, как у тебя и соответственно, окружающее пространство, даже в маске, лучше просматривается.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 10:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 815
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 653 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Репутация: 53
Морской охотник писал(а):
Слава, твоя "обзорность" она ровно твоя. Другой человек и у него маска на лицо садится по другому и "обзорность" уже совсем не такая как у тебя. Ты привёл только резолюции, а не количественные результаты...
.... А так таки всё твои картинки и подписи к ним типа ровно только личные твои эмоции, совершенно не распространяемые на других дискурсмонгеров. У некоторых нет такого живота, к примеру, как у тебя и соответственно, окружающее пространство, даже в маске, лучше просматривается.

Макс,что ты завидуешь моему межсезонному животику это ладно,лишьбы в штаны не залазил.
В остальном...всё тебе диаграмки графики и прочая лабудень..
Научись читать..постороннему человеку предложили оттестировать объяснив как при неподвижной голове водя глазами отбить крайние точки обзора конкретных масок.При этом действии присутствовали 4 подвоха никак не ниже твоей квалификации.Каждый из них пересматривал чтоб убедиться в правильности краёв обзорности.

Для данного теста много ума не нуно и профессорской степени тоже!
..нужно только прилавок с масками,желание и присутствие равных по увлечению.. дабы уйти от пристрастий собственных..да.. ещё исключить с теста как в моём случае собственные используемые модели для объективности.

Если тебе влом..я пойму!..но пока я вижу,то что вижу.
Ты ныряешь в очередной моднячей маске при этом тебе пофиг её обзор..тады и нефик раздувать научную околопространственную диаграму вероятности *YES* .
Володя же..при всех своих обдуманно язвительных выпадах,не способен самостоятельно выбрать и вынужденно пользуется чужим мегаопытом чтоб подобрать то, что возможно ляжет на его лицо.При этом остальное его не интересует. *PARDON*

Тогда напрашивается вопрос..чего вы тогда пытаетесь умничать и лечить по малообъёмкам и обзорности?Пользуйтесь заявленными характеристиками изготовителя , отзывами и сравнениями нашими наздоровье..мы ж вроде бы не против.. :-D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маска для ныряния на большую глубину
СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 12:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Слава, я то всё понял, а вот ты похоже никогда не въедешь, шо твой посторонний он только твой - он ровно один. Т.е. не 100 и не 1000. Там факторов не раз и не 2-а. + метод, шо ты излагаешь корректным назвать ну никак нельзя. Личные ощущения кого-то. Это на меня лично не распространяется, я такого рода аргументы не буду даже и рассматривать. Иначе незачем тогда делать много разных масок, если ты и ТВОЙ человек однозначно для всей планеты выбрали ровно одну :) . Флаг вам в руки. Выбрали, сделали выводы, дык и ныряйте в этом. Это ваш выбор.
Тока человек человеку люпуст эст. Чуть по другому маска на лицо легла у другого человека и все твои заключения рассыпались. В хлам.
Ты развёл базар. Ты просто приведи диаграммы с цифрами по каждой модели в плане того, на сколько % различается поле зрения у разных масок, раз уж ты такой супер пупер методист.
Никто ж не спорит, что отличается ограничения поля зрения то. Вопрос существенно или нет различие между разными решениями то.
Это то хоть то хоть когда-либо до тебя дойдёт? 0.5 % - не существенно 5 % не существенно. 10 % уже значимо. Правда может ты такой пендитный, шо и тебе и 0.05 % значимо. Хто тебя знает. Люди то разные.
По полю зрения в маске у меня пока ничего лучше крэсючного в руках небыло, а было и ещё раз намекаю есть многое (хобби у меня такое - маски коллекционировать).
Шоб ты знал у меня несколько масок (летом родственники плавают в них) и я не испытываю дискомфорта при работе в зеро (в остальных хуже). Типа пороков поля зрения не наблюдаю (как и больших различий), т.е. так, чтобы даже просто заметить между микромаск и зеро – этого вообще не вижу (сильная разница в обжатии, при глубоких нырках). Эти маски мне в наибольшей степени подходят по обжатию (зеро правда лучше).
Отказался только от алиена. Сильно не подошёл. Доставал по об обжатию.
+ я то лично против тебя ничего не имею. + мне твой выбор не интересен. Тебе подходит и здорово. Ты прежде всего смотришь на ограничения поля зрения – я на обжатие при прочих равных.
Смею утверждать, что не существует тупо провальных масок в плане обзорности (это для ПО).
Зато точно знаю, шо у некоторых (прямо как навязчивые состояния какие-то… типа болезнь) сильные ощущения дискомфорта при работе в маске, которая по их мнению значительно ограничивает обзор. Можно валерьянки попить и отпустит.
Можно пытаться всех и вся разогнать от себя на сетке, но можно же и огрести.
Особо опасно дразнить Смоляка. Может стрельнуть и отмазаться.
Мне по барабану мода там или не мода. Подходит мне маска лучше, чем то, что у меня сейчас есть и я покупаю маску. Для меня лично маска является главным раздражительным фактором в снаряге. Это из-за обжатия. Лицо костлявое стало как у Кощея.
И прежде всего смотрю на объём и на эластичность. + маска может просто надоесть. Натирает, к примеру, в переносице хоть и обзор хороший и малый объём, берёшь другую, ощущения меняются, а потом можно вернуться и к первой, если становится дискомфортно во второй.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org