VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Маски без перегородки http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=737 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Fish Hat [ 06 апр 2013, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
А можешь её без пленки и на лице сфотографировать, так интереснее будет, плиззз... |
Автор: | serdi [ 06 апр 2013, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
Fish Hat писал(а): А можешь её без пленки и на лице сфотографировать, так интереснее будет, плиззз... Этой модели маски сейчас нет разве шо у самых "ленивых" брендов... Маска действительно удачная. Вот по памяти, и это не всё... Picasso - HALO Sub Gear - STEEL Esclapez Diving - E.VISIO 2 Imersion - Abyss Rob Allen - Snapper Salvimar - GOBLIN Spetton - Syncro SCORPENA - SCORPENA B Sargan - Волга |
Автор: | serdi [ 06 апр 2013, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
Топикстартеру. Как уже здесь упоминалось, лучшей моностеколкой с соотношением объём/обзор сейчас является Sub Gear DEVIL http://www.subgear.com/en-GB/GBR/mask,- ... mask.aspx# и её многочисленные клоны у других брендов... Так-же советовал-бы присмотреться к модели этой-же фирмы - SPRITE - тоже достойная безрамочная моностеколка. http://www.seemannsub.de/frontend/share ... N=13031592 |
Автор: | morekop [ 07 апр 2013, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
serdi писал(а): Топикстартеру. Как уже здесь упоминалось, лучшей моностеколкой с соотношением объём/обзор сейчас является Sub Gear DEVIL http://www.subgear.com/en-GB/GBR/mask,- ... mask.aspx# и её многочисленные клоны у других брендов... Так-же советовал-бы присмотреться к модели этой-же фирмы - SPRITE - тоже достойная безрамочная моностеколка. http://www.seemannsub.de/frontend/share ... N=13031592 Скорее это и есть очередной клон Тилоса из США,но как и у большинства "тайвань" с не совсем удачным приливом для крепления ремешка(от сюда и разговоры о якобы не прочности и т.д). Ещё много подобных масок не фотографируют видом с верху...потому что стоит обтюратору быть всего лишь на 10мм шире оригинала,и все её лучшие качества превращаются в "Акванавт". Это главное на что нужно при покупке подобного клона обращать внимание!!!Верхний край вулканизированной рамки должен находится практически впритык ко лбу.Подобные косяки проскальзывали в первых версиях Акв.Дискавери и Саргане(главногото и не усмотрели.. ) ..но как не крути для большинства решающим остаётся цена..хотя Буша напр. укладывается в 1200-1400р. |
Автор: | serdi [ 07 апр 2013, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
morekop писал(а): Скорее это и есть очередной клон Тилоса из США,но как и у большинства "тайвань" с не совсем удачным приливом для крепления ремешка(от сюда и разговоры о якобы не прочности и т.д). Ещё много подобных масок не фотографируют видом с верху...потому что стоит обтюратору быть всего лишь на 10мм шире оригинала,и все её лучшие качества превращаются в "Акванавт". Это главное на что нужно при покупке подобного клона обращать внимание!!!Верхний край вулканизированной рамки должен находится практически впритык ко лбу.Подобные косяки проскальзывали в первых версиях Акв.Дискавери и Саргане(главногото и не усмотрели.. ) ..но как не крути для большинства решающим остаётся цена..хотя Буша напр. укладывается в 1200-1400р. Что было раньше "яйцо или курица" и кто был именно "прародителем" можно долго рассуждать... На моё имхо самым удачным из всех этих клонов является SHERWOOD - RONA по удобству и надежности механизма регулировки ремешка, как и впрочем и сам ремешок.... http://www.sherwoodscuba.com/product.php?product_id=303 Ну и абсолютно не для ни кого не секрет, что все сейчас производится на Тайване, и как правило все эти "прародители" и "клоны" штампуются на одном и том-же заводе, вот только названия разные пишутся, как закажет заказчик, иногда вносятся незначительные изменения, как в варианте с Rona Короче все эти маски имхо с одной фабрики 99,9% шо Тилосы, шо Аквадискавери |
Автор: | morekop [ 07 апр 2013, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
serdi писал(а): ... Это и есть главное заблуждение..хотя допускаю что гдето могли даже чегото улучшить например упор для дайверского затылка.. Короче все эти маски имхо с одной фабрики 99,9% шо Тилосы, шо Аквадискавери Просто на тилос - "сделано в сша" уже больше десятка годов и модель небыла прорывом в технологии,а на приведённых клонах "сделано в тайвани"(в том числе и на твоих образчиках) там ещё много косяков которые допустили при срисовке. Напр.маска то изначально делалась как глубинная и материал применён разный, в том числе и по упругости и т.д..а клоны как правило выделаны действительно однообразно под все виды мордылица из мягкого дешёвого силикона.НО думаю вам видней.. ..думаю минталитет америкоса далековат до повтора тайваньского изделия.. |
Автор: | M@xim [ 22 апр 2013, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
Тоже искал с большим обзором и остановился на Beuchat MaxLux, раньше эта модель у них была такая же как Тилос и т.д., потом ее обновили, название осталось то же но расширили обзор. |
Автор: | M@xim [ 24 апр 2013, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
Еще не нырял в ней. Примерить было негде, в магазинах небыло, покупал в сети, но подошла. Объем подмасочного пространства производитель указал 137см. У меня лицо не широкое и не узкое особо, сидит хорошо, с небольшой шетиной уже есть вероятность что будет немного подпускать воду, хотя если край обтюрации ставить прямо в уголок под носом то ощушение что сидит надежно, и это относится конечно же только к моему лицу, не обязательно что и у всех будет так же. Обзор действительно большой, хотя я и от еще большего не отказался бы, но больше чем у нее, при таком малом подмасочном пространстве не нашел. Про глубину... могу разве что посоветовать посмотреть ролик с Карбонеллом, он там в ней ныряет |
Автор: | M@xim [ 25 апр 2013, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маски без перегородки |
На счет большего обхема это еще нужно два раза посмотреть, так как у предыдущей версии, аналога Тилос и прочих, на сайте буша стояло значение 140см, у новой модели стоит 137см, поэтому я ее и выбрал. Но, конечно же, это всего лишь надпись на заборе, нужно проверять. А вот на счет обзора новая все же лучше. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |