VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что думает) http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=687 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Доктор Лектер [ 03 ноя 2012, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что думает) |
Видел в московском "Батискафе". Ни испытывал, только помацал. Смотрел не все - только ружье и костюмы. Впечатления: 1) Костюмы сделаны в Камбодже (штамп изнутри на неопрене). Конструкция - полный отстой. Накладка на груди декоративная. Качество неопрена неизвестно, но, учитывая цены, думаю, что какая-то дешевка. Швы склеены очень качественно. Обметка нитками - исключительно качественная. 2) Ружья. Смотрел только серию "Скорпена С". Вот это: http://www.scorpena.ru/catalog/guns/arb ... ena-c.html Ружье мне понравилось! Все сделано достаточно грамотно. Грамотная форма рукоятки, баррели, грамотное расположение и форма линесбрасывателя, удобный предохранитель. Емкая катушка. Очень правильная форма и размер шаркфинов. Минусы: верхнее расположение флажка на гарпуне (интересно, когда, наконец-то, нижнее расположение флажка станет стандартным - по умолчанию, а?!) и короткая часть гарпуна перед флажком. Ну и конус на гарпуне перед флажком - лишнее. Лучше бы боковинки флажка в гарпун утопили. Единственный минус катушки, на мой взгляд - это хлипкая передняя планка, в которой размещено центрующее линь металическое колечко. Она гнется и очень легко - любая приличная рыба при потяжке может отломать (трудно, что-ли, было сделать пожестче?). Еще не понравились достаточно острые грани в голове под тяги (трудно, что-ли, было сделать их более округлыми?). Очень не понравились зацепы! Ну, б..., давно же есть возможность делать зацепы не с классическими жолудями, а вставные, внутрь тяг, как у "Sporasub/ONE/O.ME.R", с нормальными аккуратными дужками. А тут, этот "каменный век" - при таких-то неплохих шаркфинах гарпуна! Возможно, зря, что упор на рукоятке не съемный (но это еще как посмотреть!). Остальные мои претензии более субъективные и, потому, их не упоминаю. Посмотрел и их пневмат. Просто из любопытства. Не-е-ет, у меня психика слабая, на такое смотреть. Ужас-ужас-ужас... Забавно вот что! Всегда возникает вопрос: "А где сконструировано, с кого слизали?". Например с арбалетами от "Дискус" известно - это "Salvi". А тут, со "Скорпеной", с их арбалетами (рукоятка, голова, катушка)? Нашел с кого, кажется: http://www.apnea.com.tr/UrunDetay.aspx?id=106 http://www.apnea.com.tr/UrunDetay.aspx?id=49 А вот и та самая катушка: http://www.apnea.com.tr/UrunDetay.aspx?id=59 В общем, их арбалеты - это Турция (кстати, ну и что в этом плохого?). "Скорпена С" - просто один в один, со всеми своими комплектующими Довольно забавно после этого слушать Чебыкина, что, дескать, "...мы это специально разрабатывали для России..." "Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц" (цит.) С другой стороны..., а кто эти же арбалеты туркам, в свою очередь, разрабатывал? И где, в реальности, все это делают (и для Турции, и для России)? Может быть где-нибудь в Сызрани (Пномпене, на Мальте)... Какая разница! Планета большая и единая, производство почти всего уже давно тотально глобализовано. Главное не "made in", а характеристики и качество. Но, повторяю, арбалет "Скорпена С" мне при осмотре понравился. Хотя, никогда не забываю, что вроде бы внеше правильные вещи иногда очень плохо работают в воде в реальной жизни. Испытывать надо... |
Автор: | Fish Hat [ 03 ноя 2012, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Есть "команда" Скорпена, охотятся исключительно с этим "продвинутым и специально разработанным" брендом... Вот пусть и заливают по полной, отрабатывают зряплату. |
Автор: | Доктор Лектер [ 03 ноя 2012, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Да, но, знаете ли, зачем так самим подставляться? Зачем эту хрень о себе писать? Вот: http://www.scorpena.ru/about/history.html Значит, "...мысли о необходимости выпуска собственной линейки снаряжения..." "...К созданию коллекции SCORPENA был выбран принципиально новый подход среди брендов бюджетного класса. Более простой и типичный путь - копирование продукции популярных мировых производителей – был отметен на корню. Для SCORPENA изначально создавались, в первую очередь, оригинальные продукты, особенно если говорить об основе коллекции для подводной охоты – костюмах и ружьях. Причем к разработке были привлечены известнейшие специалисты международного класса". Сказали бы честно: "Подобрали из уже производимых в мире ружей те, что подешевле, но с приличными свойствами, договорились на заводе, чтобы шлепали нашу этикетку, стали завозить и вам тут продавать". Ну, нормально... Правильно я говорю, когда бизнесмены бросаются этим красивым (в их представлении значимым ) словом "бренд": "На самом деле - это всего лишь этикетка" |
Автор: | Fish Hat [ 03 ноя 2012, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Доктор Лектер писал(а): ... когда бизнесмены бросаются этим красивым ... ...главное, что-бы не забрызгало. |
Автор: | KKK [ 03 ноя 2012, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Fish Hat писал(а): ...главное, что-бы не забрызгало. 100%. Зачем лезть туда, где может забрызгать? Когда мы обсуждали "Сарган", где Борю упрекали в ангажированности, то там, по крайней мере, было, что обсудить. Хотя и "Сарган" нынче пошел по проторенному пути, скопировав арбалет "Сальви". П.С. Я считаю рекламных банеров достаточно. А обсуждать тут нечего. |
Автор: | Диденко Владимир [ 04 ноя 2012, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Доктор Лектер писал(а): Видел в московском "Батискафе". Ни испытывал, только помацал. .... 2) Ружья. Смотрел только серию "Скорпена С". ... Забавно вот что! Всегда возникает вопрос: "А где сконструировано, с кого слизали?". Например с арбалетами от "Дискус" известно - это "Salvi". А тут, со "Скорпеной", с их арбалетами (рукоятка, голова, катушка)? ... Доктор, как-то ты странно арбалет «Скорпену-С» охарактеризовал, с явным преимуществом в сторону арбалета «Дискуса» (скопированного от Salvi). (хотя и оговорился, что Скорпена-С понравилась тебе). Какая тебе разница, где оно сконструировано?? Если это бюджетное ружье легкого типа, так и на здоровье: Омер и Дискус будут цены снижать на свои поделки арбалетов. А недостатки, описанные тобой – все субъективные, и касаются расходных материалов (гарпун, желуди тяг, катушка). К самой бюджетной, но вполне приличной конструкции арбалета Скорпена-С отношения большого не имеют (несложно заточить дырки под тягу, поменять зацеп на «профи», поменять гарпун (при желании)). Главное – грамотная по виду рукоятка, голова и баррель. Пусть конкурируют. (согласен, что в воде надо сравнивать, но твои «недостатки» - явно с намеком: выбирайте арбалет от «Дискуса» - что ни есть объективная оценка бюджетного ружья. p.s. А уж правильность формы шаркфинов (для легкого ружья-то) – вообще под вопросом. Ты там собрался три резины на 16мм на один шаркфин заряжать?? ("Чебыкин мне не друг, но истина дороже" ) |
Автор: | KKK [ 04 ноя 2012, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Диденко Владимир писал(а): Доктор, как-то ты странно арбалет «Скорпену-С» охарактеризовал, с явным преимуществом в сторону арбалета «Дискуса»... Диденке больше не наливать. Нелюбовь к Доктору еще не повод говорить глупости. |
Автор: | Диденко Владимир [ 04 ноя 2012, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Я Доктора нежно люблю (как интересного дискурсанта). А ты Костя, будь конкретнее, в чем не согласен (по ружью)? Будь готов и свои высказывания считать иногда глупостью. |
Автор: | Б-4 [ 04 ноя 2012, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Борис вас очень хорошо знают и ваше мнение для многих вердикт так детали не упускайте. Арбалет серия С от 75 - пресняк? Scorpena - задумка дёшево но сердито. Если по регионам 50% охотников плавают с рпп и старыми советскими ружьями а в продаже дешёвого но качественного раз два и обчелся и люди с регионов зачастую и про форумы то не слышали, то Scorpena с такой ценовой политикой найдёт своего покупателя. Акватекс-Beuchat-Scorpena -клеймо на костюмах designed in France ,что гидрокостюмы серии А это Equipe но по цене гораздо интересней(9мм на 3 рубля дешевле) оригинала. Серия B и крой Competition вобрал(неопрен конечно попроще). Борис у вас Prestige не вызывает сомнений не 4мм не 5.5мм. Арбалеты серии А - зацеп не составной но напоминает tahiti,тяж 16 мм, эластичней бушовского(напоминает Picasso),есть направляющая ,голова закрытая ,гарпун с клеймом hardened 1600 N/mm2 44Hrc ,пропилы при взаимном сравнении с 50 и 50 основаниями других производителей(seac sube bolt) ближе к рукояти на 5-6 см отсюда работа тяжа более эффективная при том же основании(за счёт конструкции рукояти это достигнуто). Ручка удобная есть упор. В комплект входит монолинь ,простенький амортизатор и заглушка под упор. Усилие на курке минимальные- очень плавный спуск(без закусываний) напоминает спуск мундиаль компетишн. Пневматика - напоминает Asso но рукоятка удобней намного, скоба больше, в комплекте гарпун нержавейка и дельный 3-х гранный наконечник нержавейка(кроме Omer Tempest нержавеющий наконечник ни кто не вкладывает) Спуск по плавности miniSten. Аксессуары прошито проклеено качественно. Сумки чехлы по нормальной цене с хорошей эргономикой. Борис даёт объективную оценку - но где Борис с его требованиями к снаряге а где рядовой подвох с пресноводной охотой и условиями неБали |
Автор: | Доктор Лектер [ 04 ноя 2012, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Снаряжение "Скорпена" (кто его видел, пробовал и что дум |
Диденко Владимир писал(а): Доктор, как-то ты странно арбалет «Скорпену-С» охарактеризовал, с явным преимуществом в сторону арбалета «Дискуса» (скопированного от Salvi). ...Но твои «недостатки» - явно с намеком: выбирайте арбалет от «Дискуса» - что ни есть объективная оценка бюджетного ружья. Откуда ты это взял?! Читай написанное, не придумывай! Я только: 1) Описал свои впечатления от осмотра ружья; 2) Написал, что арбалет мне, в принципе, понравился. Недостатки есть, но не критичные; 3) Обнаружил, что этот арбалет не есть самостоятельная разработка, а лишь копия турецкого ружья с этикеткой "Скорпена". Привел тому доказательства; 4) Упомянул, что такой подход - заказать за границей изготовление уже существующей и выпускающейся модели со своей фирменной этикеткой (названием) - это "фирменный" подход российских бизнесменов. А уж на этикетку они навешивают красивые рекламные слова, тексты, компьютерную графику и заказные статьи в МПО. Привел еще один пример такого подхода - арбалет "Stalker", на самом деле изготовленный итальянской компанией "Salvi". Но я вообще не сравнивал арбалет "Scorpena C" ни с каким другим! Где ты такое нашел?! Действительно : KKK писал(а): Диденке больше не наливать. KKK писал(а): Когда мы обсуждали "Сарган", где Борю упрекали в ангажированности, то там, по крайней мере, было, что обсудить. Когда мы обсуждади "Сарган" и меня упрекали в ангажированности, мы говорили не об арбалетах, а о пневмате "Stalker AK 7,62". Который, ВСЕ-ТАКИ, не копия какой-то заграничной модели, а самостоятельная российская разработка. Сконструировать и изготовить - это вам не этикетку придумать! Поэтому, в частности, там действительно было что обсудить. Б-4 писал(а): Борис вас очень хорошо знают и ваше мнение для многих вердикт... Ой-ой-ой! Вот это - неправильно!!! Я всегда старался максимально корректно описывать плюсы и минусы снаряги, свои впечатления от ее эксплуатации. Но только не выносить вердикты типа "хорошее/плохое"! По "Scorpene" ничего сказать не могу, кроме уже написанного - нет данных. Как уже говорил, при эксплуатации могут обнаружится любые сюрпризы - от снайперской точности, до сбоящего триггера. Неизвестно! Костюмы могут оказаться и из отличного, долго жиыущего неопрена, и из говна. Неизвестно! Мне кажется, что арбалет "Scorpena C" вполне приличный, если заменить зацепы и переставить вниз флажок. Это минимальные доработки (и то, не обязательные). Их пневмат - это действительно что-то типа "Asso" с косметическими изменениями, но какая разница? Нужно учитывать, что условия, для которых предназначен любой "евроширпотреб" (а "Scorpena" к нему и относится!) - это, действительно, не Индонезия и не Средиземка с дентичами на 40 метрах. Равно как и охотники, которые этим снаряжением будут пользоваться - это не элита мировой ПО. Ну, а на Черном море и пресняке пользоваться можно вообще всем, что у нас продается - на результаты охоты это мало повлияет. Вот когда мы говорим о чем-то, действительно, новом, или предназначенном для сложных условий эксплуатации, или обладающем какими-то выдающимися характеристиками - там есть что обсуждать. Меня очень огорчает, что наши бизнесмены заваливают российский рынок дешевым ширпотребом, думая прежде всего о массовости, объемах продаж и логистике, доходах/расходах. Но тонна говна не стоит даже одной конфетки! Только о деньгах думают - ничего святого для них нет. За что, в конечном итоге, и поплатятся ;) Видят своими клиентами лишь массы слабо подготовленных охотников, охотящихся в России и в простых условиях. И, практически полностью, игнорируют сегмент качественного, современного снаряжения, рассчитанного на хорошо подготовленных охотников, охотящихся за границей и в сложных условиях. А таких, подготовленных охотников, на самом деле очень много! И им приходится оснащаться по интернету, в зарубежных поездках, а тут купить почти нечего или нет выбора! А, потом, Уткин/Кузнецов приезжают в Грецию и у них в любой лавочке глаза разбегаются |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |