Форум проекта
Текущее время: 28 апр 2024, 00:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 65  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 18:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
gost писал(а):
ivan_ivan писал(а):
Так это опять вопрос...А ответ прост, если задать арбалету и пневмату равные условия, то те сможет...

ну вот смотри..... у Дороганича огромное титановое полено с превосходными загребающими лопастями чюрь меньше Бориного весла....... а сетап как будто на мелких снепперов в маями собрался :-!

может мы проще договримся... на том что давно уже известно...
пневматы рулят на реках и камнях в море
а арбалеты на дальних дистанциях

....по ближе к практическому смыслу и поменьше орбитальных лазеров

О приоритетах не договариваются...Каждый выбирает под себя...
Но рогатка по определению не способна стреллять дальше пневмата...


Последний раз редактировалось ivan_ivan 08 мар 2013, 18:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 18:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
gost писал(а):
ivan_ivan писал(а):
Так это опять вопрос...А ответ прост, если задать арбалету и пневмату равные условия, то те сможет...

ну вот смотри..... у Дороганича огромное титановое полено с превосходными загребающими лопастями чюрь меньше Бориного весла....... а сетап как будто на мелких снепперов в маями собрался :-!

может мы проще договримся... на том что давно уже известно...
пневматы рулят на реках и камнях в море
а арбалеты на дальних дистанциях

....по ближе к практическому смыслу и поменьше орбитальных лазеров

gost, :) :) :)...!!! Дык зачем уж в ТАКОЙ крутой хай тек, как у Виктора, то :) вглядываться :) то ? ... "сетап"!!! Прикольно! О возможностях ружья по "сетап!!!" Вершина МАРАЗМА :) :):) . Точно вещества рулят :) .
Любой СТАНДАРТНЫЙ стен - легко :) . Можете проверить :) .
Да тока Вам, в отличие от Виктора, просто слабо. У Вас ничего подобного просто нет и никогда не было. Вы и не знаете.
Дык и ясно же кто Виктор, а кто просто на веществах :) :) :) .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 18:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
НИКОЛАИЧ!!! "по себя" или "по себе!" :) :) :) :) :) :) :) :)... Я тоже заметил: "чем мельче "крошка цахис" при арбалете, тем длиннее ему нужен прик :) :) :) "
Ет от неуверенности в себе у них комплексы... неполноценности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
Морской охотник писал(а):
НИКОЛАИЧ!!! "по себя" или "по себе!" :) :) :) :) :) :) :) :)... Я тоже заметил: "чем мельче "крошка цахис" при арбалете, тем длиннее ему нужен прик :) :) :) "
Ет от неуверенности в себе у них комплексы... неполноценности.

Под себя...Ну если они не могут из пистолета на 25 метров попасть в пачку сигарет, то и под водой на дистанции пять метров им нужна двухметровая щвабра...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 18:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Ну да! Стандартное упражнение для ТТ, как щас помню - сутками стрелял :) в своё время! И это не самый лучший для такого дела пистолет.
Хипстеры уже таблицу умножения с трудом :) . А зачем, если за бабло всё шо хош - http://www.inosmi.ru/world/20130307/206727944.html такого прикола я ещё не видел.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
А в СПС это было одна из дисциплин...Стрелляли из Марголина на 25 метров...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Lastonogiy писал(а):
У ружья, .....которым пользуется Борис, ширина направляющей около 7.5-7.8мм (максимум 8мм). Заметь, гарпун утоплен в ней практически целиком.
А у ружья Stalker, например, которое Борис как-то недавно нахваливал, диаметр ствола 14мм. У OMER Airbalete и Mares Cyrano 11мм... У ружья IGLA, что на фото, сильно подозреваю что 13мм.
Скажи, как ты считаешь, - в каком случае при правке гарпуна придется больше стараться?

P.S. Я уж молчу про арбалеты с полностью закрытой направляющей (enclosed track).

Андрей, ты ошибаешься. Пневматы, несмотря на разницу в диаметрах гарпуна и ствола намного чувствительнее к состоянию и ровности гарпуна. Особенно, хорошие пневматы, вроде твоей "Зелинки", "Тайменя" или оригинальных конструкций, вроде "Vlanik". Почему?
На пневматах значительно меньше допуски на соосность при посадке в надульнике гарпуна, бегунка, поршня, хвостовика гарпуна в поршне, зацепа поршня триггером и т.п. И при перемещении гарпуна/поршня в процессе зарядки тоже. Эта конструкция (пневмат) вообще построена на идее соосности не допускающей значительных перекосов.
К чему приведет несоосность в беспоршневках - это тем более очевидно (Ю.Пастушенко о том давно написал).
Арбалет, даже с глубокой направляющей - при правильных ее допусках относительно гарпуна - намного менее чувствителен к состоянию гарпуна. К слову, на моем ружье ширина трека - около 9 мм при гарпунах 7,14 мм. Конечно, если делать глубокие направляющие шире гарпуна всего на 1 мм или менее - да, тоже будут проблемы. Хотя, опять же, меньшие, поскольку направляющая будет как бы выпрямлять гарпун. Значение имеет и материал баррели. Если это дерево, то проблем будет меньше. Если анодированный аллюминий - направляющую может царапать.
С закрытыми направляющими проблем больше. Потому, что как правило они чуть уже обычных. В них, действительно, погнутые гарпуны совать не стоит. Именно поэтому я, как-то, отсоветовал Руслану (ака "Харек") закрытую направляющую. Из-за ее непрактичности.
Если бы ты знал, как часто мне приходилось стрелять выпрямленным гарпуном! О том же мне много лет назад говорил и Ефанов, демонстрируя состояние своего гарпуна на его "Rob Allen 120" - на нем было много заломов. И практика - не сопромат, а практика - показывает, что на арбалетах такие "видавшие виды" гарпуны работать могут - без снижения точности и ущерба для ружья.
Пневматы более чувствительны к ровности гарпуна еще и потому, что их гарпуны, как правило, короче арбалетных. И, как предполагается, должны летать на большее количество своих длин, чем арбалетный гарпун. Это предполагает, что они - гарпуны пневмата, должны быть очень ровными. Потому, что чем длиннее гарпун, тем лучше его полет стабилизируется самой его длиной. А чем короче - тем хуже.
Может ли работать неоднократно погнутый (углом, а не дугой!) и выпрямленный об коленку гарпун на "Зелинке", например - у тебя же есть такое ружье? - проверь сам. У кого есть "Vlanik" может проверить это тоже.
ivan_ivan писал(а):
Никогда, продвигатели рогаток не согласятся сравнивать пневматы и рогатки в равных условиях!!!
1.Одинаковая габаритная длинна
2.Одинаковое конечное усилие зарядки
Они будут врать, изворачиваться, придумывать различные сказки и домыслы...

Сравнение в равных условиях - это сравнение на охоте в одном и том же месте, по одной и той же рыбе. Желательно, продолжительное время . По итогам эксплуатации, количестве добычи, выявленным проблемам можно делать вывод. Все остальное - глупости кустарей и теоретиков, не представляющих себе что такое охота.
Например. Приезжает кто-то в Тай или куда-то еще. И охотится там 1 неделю арбалетом, рекомендуемым для тех условий. А другую неделю охотится с пневматом. Вот это будет настоящий тест.
Но не советую его никому проводить где-либо за границей :lol: Охотой с пневматом испортите себе поездку :)

P.S. Можно сравнить и как Крупяк предложил. В точности! :lol: Берем двухметровый 4-х тяговый арбалет с 8 мм гарпуном. И аналогичный по размеру и конечному усилию зарядки безрасходный пневмат :lol: И заставляем автора этой замечательной идеи заряжать и то, и другое... :lol:
Морской охотник писал(а):
Легковерный. "Крошка Цахес" и Виктор - моська и слон. Да и мотивы те же.

Ну, Виктор за всю свою жизнь ничего сложнее черноморской или пресноводной рыбы и не брал. Не слышал я что-то о взятых им тунцах-групперах ;) Из последнего..., хм-м-м..., с гордостью упомянутый им факт о пробитой насквозь в Бразилии из пневмата морской черепахе - много лет назад :shock:
Может и ошибаюсь.., но где фотки/видео с его добычей? А великих тренеров-организаторов с авторитетной распальцовкой на лице, отросшим животиком и любовью к выпивке у нас в стране столько развелось..., ой... ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 21:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
боря опять нахуевертил семь вёрст флуда...И опять ссылается на свои домыслы к такомуже как сам...
Пастушенко никогда не делал беспоршнёвок...Более того он несколько раз был публично уличён во лжи по беспоршнёвкам...По этой причине им был даже форум анулирован...
Никто и нигде не смог воспользоваться его советами по беспоршнёвкам...Никто не смог сделать беспоршнёвку по его напутствиям...Потому что эти советы безграмотны и противоречат элементарной физике...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 21:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Не, крошка китикет, ты то черепаху точно не... А вот про Виктора то всем всё известно. Это в плане его огромной работы в подводном спорте и в ПО. Виктор оружейник + военный...+ МС, с позитивной практикой международных стартов. Сегодняшние ничего подобного и близко не имеют. + организатор большого числа российских и международных контестов. Ты - точно моска со всеми твоими псевдо трофеями :) . Много ты про него знаешь то? Ты то воин или и рядом не стоял. Ты ещё пешком под стол ходил, когда спецура охотилась... и не на рыбов, а на нечто более опасное.
Вот ото задачка - скрытно преодолеть боновое заграждение, подойти к объекту, выполнить боевую задачу и уйти живым. Твои действия?
Мы ж в своё время были ангажированы. Были "спортсменами" двойного назначения. Как с этим у хипстеров?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 21:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
LEXX, что значит не понравился??? Просто стечкина (мой штатный) как-бы... ну понятно? Меня готовили к египетско израильской войне, спровоцированной ещё Хрущёвым.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 79


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org