VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Обсуждение пневматов Vlanik http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=571 |
Страница 41 из 46 |
Автор: | Grad [ 04 июл 2012, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
shavernev писал(а): shavernev писал(а): Господа, практики! Как я понял, на личном опыте никто не сравнивал. Радует, что переписка в стиле "Нет, не пробовал, но...." заняла 2 страницы. Сравнить эти ружья у меня была возможность. Года три-четыре назад придарили мне Вланик 70. У прежнего хозяина на первой же охоте оно стравило, на следующей тоже, потом валялось несколько лет и так попало ко мне. Видно это ружье было еще из той партии, когда Вланик еще не ставил каленые гарпуны, т.к. на гарпуне были задиры. Один гарпун я отполировал, ружье накачал, но при зарядке ружье все равно подтравливало. Скорей всего была испорчена манжета. На этом мой энтузиазм угас и я ружье передарил его дальше. Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки. У безпоршневого ружья слишком много ключевых недостатков, их уже перечислили из плюсов только высокий КПД, и малый диаметр ресивера, хотя это тоже спорно, плавучесть с гарпуном (с трезубом тем более) сильно отрицательная. Зубковская зелинка и Вланик в разных категориях чтоб их сравнивать по качеству исполнения и по цене и по материалу (зелинка - титан). Хотя цены на ружья от наших мастеров тоже «кусаются», при этом кроме титана есть – нержавейка, отсюда больший вес и больший диаметр ресивера. Зацеп за поршень, а это минимум 10 см минус от разгонной дистанции гарпуна. Хотя при длине ружья в метр это уже не критично. Сам уже шестой год пользую Зубковскую зелинку, полностью ее разбирал и обслуживаю ружья своих друзей. Придраться в ружье не к чему. |
Автор: | KKK [ 04 июл 2012, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Grad писал(а): Сравнить эти ружья... Сравнивать эти ружья - это сравнивать несравниваемое. Зелинка - это клапанное ружье. Самая безопасная схема пневмата из ныне существующих.Хоть цена на Зелинку и высока, мне лично она кажется оправданной. Это ружье стоит своих денег. |
Автор: | Vodinoy [ 04 июл 2012, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Диденко Владимир писал(а): Как сказал классик (а А.Райкин озвучил): «…Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются…». Конечно нет никакаой разницы: 1.пойти в магазин и купить потерянный стандартный гарпун от итало-пневмата или арбалета. 2. вытачивать спецгарпун («Классный» ) с особыми требованиями..., в том числе на соосность пробки и допуски. Вот начитавшись таких псевда гуру, люди нагребают ружей, гарпунов, а потом расхваливают, или распродают весь этот арсенал, охотясь с одним или с двумя ружьями, максимум. Мне хватает одного ружья и одного гарпуна и на рифовую и на пелагиков. Можешь устроить опросник у ЧМ охотников, кто и сколько терял, ломал, дарил, выбрасывал гарпунов. И как говаривал другой классик: "Может что-то в консерватории подправить"? |
Автор: | Grad [ 04 июл 2012, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Vodinoy писал(а): Диденко Владимир писал(а): Как сказал классик (а А.Райкин озвучил): «…Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются…». Конечно нет никакаой разницы: 1.пойти в магазин и купить потерянный стандартный гарпун от итало-пневмата или арбалета. 2. вытачивать спецгарпун («Классный» ) с особыми требованиями..., в том числе на соосность пробки и допуски. Вот начитавшись таких псевда гуру, люди нагребают ружей, гарпунов, а потом расхваливают, или распродают весь этот арсенал, охотясь с одним или с двумя ружьями, максимум. Мне хватает одного ружья и одного гарпуна и на рифовую и на пелагиков. Можешь устроить опросник у ЧМ охотников, кто и сколько терял, ломал, дарил, выбрасывал гарпунов. И как говаривал другой классик: "Может что-то в консерватории подправить"? Вадим, я понимаю что ты маньякально предан Вланику и ляжешь костьми за эту конструкцию, но раздавать титулы "псевда гуру" уж точно не тебе. Мы как-то охотились вместе в бухте Инал на горбыля, там я и расматривал твой Вланик. Результат тогда был на лицо. Хотя результат к самим ружьям имеет последнее отношение. А быть столь категоричным к другим конструкциям, даже не пробовав это не этично. |
Автор: | Vodinoy [ 05 июл 2012, 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Grad писал(а): Хотя результат к самим ружьям имеет последнее отношение. А быть столь категоричным к другим конструкциям, даже не пробовав это не этично. Гена привет. Здесь полностью с тобой согласен, ведь добывает рыбу охотник. К другим конструкциям отношусь абсолютно спокойно, это выбор каждого. Но когда человек пишет о конструкции Vlanik не охотившись с ним и не понимая устройства (что, для чего), да для меня он "псевда гуру". Если я буду тебе рассказывать, что твоя зелинка "отстой", не охотившись с ней и приводя аргументы, что дескать без гарпуна она не стреляет, ты меня как назовёшь? |
Автор: | ivan_ivan [ 15 авг 2012, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Grad писал(а): Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки. Вот так и создается ложь. У краснодарских Влаников сырые (некалёные гарпуны). |
Автор: | Диденко Владимир [ 15 авг 2012, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
ivan_ivan писал(а): Grad писал(а): Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки. Вот так и создается ложь. У краснодарских Влаников сырые (некалёные гарпуны). Grad, не отвечай. Тебя втягивают опять в обсуждение влаников. Тема раскрыта давно, но парочка страстных ценителей не может успокоиться. (опять маркетинговую волну пытаются создать на пустом месте ). |
Автор: | ivan_ivan [ 15 авг 2012, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Диденко Владимир писал(а): ivan_ivan писал(а): Grad писал(а): Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки. Вот так и создается ложь. У краснодарских Влаников сырые (некалёные гарпуны). Grad, не отвечай. Тебя втягивают опять в обсуждение влаников. Тема раскрыта давно, но парочка страстных ценителей не может успокоиться. (опять маркетинговую волну пытаются создать на пустом месте ). Значит, сознательно насаждаем ложь! Хотя тут, человек сделавший ружьё пишет, что гарпуны сырые. http://подводнаяохота.рф/forum/viewtopic.php?f=81&t=690&start=90 |
Автор: | Алексей93 [ 08 янв 2013, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
на краснодарском вланике гарпуны уже каленые!!!! |
Автор: | Melekhoff [ 22 фев 2013, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Внимание к данному ружью привлекало как ни странно тотальное обсирание абырвалгами и подобными чемпионами мира по производству интернет-фекалий. После появления классических проблем на моем Сирано решился позвонить Владимиру Николаичу. На сегодня имею в арсенале 70-ку и не имею проблем с поршнями и стволами. Интерес к пневматам потерял после приобретения данного ружья. Видимо у меня уже доведенная до ума конструкция-каленые гарпуны даже не царапаются. Ружье не травит, в общем кто не держал в руках что-либо говорить конечно может, но эти разговоры напоминают разговоры, извините, дрочеров, о свойствах сисек Анны Семенович. |
Страница 41 из 46 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |