VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Обсуждение пневматов Vlanik
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=571
Страница 41 из 46

Автор:  Grad [ 04 июл 2012, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

shavernev писал(а):
shavernev писал(а):
Господа, практики!

Как я понял, на личном опыте никто не сравнивал. Радует, что переписка в стиле "Нет, не пробовал, но...." заняла 2 страницы.


Сравнить эти ружья у меня была возможность. Года три-четыре назад придарили мне Вланик 70. У прежнего хозяина на первой же охоте оно стравило, на следующей тоже, потом валялось несколько лет и так попало ко мне. Видно это ружье было еще из той партии, когда Вланик еще не ставил каленые гарпуны, т.к. на гарпуне были задиры. Один гарпун я отполировал, ружье накачал, но при зарядке ружье все равно подтравливало. Скорей всего была испорчена манжета. На этом мой энтузиазм угас и я ружье передарил его дальше.
Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки.
У безпоршневого ружья слишком много ключевых недостатков, их уже перечислили из плюсов только высокий КПД, и малый диаметр ресивера, хотя это тоже спорно, плавучесть с гарпуном (с трезубом тем более) сильно отрицательная.
Зубковская зелинка и Вланик в разных категориях чтоб их сравнивать по качеству исполнения и по цене и по материалу (зелинка - титан).
Хотя цены на ружья от наших мастеров тоже «кусаются», при этом кроме титана есть – нержавейка, отсюда больший вес и больший диаметр ресивера. Зацеп за поршень, а это минимум 10 см минус от разгонной дистанции гарпуна. Хотя при длине ружья в метр это уже не критично.
Сам уже шестой год пользую Зубковскую зелинку, полностью ее разбирал и обслуживаю ружья своих друзей. Придраться в ружье не к чему.

Автор:  KKK [ 04 июл 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Grad писал(а):
Сравнить эти ружья...
Сравнивать эти ружья - это сравнивать несравниваемое. Зелинка - это клапанное ружье. Самая безопасная схема пневмата из ныне существующих.
Хоть цена на Зелинку и высока, мне лично она кажется оправданной. Это ружье стоит своих денег.

Автор:  Vodinoy [ 04 июл 2012, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Диденко Владимир писал(а):
Как сказал классик (а А.Райкин озвучил): «…Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются…». :D
:lol: :lol: Конечно нет никакаой разницы:
1.пойти в магазин и купить потерянный стандартный гарпун от итало-пневмата или арбалета.
2. вытачивать спецгарпун («Классный» :D ) с особыми требованиями..., в том числе на соосность пробки и допуски.


Вот начитавшись таких псевда гуру, люди нагребают ружей, гарпунов, а потом расхваливают, или распродают весь этот арсенал, охотясь с одним или с двумя ружьями, максимум.
Мне хватает одного ружья и одного гарпуна и на рифовую и на пелагиков. Можешь устроить опросник у ЧМ охотников, кто и сколько терял, ломал, дарил, выбрасывал гарпунов.
И как говаривал другой классик: "Может что-то в консерватории подправить"?

Автор:  Grad [ 04 июл 2012, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Vodinoy писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
Как сказал классик (а А.Райкин озвучил): «…Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются…». :D
:lol: :lol: Конечно нет никакаой разницы:
1.пойти в магазин и купить потерянный стандартный гарпун от итало-пневмата или арбалета.
2. вытачивать спецгарпун («Классный» :D ) с особыми требованиями..., в том числе на соосность пробки и допуски.


Вот начитавшись таких псевда гуру, люди нагребают ружей, гарпунов, а потом расхваливают, или распродают весь этот арсенал, охотясь с одним или с двумя ружьями, максимум.
Мне хватает одного ружья и одного гарпуна и на рифовую и на пелагиков. Можешь устроить опросник у ЧМ охотников, кто и сколько терял, ломал, дарил, выбрасывал гарпунов.
И как говаривал другой классик: "Может что-то в консерватории подправить"?


Вадим, я понимаю что ты маньякально предан Вланику и ляжешь костьми за эту конструкцию, но раздавать титулы "псевда гуру" уж точно не тебе. Мы как-то охотились вместе в бухте Инал на горбыля, там я и расматривал твой Вланик. Результат тогда был на лицо. Хотя результат к самим ружьям имеет последнее отношение.
А быть столь категоричным к другим конструкциям, даже не пробовав это не этично.

Автор:  Vodinoy [ 05 июл 2012, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Grad писал(а):

Хотя результат к самим ружьям имеет последнее отношение.
А быть столь категоричным к другим конструкциям, даже не пробовав это не этично.


Гена привет. Здесь полностью с тобой согласен, ведь добывает рыбу охотник. К другим конструкциям отношусь абсолютно спокойно, это выбор каждого. Но когда человек пишет о конструкции Vlanik не охотившись с ним и не понимая устройства (что, для чего), да для меня он "псевда гуру". Если я буду тебе рассказывать, что твоя зелинка "отстой", не охотившись с ней и приводя аргументы, что дескать без гарпуна она не стреляет, ты меня как назовёшь?

Автор:  ivan_ivan [ 15 авг 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Grad писал(а):
Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки.

Вот так и создается ложь.
У краснодарских Влаников сырые (некалёные гарпуны).

Автор:  Диденко Владимир [ 15 авг 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

ivan_ivan писал(а):
Grad писал(а):
Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки.

Вот так и создается ложь.
У краснодарских Влаников сырые (некалёные гарпуны).

Grad, не отвечай. Тебя втягивают опять в обсуждение влаников. Тема раскрыта давно, но парочка страстных ценителей не может успокоиться. (опять маркетинговую волну пытаются создать на пустом месте ;) ).

Автор:  ivan_ivan [ 15 авг 2012, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Диденко Владимир писал(а):
ivan_ivan писал(а):
Grad писал(а):
Видел беспоршневое ружье краснодарского мастера, внешне исполнение качественнее Вланика. Анодирование ресивера очень прочное, гарпуны из шорошей каленой нержавейки.

Вот так и создается ложь.
У краснодарских Влаников сырые (некалёные гарпуны).

Grad, не отвечай. Тебя втягивают опять в обсуждение влаников. Тема раскрыта давно, но парочка страстных ценителей не может успокоиться. (опять маркетинговую волну пытаются создать на пустом месте ;) ).

Значит, сознательно насаждаем ложь!
Хотя тут, человек сделавший ружьё пишет, что гарпуны сырые.
http://подводнаяохота.рф/forum/viewtopic.php?f=81&t=690&start=90

Автор:  Алексей93 [ 08 янв 2013, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

на краснодарском вланике гарпуны уже каленые!!!! *BRAVO*

Автор:  Melekhoff [ 22 фев 2013, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Внимание к данному ружью привлекало как ни странно тотальное обсирание абырвалгами и подобными чемпионами мира по производству интернет-фекалий. После появления классических проблем на моем Сирано решился позвонить Владимиру Николаичу. На сегодня имею в арсенале 70-ку и не имею проблем с поршнями и стволами. Интерес к пневматам потерял после приобретения данного ружья. Видимо у меня уже доведенная до ума конструкция-каленые гарпуны даже не царапаются. Ружье не травит, в общем кто не держал в руках что-либо говорить конечно может, но эти разговоры напоминают разговоры, извините, дрочеров, о свойствах сисек Анны Семенович.

Страница 41 из 46 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/