VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Обсуждение пневматов Vlanik http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=571 |
Страница 40 из 46 |
Автор: | Диденко Владимир [ 04 июл 2012, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Кубанец, ты «другое ружо» открывай и обсуждай в отдельной теме (и мы присоединимся, кто хочет). С тобой согласен, передняя привязка для ЧМ – не существенный недостаток (рыбка то не крупная). А тема влаников, по-моему, здесь достаточно разобрана (касательно длинных моделей). Эти мифы никому не нужны, как и ружья, в которых – потерял гарпун – и бегай за конструктором, умоляй его прецизионно-точный пруток с пробкой сделать,. Короче, нет гарпуна – и сразу нет ружья. А начинающий охотник должен знать, что гарпун – расходный материал, если собираешься быть охотником, а не «Кулибиным». Про надежность 100 раз уже обсуждали, ИМХО, вланики для мазохистов, желающих поиметь проблемы на охоте. |
Автор: | KKK [ 04 июл 2012, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Диденко Владимир писал(а): ...ИМХО,.. Володя. Это не твое "ИМХО". Это, можно сказать, "установленный медицинский факт". |
Автор: | Кубанец [ 04 июл 2012, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Владимир, надо просить модератора разделить тему, начиная с первого поста о новом ружье. Смысл создавать тему. Да я и честно говоря не хочу особо завязываться на это ружье, что бы потом не говорили, что я его за каким то интересом пиарю. Я с ним охотить не собираюсь, у меня другие ружья и такое мне не нужно даже даром. Попробовать не спорю, было очень интересно, так как наслышан, что качественно создать аля VlaNik ни у кого не получалось. Ведь Вланик это уже как Гольф класс машин. Кстати по индивидуальности гарпуна к ружью. Я вчера когда отвозил тестовое ружье назад своему другу (не мастаеру, подчеркиваю), который попросил меня с него пострелять. Я увидел еще два таких же ружья, взял с других гарпуны и зарядил в это ружье, всё полдошло как родное, хотя около сантиметра размеры (длина) гарпунов гуляли. В общем я отписываться по нему больше не хочу. Пусть это делают те, кто с ними будет охотить, а будут судя по всему много парней. А от нечего делать как нибудь еще с него постреляю обязательно, хочу испытать его на пробивную силу, чисто из интереса. Скрепить несколько ковриков и пострелять по чистой воде. Ну как то так. Может даже отсниму видос. |
Автор: | ivan_ivan [ 04 июл 2012, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Кубанец писал(а): так как наслышан, что качественно создать аля VlaNik ни у кого не получалось. А разве можно создать то что уже создано? Да и мастер так и не рассказал историю появления этого ружья, Хотя его об этом уже спрашивали. |
Автор: | shavernev [ 04 июл 2012, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
shavernev писал(а): Господа, практики! Кто нибудь, сравнивал вланик и зелинку одинаковой длины на личном опыте. Как я понял, на личном опыте никто не сравнивал. Радует, что переписка в стиле "Нет, не пробовал, но...." заняла 2 страницы. Почему спросил именно про зелинку - Недавно я подержал в руках титановую зелинку, настоящую, и предложения по заказу. Почему написал в ветку про вланик - Потому, что читал эту ветку и новороссийский форум и мне очень понравился и стиль ВН и отзывы о его творчестве, но его произведения в руках не держал. Желание заполучить пневмат возникло с учетом того, что в этом году я впервые полноценно провел всю весну и начало лето в вводе в Черном море в районе Новороссийска, где живу и где невероятная для меня мутность воды, не позволяла доворачивать свою резиновую 75 ку для стрельбы "по теням". Как я решил для себя, короткий размер пневмата удобнее длинной резинки и оптимально подходит для стрельбы "по теням" в Черном море да еще и не с одиночником, а крылом. Вопрос по рифовой рыбе в данном случае для меня не стоит. Предполагаю, что конструкции обоих ружей равнозначны, но будучи полным гуманитарием хотел услышать мнение сравнивавших конструкции практически и получивших впечатления. |
Автор: | Кубанец [ 04 июл 2012, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
ivan_ivan писал(а): Кубанец писал(а): так как наслышан, что качественно создать аля VlaNik ни у кого не получалось. А разве можно создать то что уже создано? Да и мастер так и не рассказал историю появления этого ружья, Хотя его об этом уже спрашивали. Да я имел в виду, что слышал, что неоднократно пытались сделать беспоршневые ружья, но с ними чего то не того было. Могу ошибаться |
Автор: | Vodinoy [ 04 июл 2012, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Диденко Владимир писал(а): Короче, нет гарпуна – и сразу нет ружья. А разве это не относится к любому ружью? |
Автор: | ivan_ivan [ 04 июл 2012, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Vodinoy писал(а): Диденко Владимир писал(а): Короче, нет гарпуна – и сразу нет ружья. А разве это не относится к любому ружью? Как учит доктор лектор, выезжая на охоту, бери с собой 2-3 запасных гарпуна. Vodinoy, а ты много потерял или поломал гарпунов на своём ружье? |
Автор: | Диденко Владимир [ 04 июл 2012, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
ivan_ivan писал(а): Vodinoy писал(а): Диденко Владимир писал(а): Короче, нет гарпуна – и сразу нет ружья. А разве это не относится к любому ружью? Как учит доктор лектор, выезжая на охоту, бери с собой 2-3 запасных гарпуна. Vodinoy, а ты много потерял или поломал гарпунов на своём ружье? Как сказал классик (а А.Райкин озвучил): «…Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются…». Конечно нет никакаой разницы: 1.пойти в магазин и купить потерянный стандартный гарпун от итало-пневмата или арбалета. 2. вытачивать спецгарпун («Классный» ) с особыми требованиями..., в том числе на соосность пробки и допуски. |
Страница 40 из 46 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |