VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Обсуждение пневматов Vlanik
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=571
Страница 3 из 46

Автор:  ader [ 13 май 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Так хорошо начали и так плохо закончили .... :cry: И вообще чего VLANIKов обсуждать из них надо стрелять.

Автор:  Vlanik [ 13 май 2012, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

...

Автор:  Vlanik [ 13 май 2012, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

. ..

Автор:  димасик [ 13 май 2012, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

всё. я мозг вывихнул...

Автор:  Vlanik [ 13 май 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

...

Автор:  Ruk [ 14 май 2012, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Vlanik писал(а):
Vlanik писал(а):
Тут есть ответы на любые вопросы...
http://...................

можно ссылку в личку?

Автор:  Vlanik [ 14 май 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

...

Автор:  Морской охотник [ 14 май 2012, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Модерация:
3.20. Запрещено публичное высказывание личных претензий к любому из участников форума, вынуждающее его оправдываться на людях.


К слову сказать 95х18 именно коррозиестойкая подшипниковая высокопрочная сталь мартенситного класса с пределом прочности 2.5 ГПа и с возможность улучшения по твёрдости до 52 HRC.

Автор:  Диденко Владимир [ 14 май 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

По-моему, Водолаз-радио самой данной веткой дает возможность объективно взглянуть на Вланики (если и Влад.Николаич соизволит объективно и без обид кратко отвечать на конкретные вопросы по ружью, а не отделываться ссылками). Безусловно, Вланик – интересная оригинальная система. Но, как и любая, имеет свои плюсы и минусы.
Gost, кстати, задал очень важные для реальной эксплуатации ружья вопросы (про песчинки в надульнике, царапанье гарпуна и т.д.). Пока ответов нет.
Что смушает меня: мне больше нравятся системы, где однозначно гарпун является расходным материалом – быстро поменял потерянный (или выровнял) и система работает. Когда гарпун – очень дорогая и важная часть системы , это хуже намного (тем более, в варианте с сухим стволом). Фотки пока лишь доказывают, что Вланики отлично справляются с охотой на коротких дистанциях (и на средние - на некрупную рыбу). А как они выдерживают эксплуатацию в реальных (не нежных) условиях?
Все попытки Доктора Лектера заманить вланики в бассейн на реальные стрельбы скромно отвергаются (ну не хотят люди сами показать возможности морского длинного пневмата по точности в реальном оснащении с флажком).
Мощность и тихость выстрела – впечатляют. А вот вероятность вибрации длинного гарпуна при выходе из надульника (проблема самой БП схемы для длинного ружья) – думаю, реально ограничивают точность морского вланика (от метра и длиннее).
Морской охотник писал(а):
.., но то, что в этой конструкции заложено, это всё уже давно и далеко за гранью фантастики...."

Хотелось бы по пунктам (1,2, и.т.д) прочитать вот то-самое, "за гранью фантастики" (реальный конструктив), а не пустую демагогию. ;)

Автор:  Морской охотник [ 14 май 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Диденко Владимир, дык никто не мешает. Читайте, раз уж есть такое желание то.

Страница 3 из 46 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/