VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Обсуждение пневматов Vlanik http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=571 |
Страница 3 из 46 |
Автор: | ader [ 13 май 2012, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Так хорошо начали и так плохо закончили .... И вообще чего VLANIKов обсуждать из них надо стрелять. |
Автор: | Vlanik [ 13 май 2012, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
... |
Автор: | Vlanik [ 13 май 2012, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
. .. |
Автор: | димасик [ 13 май 2012, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
всё. я мозг вывихнул... |
Автор: | Vlanik [ 13 май 2012, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
... |
Автор: | Ruk [ 14 май 2012, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Vlanik писал(а): Vlanik писал(а): можно ссылку в личку? |
Автор: | Vlanik [ 14 май 2012, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
... |
Автор: | Морской охотник [ 14 май 2012, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Модерация: 3.20. Запрещено публичное высказывание личных претензий к любому из участников форума, вынуждающее его оправдываться на людях. К слову сказать 95х18 именно коррозиестойкая подшипниковая высокопрочная сталь мартенситного класса с пределом прочности 2.5 ГПа и с возможность улучшения по твёрдости до 52 HRC. |
Автор: | Диденко Владимир [ 14 май 2012, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
По-моему, Водолаз-радио самой данной веткой дает возможность объективно взглянуть на Вланики (если и Влад.Николаич соизволит объективно и без обид кратко отвечать на конкретные вопросы по ружью, а не отделываться ссылками). Безусловно, Вланик – интересная оригинальная система. Но, как и любая, имеет свои плюсы и минусы. Gost, кстати, задал очень важные для реальной эксплуатации ружья вопросы (про песчинки в надульнике, царапанье гарпуна и т.д.). Пока ответов нет. Что смушает меня: мне больше нравятся системы, где однозначно гарпун является расходным материалом – быстро поменял потерянный (или выровнял) и система работает. Когда гарпун – очень дорогая и важная часть системы , это хуже намного (тем более, в варианте с сухим стволом). Фотки пока лишь доказывают, что Вланики отлично справляются с охотой на коротких дистанциях (и на средние - на некрупную рыбу). А как они выдерживают эксплуатацию в реальных (не нежных) условиях? Все попытки Доктора Лектера заманить вланики в бассейн на реальные стрельбы скромно отвергаются (ну не хотят люди сами показать возможности морского длинного пневмата по точности в реальном оснащении с флажком). Мощность и тихость выстрела – впечатляют. А вот вероятность вибрации длинного гарпуна при выходе из надульника (проблема самой БП схемы для длинного ружья) – думаю, реально ограничивают точность морского вланика (от метра и длиннее). Морской охотник писал(а): .., но то, что в этой конструкции заложено, это всё уже давно и далеко за гранью фантастики...." Хотелось бы по пунктам (1,2, и.т.д) прочитать вот то-самое, "за гранью фантастики" (реальный конструктив), а не пустую демагогию. |
Автор: | Морской охотник [ 14 май 2012, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение пневматов Vlanik |
Диденко Владимир, дык никто не мешает. Читайте, раз уж есть такое желание то. |
Страница 3 из 46 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |