VODOLAZ-RADIO

то что Туруханыч обошол Лагутина это не говороит о качестве ружей это говорит о подготовке спортсменов
а о деревянном ружье тоже задумывался и скорее всего тоже куплю себе такое со временем ,
модель с4 графит как раз рассчитано на среднюю рыбу , а на тунцов есть модель с4 урукай
просто с маневренным и сбалансированным ружьём охотиться комфортнее чем с трудно поворачиваемой оглоблей
это как ехать в другой город на мерседесе и старой копейке результат одинаков но ощущения от процесса разные

а чем тебе не нравиться с4 кроме цены ??? меня цена самого смущает если бы оно стоило 15000 рублей давно бы купил поэтому и посматриваю в сторону Sporasub SK 40

Что такое Буша Марлин Элит я прекрасно понимаю, сам юзал 75ку. Мне интересно что такое первое поколение этих ружей.

Если не секрет, что тебе даст практически это знание? Ты купишь его (экземпляр) в магазине (с рук) для пополнения археологической коллекции? Исследуешь гносеологические корни маркетинговой примочки «Буша … элит» в рамках диссера? Для чего реально?
Зюыю Погугли на English – найдешь старые каталоги, инструкц. по экспл., рекламки..

В целях повышения образованности.
Но в за совет спасибо.

Ну . Не знаю. По-моему ружье как раз под рыбу и условия охоты подбирают. Может свое ружье еще не нашел?
В Греции помню местные поутру с берега охотились, пока отдыхающих еще не было. Снаряга-наипростейшая. Куканы-полные. Ружья они даже и не помнили каких марок, когда я их расспрашивал-только недоуменно пожимали плечами и улыбались.[/quote]

Конечно-же под рыбу и условия охоты я выбрал СИ 4 ,правда ещё не купил пока ,это не так просто сделать! !
Почему именно это ружьё , да потому что оно тоньше других по высоте профиля , жёсче на изгиб, ещё потому что монококк и у него отличная балансировка в воде. Всё это делает,охоту в Чёрном море легче интересснее и возможно добычливее, а это как раз то что мне надо . А арбалеты других моделей у меня уже были и есть ,от них не добится таких параметров как на си 4 ,потому что стволы у них не той системы!

Юра, свяжись с sharky, он вроде оба этих ружья от с4 юзает (даже триггер из титана переделал).
p.s. Кроме цены и баланса ружей с4, думаю, твои стволы не хуже пуляют. имхо.

Пуляют мои стволы будь здоров , не хуже а может и лучше чем с4 ,потому что "выжал" из их конструкций все плюсы ,но важнее мощности, для меня моневренность в горизонтальной плоскости ,именно то чего не добится от стволов круглого сечения, хотя-бы потому- что они при резком перемещении начинают" рыскать " и попасть в быстродвижующуюся рыбу сложно. Ну вот например у меня есть "евро стиль "100,у него высота ствола с гарпуном вместе 32мм., ствол плоский и при перемещении движется стабильно ,не рыскает . И есть буша 75 алюминиевый с круглой трубой , высота его ствола с гарпуном и тягами 39 мм , при перемещении движется зигзагами . В результате более длинным риффом 100 ,маневрировать в горизонтальной плоскости легче нежели Буша 75 ым ! И на кой мне тогда 75 с круглой трубой спрашивается, только для добычи горбылей? А высота профиля ствола с гарпуном у с4 всего 24мм, вывод ясен, оно в разы легче в проводке даже чем плоский "евро" !

Пробовал много вариантов , все они только увеличивают и без того широкую головную часть . Пенопласт это крайняя мера ,проще продать всё дешовое и купить одно но дорогое, где уже всё сделано по уму, а не мучатся доводя до ума (или безумия) ширпотреб! Конечно С4 не лишено недостатков , например линесбрасыватель отталкивает одним только видом !

блин может кто уже пользовал Sporasub SK 40 интересно узнать отзывы о нём