VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Немного истории о роллерганах http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=443 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Михаил Кузнецов [ 07 авг 2011, 20:38 ] | ||
Заголовок сообщения: | Немного истории о роллерганах | ||
Доктор, немного истории о роллерганах.
|
Автор: | Alex [ 08 авг 2011, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
у буша есть интересный роллерган. Beuchat Marlin Revolution - но цена чет у него просто заоблачная.... |
Автор: | pescar [ 08 авг 2011, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
В 1987г мы с отцом сделали ружье с роликами по которым ходила тяга это была переделка из всем известного ружья за 11 рублей, лет 10-15 назад в Краснодаре в районе цирка промышлял старичок "Дед щукарь" он изготавливал подобные самоделки от начала и до конца, правда спросом они не пользовались. К сожалению его уже нет в живых. Я к чему разговор завел. ИМХО тяга на роликах тупиковый путь развития арбалетостроения. Физику явления не обманешь F=LxSxk где L- длина растяжения S- площадь сечения резины(пружины) k -коэффициент упругости Используя ролики мы можем увеличить только длину растяжения пружины и то только на длину свободно болтающейся тяги. Проблема в том что резину нельзя тянуть бесконечно--- порвется . На моем ружье была проблема постоянно выскакивали резьбовые втулки зацепа. Конечное в моем распоряжении не было современных материалов да и в 16 лет еще навыков особых я не имел в работе с резиной . Зато веса и неповоротливости эти ролики добавили ощутимо. к сожалению фотографий моего изобретения не сохранилось Добавлять мощность мне кажеться таким способом бессмысленно. Если стоить еще какая-нибудь тривиальная задача тогда стоит попробовать |
Автор: | KKK [ 09 авг 2011, 04:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
А собственно, почему ролики? Не уже ли современные технологии не позволяют сделать крылья-блоки из материала с низким трением? |
Автор: | RUS-Novoros [ 10 авг 2011, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
Крылья-блоки? Это про что? |
Автор: | Alexander Kuznetsov [ 10 авг 2011, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
KKK писал(а): А собственно, почему ролики? Не уже ли современные технологии не позволяют сделать крылья-блоки из материала с низким трением? Кстати, отличная идея! Крылья-блоки вместо роликов - решение традиционной проблемы роллерганов - неповоротливости в воде. Например, капролон - отличный, скользкий материал. |
Автор: | KKK [ 10 авг 2011, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
Alexander Kuznetsov писал(а): ...Крылья-блоки вместо роликов - решение традиционной проблемы роллерганов - неповоротливости в воде... И не только. Это позволит ставить несколько тяг, т.к. не требуются ролики для каждой тяги. Если ТикГан готов разработать и изготовить подобное ружье, то я готов его приобрести для полевых испытаний. |
Автор: | Диденко Владимир [ 10 авг 2011, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
KKK писал(а): ... Это позволит ставить несколько тяг, т.к. не требуются ролики для каждой тяги... Костя, ты чертежик (хотя бы макета системы) приведи, чтоб мы не слова обсуждали, а схему ружжа. Пока для меня, например, «крылья-блоки» тоже загадка (надеюсь, этим пепелацем можно будет ворочать одной рукой). |
Автор: | KKK [ 11 авг 2011, 00:00 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах | ||
Диденко Владимир писал(а): ...Костя, ты чертежик (хотя бы макета системы) приведи,.. Да с меня чертежник, - как с говна пуля... А мысль проста. На конце барреля поставить пару прочных крыльев, как ставят на мощные арбалеты борясь с подброссом при выстреле многими тягами. И через них, как через блоки, перекинуть тяги. Что-то вроде этого. В смысле крыльев... А сделать их можно более миниатюрными, а передняя их часть будет поперечна баррели и округлая в сечении, чтоб улучшить скольжение по ним тяг.
|
Автор: | Доктор Лектер [ 13 авг 2011, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного о роллерганах |
Ссылок - море! Есть удачные примеры, есть и спорные. Есть уже и промышленные киты для переделки: http://www.spearfishing.de/product_info ... oller.html Вот и видео (только часть из имеющегося, а еще есть и на vimeo.com!), в том числе и с переделанным евроширпотребом: http://www.youtube.com/watch?v=JgrtcJ76jI0 http://www.youtube.com/watch?v=gsZg1EIoRFo&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=0CQ6m-O1 ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=R2mDl-x5 ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=Tx1sydDz ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=TmZxcSju ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=urZepR07 ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=M1cYr0ma ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=DvnnSXj6 ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=WF7abebW ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=eabIHwCh ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=Iqtzh29h ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=E8Um_kHZ ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=PKraF3LB ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=rdCUTSXf ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=9DdAMQwD ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=8E5zwMIx ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=0h2E2Xui ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=bsSFocKA ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=XaVwiTND ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=ivxF0x1g ... re=related Лично мне не нравятся роллерганы ЭСТЕТИЧЕСКИ. Но умом я понимаю, что обычный 75-100 см европейский однотяговый арбалет, переделанный в роллер с использованием простейших китов-наборов (см. видео) и получивший за счет этого на 1/3 большую разгонную дистанцию, БУДЕТ КАК МИНИМУМ НА 30% ДАЛЬНОБОЙНЕЕ. При этом он ни технически, ни эксплуатационно сложнее или неудобнее НА ТРЕТЬ не станет. Просто нужно будет привыкнуть. А если еще снабдить его реверсивным триггером и тягами с допустимым удлинением в 350-400%, то..., м-м-м... И еще. Нужно понимать, что в существующем виде арбалеты, практически уперлись в "потолок" наращивания достижимой на охоте убойной дистанции. Все ухищрения (реверсивные триггеры, резина, конструктивные ухищрения для максимизации разгонной дистанции и минимизации потерь) РАДИКАЛЬНО дальнобойность не увеличат. Фактически, мы уперлись в дистанцию 5 метров от конца гарпуна! На большей дистанции и попасть в рыбу и пробить ее нам пока не из чего! Как показал мне пример "Airbalete 110", пневматы тут тоже помочь не смогут. Ссылки на видео со стрельбой из "Taйменя" на 8-9 метров меня не убеждают. Потому что, ФАКТИЧЕСКИ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, это тот же "Airbalete 110" (или любой другой 110 см пневмат), с той же массой/длиной гарпуна и той же его гидродинамикой. Единственное, известное мне на сегодня ружье, КАЖЕТСЯ способное брать рыбу с большей дистанции, чем 5 метров от конца гарпуна - это "Marlin revolution 105". Но объективных данных о том пока нет. И у него совершенно кошмарная и конструкция, и цена. А стрелять по рыбе с дистанций более 5 метров от конца гарпуна ОЧЕНЬ ЧАСТО НУЖНО! |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |