VODOLAZ-RADIO

Ни в коем случае это ружье не будет стрелять 3-мя тягами на два витка....
Если конечно не хочешь сломать себе кисть с первой-же попытки.

ОБ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ Я ТАКЖЕ ДУМАЛ НО НАДЕЯЛСЯ ЧТО ВСЕ БУДЕТ НЕ ТАК ПЛОХО.

Я очень много стреляю разными ружьями. Знаю как надо держать руку и закреплять кисть.
Но у меня карбоновый патос 140 тремя тягами 15,5 мм диаметром выбило из руки сразу и чуть в морду рукояткой не получил (причем длинными, штатными, примерно на 270% растяжения всего-то).
Карбон в виде трубки очень легкий и не годится для более чем двух тяг диаметром 16 мм.

У МЕНЯ ПРАКТИЧЕСКИ КРОМЕ ОДНОГО РАЙФА МЕТАЛ ТЕК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РУЖЬЯ БУШЕВСКИЕ И Я ВСЕГДА СТАВИЛ ВТОРУЮ РЕЗИНКУ 18 ММ -ПОКА ПРОБЛЕМ С СИЛЬНОЙ ОТДАЧЕЙ НЕ БЫЛО-МОЖЕТ ЭТО ТОЛЬКО ПОКА ?

С рукояткой могут быть проблемы (особенно если уже есть штатные отверстия в карбоновой трубе).
Почти у всех производителей посадочные диаметры отличаются и приходится вставлять на тонкой пластиковой вставке (либо на скотче).
Неплохой вариант рукоятка патос лазер со смещенным назад триггером.

ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ РУКОЯТКА ПАТОС ВСТАВЛЯЕТСЯ В ТРУБУ А НЕ ТРУБА В РУКОЯТКУ КАК У БУША ? ЕСЛИ ТАК ТО ТУТ УЖЕ БЕЗ ПИЛЕНИЙ НЕ ОБОЙТИСЬ А ЭТОГО ХОТЕЛОСЬ БЫ ИЗБЕЖАТЬ ХОТЯ ПАТОСОВСКУЮ РУЧКУ ПОСТАВИТЬ БЫЛО БЫ ХОРОШО.ОСТАВИТЬ СТАРУЮ НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОСКОЛЬКУ ТУТ НИЖНИЙ ЛИНЕСБРОС А БОКОВОЙ ТОЛЬКО ПРИЩЕПКА А НА МОРЕ КАТУШКУ НУЖНО СТАВИТЬ .КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ РУЧКА ОТ ОБЫЧНОГО БУША МАРЛИНА МОЖЕТ ПОДОЙТИ-ЕСТЬ БОКОВОЙ ЛИНЕСБРОС МОЖЕТ ЭТО И БУДЕТ ВЫХОД.

Голову оставь штатную.
Я бы и рукоятку тоже оставил.

ГОЛОВА ТУТ СТОИТ ЗАКРЫТОГО ТИПА А КАК РАЗ ОТ ЭТОГО ХОТЕЛ БЫ ИЗБАВИТСЯ.

На твое ружье 170 см гарпун диаметр 6,6 мм (Робален) будет наверное в самый раз!
Хочешь с пинами, хочешь с пропилами.

КАК РАЗ ХОЧЕТСЯ ПОКОРОЧЕ ГАРПУН НО ПОТОЛЩЕ -МИНИМУМ 7 ММ А МОЖЕТ И 7.5 ММ И С ПИНАМИ ИЛИ ШАРКФИНАМИ
ГДЕ РА ГАРПУНЫ МОЖНО КУПИТЬ ?

В штатном варианте я бы использовал на один виток линя одну тягу 18 мм диаметром.
Как ты это ружье не модернизируй, но на 2 полных витка оно хорошо стрелять не будет.
Для 1 витка линя у него рабочая дистанция это 5 метров.
Мне этого мало и я перешел на ружье длиной 150 см (6 метров).
6 метров это как раз самая необходимая дистанция для тропиков (5 метров в 60-70% случаев не долетает).

БОЮСЬ ЧТО С 1 ТЯГОЙ ТУТ И 5 МЕТРОВ НЕ ВЫЙДЕТ И СОГЛАСЕН ЧТО 5 МЕТРОВ МОЖЕТ БЫТЬ МАЛО-ОТСЮДА И МЫСЛИ ПРО МОДЕРНИЗАЦИЮ-УСИЛЕНИЕ

Подумай на счет роллера, тогда может стрелять и на два витка 18 мм тягой (если зарядишь и если ролики выдержат).

Вцелом, под трофейную рыбу на два витка - это только роллер.

УЖЕ ПОДУМАЛ.РОЛЛЕР БУШЕВСКИЙ РЕВО КОНЦЕПТ 105 СМ ПРИОБРЕТЕН В ФРАНЦУЗКОМ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНЕ И БЛАГОПОЛУЧНО ПРИБЫЛ ПАРУ НЕДЕЛЬ НАЗАД -ПОКА НЕ ЗНАЮ КАК БУДЕТ НА ПРАКТИКЕ НО НАДЕЮСЬ ЧТО ХОРОШО.

Для некрупной рифовой рыбы одна 18 мм тяга (или две по 14 мм) и только 1 виток линя.
Для рифовой нельзя использовать 2 витка еще и потому, что нужно успеть после выстрела перехватить леску и не дать рыбе затащить гарпун в кораллы (что часто бывает на сильном течении и может привести к большим проблемам)!
Также ни к чему тебе большая отдача (это всегда большое зло), сложно и долго объяснять, поверь на слово...

перед тем как давать советы и комментировать, хочу полюбопытствовать , а с какой целью , под какие условия планируется данный сетап ? на какую дичь ?

есть желание получить нечто универсальное подходящее для острожной рифовой рыбы когда важна дальность стрельбы и для пелагиков.

Ролик с еще одной дополнительной тягой тоже вариант, но 2 шестнадцатых все-же многовато будет (из-за сильной отдачи будет увод гарпуна и частые промахи).
Я на карбон больше чем 2х14 мм не ставил бы.

Хочу отметить, что роллер одной 16 тягой имеет КПД чуть выше, чем с двумя 16 тягами у обычного арбалета (а отдачу меньше).
Поэтому возможно даже одной 16 тяги будет вполне достаточно (если все сделать правильно).

Я тоже с Индонезии обратно карбоновый 140 см патос привез.
Не очень оправдал он надежды в штатном варианте.
Тоже подумываю о его переделке в роллер...

Ролик с еще одной дополнительной тягой тоже вариант, но 2 шестнадцатых все-же многовато будет (из-за сильной отдачи будет увод гарпуна и частые промахи).
Я на карбон больше чем 2х14 мм не ставил бы.

Хочу отметить, что роллер одной 16 тягой имеет КПД чуть выше, чем с двумя 16 тягами у обычного арбалета (а отдачу меньше).
Поэтому возможно даже одной 16 тяги будет вполне достаточно (если все сделать правильно).

Я тоже с Индонезии обратно карбоновый 140 см патос привез.
Не очень оправдал он надежды в штатном варианте.
Тоже подумываю о его переделке в роллер...

Если оставить штатную рукоятку, где обычный триггер не смещенный назад (как на патосе), то скорее всего можно будет использовать гарпун 7х1600 мм робален.
Этот гарпун будет весить примерно столько, сколько и штатный (так сохранишь балланс).
Одной тягой на 18 мм или двумя тягами по 14 мм он будет нормально стрелять на 1 виток толстой лески (2-2,2 мм диаметром).
С привязкой напрямую к буйку получаешь универсальное ружье и на среднего пелагика и на рифовую рыбу.

П.С.
Два витка по рифовой рыбе в твоем случае нет смысла ставить еще и потому, что с дальней дистанции она свалить успевает.
Два витка хорошо ставить на метровых ружьях стреляя тонкими гарпунами или на трофейных деревянных, имеющих достаточную массу и минимум 3 тяги.