VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Снаряжение AQUADISCOVERY
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=1364
Страница 6 из 16

Автор:  димус1970 [ 06 июн 2015, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Заказывал инд.пошив гидрика Элит, серия L.,девятка.Очень доволен. Мерки снимал сам,качество на высоте. Обслуживание и общение мне понравилось. Имею Сарган Сталкер Ямамото, по качеству он не фонтан.
Перчатки и носки тоже хороши.

Автор:  auchi [ 07 июн 2015, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Интересует возможность самостоятельного нанесения камуфляжа на голый костюм.Планируется ли выпуск или продажа краски да голого костюма по типу как выпускал омер.Думаю многим это будет интересно.

Автор:  Александр Ярмыш [ 07 июн 2015, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Правильные краски (я говорю о красках, которые не стираются, не отколупываются, а растягиваются на 250-300% и с хорошей адгезией) для голого неопрена - это особые краски, которые наносятся по специальной (достаточно сложной) технологии. Некоторые типы красок требуют еще и определенной температуры при сушке.
Кроме этого они стоят достаточно дорого.
Поэтому, пока, мы не планируем продавать эти краски.

Автор:  Диденко Владимир [ 08 июн 2015, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Александр Ярмыш писал(а):
Поэтому, пока, мы не планируем...

Пожелание:
Александр, было бы неплохо, наверное, если бы Вы включили в свой ассортимент неопрен откр.пора с наружным тиснением типа sharkskin (пупырышки со спецмикроуплотнением). Юзаю такие костюмы от одного из итальянцев (вроде материал хейва специальная). Легкие царапины о грунт, траву, камыш – отлично держит.

Автор:  Александр Ярмыш [ 08 июн 2015, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Диденко Владимир писал(а):
Пожелание:
Александр, было бы неплохо, наверное, если бы Вы включили в свой ассортимент неопрен откр.пора с наружным тиснением типа sharkskin (пупырышки со спецмикроуплотнением). Юзаю такие костюмы от одного из итальянцев (вроде материал хейва специальная). Легкие царапины о грунт, траву, камыш – отлично держит.


Включить можно. Это не большая проблема. Возможно....??? в тиснении типа sharkskin что-то и есть.
Хотя, после того как я увидел как делается это тиснение, я сильно засомневался в эффективности этой ламинации.
А делается это так:
на уже готовый лист неопрена (не важно Хейва это или самый позорный китайский) кладут тонкую металлическую сетку (типа как от комаров) а сверху огромным горячим прессом давят на нее. Пузырики азота (которые , в том числе создают теплозащиту) в верхнем слое азота разрушаются и получается тиснение sharkskin.

Возможно эта манипуляция никак не влияет на теплозащиту, а имеет только достоинства. Но мы знаем про эффект плацебо и я, что-то сомневаюсь в исключительной эффективности такого покрытия.

Однако я с удовольствием провету испытания, если вы и другие форумчане подскажут как правильно провести этот эксперимент.
По крайней мере мы лучше разберемся в этом вопросе.
Спасибо.

Автор:  АПБ [ 08 июн 2015, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Никаких заметных преимуществ у "sharkskin" неопрена я не увидел.
Был у меня Picasso хрен знает какого года,когда только этот вид неопрена появилось на рынке.
Снимать костюм из этого неопрена сложнее,немного пересох на спине от ветерка - и можно легко порвать, т.к.сетчатый микрорельеф создаёт шершавый слой. Простой голый костюм прощает больше.

Автор:  Диденко Владимир [ 08 июн 2015, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Александр Ярмыш писал(а):
...
А делается это так:
на уже готовый лист неопрена (не важно Хейва это или самый позорный китайский) кладут тонкую металлическую сетку (типа как от комаров) а сверху огромным горячим прессом давят на нее. Пузырики азота (которые , в том числе создают теплозащиту) в верхнем слое азота разрушаются и получается тиснение sharkskin.

Возможно эта манипуляция никак не влияет на теплозащиту, а имеет только достоинства. Но мы знаем про эффект плацебо и я, что-то сомневаюсь в исключительной эффективности такого покрытия.

Однако я с удовольствием провету испытания, если вы и другие форумчане подскажут как правильно провести этот эксперимент.
По крайней мере мы лучше разберемся в этом вопросе.
Спасибо.

Понятно, что предпочтения по выбору у всех – разные, мне такой неопрен интересен.
Возможно, что голая сетка, может и ещё кое-что добавляют, что упрочняет верхний слой.
Даже если теплозащита мизерно уменьшается, дополнительное некоторое увеличение прочности наружного покрытия у sharkskin (по сравнению с простым голышом) для некоторых (в том числе и меня) важнее, чем дополнительное неудобство по снятию костюма. Да, при снятии дополнительно расходую шампунь, загибая край куртки, зато не нужны лишние защитные покрытия на коленях и локтях. (понятно, что для более глубокой охоты профи предпочтут чистый голыш, но условия у всех разные, и каждый свой оптимум выбирает).
p.s. Я не спец-технолог по тестированию износа, рискну свой вариант предложить:
На гелевые тушки-манекены крепим образцы неопрена. Готовим ровные (и искривленные) «доски», в которые вбиваем пару рядов гвоздей (в каждую «доску» - свой калибр). Меняя весовую нагрузку, бороним тушку манекена (или плоскость с образцом). Собираем реальную статистику по зацепам, порывам, надрезам. Нк, как-то так, в первом приближении :) .

Автор:  АПБ [ 08 июн 2015, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Диденко Владимир писал(а):
мне такой неопрен интересен.

..крепим...Готовим...вбиваем...бороним...Собираем :) .


Как интересен, так мне,
а как бороним,так мы ?
:D :-D

Автор:  Диденко Владимир [ 08 июн 2015, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

АПБ писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
мне такой неопрен интересен.

..крепим...Готовим...вбиваем...бороним...Собираем :) .


Как интересен, так мне,
а как бороним,так мы ?
:D
Александр Яковлевич,запрягай! :-D

Для тех, кто в башне изделия «Уралвагонзавода» :D , разъясняю последовательность:
1. Запрос от производителя, желающего получать доп. прибыль:
Александр Ярмыш писал(а):
Однако я с удовольствием провету испытания, если вы и другие форумчане подскажут как правильно провести этот эксперимент.
По крайней мере мы лучше разберемся в этом вопросе.
Спасибо.

2. Ответ о наивного заинтересованного потенциального клиента:
"рискну свой вариант предложить:..."

Можно и не запрягать и не боронить…, «похожу по рынку…». ;)

Автор:  Александр Ярмыш [ 08 июн 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снаряжение AQUADISCOVERY

Диденко Владимир писал(а):
Понятно, что предпочтения по выбору у всех – разные, мне такой неопрен интересен.
Возможно, что голая сетка, может и ещё кое-что добавляют, что упрочняет верхний слой.
Даже если теплозащита мизерно уменьшается, дополнительное некоторое увеличение прочности наружного покрытия у sharkskin (по сравнению с простым голышом) для некоторых (в том числе и меня) важнее, чем дополнительное неудобство по снятию костюма. Да, при снятии дополнительно расходую шампунь, загибая край куртки, зато не нужны лишние защитные покрытия на коленях и локтях. (понятно, что для более глубокой охоты профи предпочтут чистый голыш, но условия у всех разные, и каждый свой оптимум выбирает).
p.s. Я не спец-технолог по тестированию износа, рискну свой вариант предложить:
На гелевые тушки-манекены крепим образцы неопрена. Готовим ровные (и искривленные) «доски», в которые вбиваем пару рядов гвоздей (в каждую «доску» - свой калибр). Меняя весовую нагрузку, бороним тушку манекена (или плоскость с образцом). Собираем реальную статистику по зацепам, порывам, надрезам. Нк, как-то так, в первом приближении :) .


1. Спасибо, что предложили свой вариант тестирования. Лучше хоть что-то предложить для начала. И меньше обращайте внимание на подколки. Шутки на форуме нужны.
2. Надеюсь народ что-то предложит еще, чтобы усовершенствовать ваш вариант. В целом направление мысли - правильное. Но как точно зафиксировать определенную нагрузку на испытуемую болванку? Ведь если держать тушку в руке мы не сможет точно дозировать нагрузку. Нам (и вам и мне, да и другим, кто в теме) этот тест нужен чтобы максимально объективно понять:
Дает какие-то приимущества шарк скин по защите от механ. повреждений, или это просто рекламно-маркетинговый ход?
Пока я сам точно не знаю(((

Страница 6 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/