VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Переделка арбалетов для черноморской охоты
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=1119
Страница 10 из 14

Автор:  Юрий [ 07 дек 2014, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Leshij писал(а):
Юрий писал(а):
На самом деле шарики у меня в тягах не большие ,10 мм в диаметре.

5-6 мм шариков вполне достаточно, по крайней мере у меня проблем не возникало.



Диаметр шаров 10 мм. оптимальный, у меня лично тяги служат 6-12 месяцев а то и несколько лет,без проблем,и еще ни одна не порвалась в месте крепления...
Латекс очень боится ультрафиолета ,прячте тяги от солнца,и они прослужат очень долго ...
Даже пусть если они порепаются со временем, то метать гарпун ,не перестанут.

Автор:  Lastonogiy [ 07 дек 2014, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Нафига шарики? Достаточно обычного узла на сложенной вдвое дайниме.

Автор:  Юрий [ 07 дек 2014, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Lastonogiy писал(а):
Нафига шарики? Достаточно обычного узла на сложенной вдвое дайниме.


Как аварийный вариант конечно достаточно,но если есть возможность сделать лучше ,то почему бы и не шарики? Потому что это надежный и проверенный временем вариант крепления тяг ,которые у меня ,почему то служат очень долго *PARDON*
Я не в коем случае не убеждаю кого то повторять за мной, каждый сам с усам.

Автор:  Lastonogiy [ 07 дек 2014, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Так чем шарики лучше? Всегда только узлом пользуюсь

Автор:  mariman [ 07 дек 2014, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Та же ерунда, ума не приложу на беса эти шарики... И тем более как шарик может влиять на долговечность службы резины?

Автор:  Диденко Владимир [ 07 дек 2014, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Lastonogiy писал(а):
Нафига шарики? Достаточно обычного узла на сложенной вдвое дайниме.

Lastonogiy писал(а):
Так чем шарики лучше? Всегда только узлом пользуюсь

Шарики (из латуни) надежней узлов внутри тяги. Потому что, когда делаешь констриктор на тягу под подходящий этой тяге (и внутреннему диаметру тяги !) шарик-боб, петлю констриктора ставишь оптимально, без перетяга! и опасности подрезать резину тяги самим линем констриктора . Гарантию дает диаметр бобышки-шарика. Итог – тяга дольше прослужит. С узлом всё – как повезёт, параметры плывут, причем узел внутри тяги тоже может деформироваться при эксплуатации, больше шансов что вылетит.

Автор:  mariman [ 07 дек 2014, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Ести узел правильный, то всё что вы написали, не имеет ни каких приемущетв, а если завязан двумя левыми руками, то не обессудте. Я никогда не сталкивался с проблемами описанными выше, скажу больше, петли с узлами использую по несколько лет.

Автор:  Юрий [ 07 дек 2014, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Диденко Владимир писал(а):
Lastonogiy писал(а):
Нафига шарики? Достаточно обычного узла на сложенной вдвое дайниме.

Lastonogiy писал(а):
Так чем шарики лучше? Всегда только узлом пользуюсь

Шарики (из латуни) надежней узлов внутри тяги. Потому что, когда делаешь констриктор на тягу под подходящий этой тяге (и внутреннему диаметру тяги !) шарик-боб, петлю констриктора ставишь оптимально, без перетяга! и опасности подрезать резину тяги самим линем констриктора . Гарантию дает диаметр бобышки-шарика. Итог – тяга дольше прослужит. С узлом всё – как повезёт, параметры плывут, причем узел внутри тяги тоже может деформироваться при эксплуатации, больше шансов что вылетит.


Всё правильно и вылетает довольно часто,в самый ответственный момент , когда до мешка с запчастями плыть на ластах пару километров!Еще очень много нюансов но мне уже это не интерессно рассказывать , писал уже раз пять на водолаз радио раньше . Давать кому то советы, дело не благодарное и даже опасное от части!
Ведь бывшим артелеристам всё равно из чего стрелять (шутка)... Без обид!

Автор:  Lastonogiy [ 07 дек 2014, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Диденко Владимир писал(а):
петлю констриктора ставишь оптимально, без перетяга! и опасности подрезать резину тяги самим линем констриктора

Хотелось бы увидеть тягу, перерезанную линем констриктора. А на крайняк (если уж выбрал такой абразивный линь) - мыльцем смазать лениво?

Диденко Владимир писал(а):
С узлом всё – как повезёт, параметры плывут, причем узел внутри тяги тоже может деформироваться при эксплуатации, больше шансов что вылетит.

У меня ни разу не вылетали (тяги разных диаметров и служат годами).
Показал одному австралийцу - так у него вылетало поначалу. Оказалось он просто констриктор вязать не умеет.

Вобщем пока явных преимуществ кроме усложнения конструкции не вижу.

Автор:  Юрий [ 07 дек 2014, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Lastonogiy писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
петлю констриктора ставишь оптимально, без перетяга! и опасности подрезать резину тяги самим линем констриктора

Хотелось бы увидеть тягу, перерезанную линем констриктора. А на крайняк (если уж выбрал такой абразивный линь) - мыльцем смазать лениво?

Диденко Владимир писал(а):
С узлом всё – как повезёт, параметры плывут, причем узел внутри тяги тоже может деформироваться при эксплуатации, больше шансов что вылетит.

У меня ни разу не вылетали (тяги разных диаметров и служат годами).
Показал одному австралийцу - так у него вылетало поначалу. Оказалось он просто констриктор вязать не умеет.

Вобщем пока явных преимуществ кроме усложнения конструкции не вижу.


Тоже всё верно, только в места мыльца тягу силиконовой смазкой самазать, тогда уел затянется до предела и не пропилит тягу, а силикон вымоется на первой охоте из узла.
у меня за 10 лет пользования шаров узлов и других способов заделки тяг , ни разу не "вылетало". По тому что, к любому делу нужен серьёзный подход!

Страница 10 из 14 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/