VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Переделка арбалетов для черноморской охоты http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=1119 |
Страница 2 из 14 |
Автор: | Диденко Владимир [ 21 сен 2014, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
Юра, понравилась очень твоя реализация механизма линесброса (за пяткой гарпуна) – просто и надежно!! Маленький минус: для разных гарпунов надо выравнивать нужную длину пятки сзади до выемки под зацеп. Насчет крыльев Гост прав: просветы между тягами и баррелем тебя волнуют (по рысканью), а крылья – на порядок сильней сопротивление в вертикали проводки. Голова ружья д.б. маленькая (и вставлятся внутрь «трубы»), что улучшает резко проводку в горизонте и смешанную. Я сторонник направляющей по всей длине (но не глубокой) и маленькой головы. Почему и люблю баррель как у омера HF2 (кость каракатецы), тяги выводятся на 1,5 мм ниже оси гарпуна самой маленькой первой «костью» у головы, и не надо мудрить «подъемы» на голове. Насчет рысканья при прилегающих тягах (для Черного моря) – речь об одной 18мм тяге, я бы не парился с ролью просветов. По мне, вполне одна круговая тяга, больше надежность. p.s. На Черном море 99% можно и без катушки. А понадобится - буйреп от буйка за ружье. ИМХО. |
Автор: | 12cal [ 21 сен 2014, 10:49 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты | ||
Диденко Владимир писал(а): p.s. На Черном море 99% можно и без катушки. А понадобится - буйреп от буйка за ружье. ИМХО. да и на средиемке катуха не нужна ...к бую вяжу пушку всегда... вот тока в тот день собирался в попыхах по звонку приятеля и забыл буек дома кстати таки вчера после пробежки нырнул и глянь лежит в щели чеи то арбалет похожии на мои с таким же гарпуном и с таким-же совершенно новым карабином из 4мм нержака... а так же нашел поплавок и 3 грузила... отметил сие великое событие пивом и закусил ежиками под лимоном море дало море взяло Юрий писал(а): Старина мясо"я тоже сделал новое ,читай внематочно ,а ширпотребом не пользуюсь! но суть от этого не поменялась мяса как не было так и нет в корпусе ручки от мундиаля и поэтому пришлось делать весъма технологичныи СМ + по идеологии как он был составным башка-барель-рукоятка так и остался по сути тот же ширпотреб тока с реверсным СМ зы на фотке головная часть моего многотягово арбаля монокока, арбаль в базе разбирается всего на 5 деталеи монокок шептало крючок пружинка и ось шептала
|
Автор: | Юрий [ 21 сен 2014, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
Не совсем так. Бушевская рукоять приклеена намертво к карбоновой трубе26/30мм диаметром и уже не является составной частью. Корпус с.м. подходит в плотную к барели. Голова тоже вставляется без люфта . В итоге ружье не сгибается даже при зарядке двух трех пар 18 тяг и способно прямолинейно стрелять на дальние дистанции обычным гарпуном6.5 мм. |
Автор: | Юрий [ 21 сен 2014, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
По позже еще выложу фотки и расскажу что и зачем ,а сейчас еду на охоту рыбы полно!! |
Автор: | Юрий [ 22 сен 2014, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
Вложение: Диденко Владимир писал(а): Юра, понравилась очень твоя реализация механизма линесброса (за пяткой гарпуна) – просто и надежно!! Маленький минус: для разных гарпунов надо выравнивать нужную длину пятки сзади до выемки под зацеп. Насчет крыльев Гост прав: просветы между тягами и баррелем тебя волнуют (по рысканью), а крылья – на порядок сильней сопротивление в вертикали проводки. Голова ружья д.б. маленькая (и вставлятся внутрь «трубы»), что улучшает резко проводку в горизонте и смешанную. Я сторонник направляющей по всей длине (но не глубокой) и маленькой головы. Почему и люблю баррель как у омера HF2 (кость каракатецы), тяги выводятся на 1,5 мм ниже оси гарпуна самой маленькой первой «костью» у головы, и не надо мудрить «подъемы» на голове. Насчет рысканья при прилегающих тягах (для Черного моря) – речь об одной 18мм тяге, я бы не парился с ролью просветов. По мне, вполне одна круговая тяга, больше надежность. p.s. На Черном море 99% можно и без катушки. А понадобится - буйреп от буйка за ружье. ИМХО. Линесброс у меня не в гарпун упирается, а в хвостовик шептала. примерно как на мезанизмах от сальвимар , только у меня длина шептала в два раза больше, и усилие на спуске 150 грамм с парой 18 тяг. Слишком тугой спуск, не годится для кефалевой охоты, это тоже одна из причин для меня, изготовления триггера с нуля. |
Автор: | Юрий [ 25 сен 2014, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
Вложение: Вложение: Lastonogiy писал(а): Юрий, очень интересно, спасибо! А можно попросить еще более подробные фотки головы? Интересно как выполнены наплывы для поднятия тяг параллельно гарпуну. И если вдруг есть уже нарисованная схема работы триггера, тоже интересно было бы взглянуть. Это у меня голова "трансформер" ,идеальная на мой взгляд форма оголовья ,для любых типов тяг , одной кольцевой совместно с парными ,либо несколько парных , столько,сколько сможет триггер выдержать! Кольцевые тяги после зарядки арбалета ,лёгким нажатием пальцев ,заправляются в нужное положение, в более компактное верхнее, ближе к оси гарпуна или нижнее . |
Автор: | Юрий [ 25 сен 2014, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
LEXX писал(а): Ты так скоро до Шеллера дойдешь Кстати какие стали в триггерах используешь и гарпуны ? Корпус согнул из листовой стали" inox" так на листе написано,толщиной 2 мм. Для шептала сталь подбирал опытным путём , в итоге сделал из штока парового клапана , его удалось закалить до нужной твёрдости,но оно местами слегка ржавеет. Остальные детали сделал из нержавеющей стали ,какую удалось найти. Все детали см. делал в ручную и на глаз (как товарищ Шпагин автомат ппш), с помощью напильника, дрели , молотка тисков, заточного станка , сварочного аппарата и какой то матери... Схема напоминает схему с.м. "мендрос" и салвемар. Триггер получился очень удачный ,легко держит 3-4 пары 18 тяг ,но мне столько и не надо, хотя кто знает ? |
Автор: | Юрий [ 25 сен 2014, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
LEXX писал(а): Ладно там самодельные пневматы все понятно, эксклюзив Но впервые увидел самодельные триггеры, головы, катушки для промышленных арбалетов и такого качества изготовления ... в целом очень сбалансированные системы, как понимаю. Интересно сколько времени ушло на изготовление, и все это своими руками ? Интересно крепление тяг по америкосовски, они ведут себя лучше или хуже при выстреле, или это сделано для увеличения ресурса резины и удобства замены ? Юра ты забыл упомянуть о гарпунах, кстати судя по фотке один один из них фрацуз с выдавленными шаркфинами P.S. В целях экономии времени можно воткнуть греческие реверсивные триггеры от Meandros или MVD, на то что есть в распоряжении. На крайняк использовать Seac Sub X-Fire 75 и 95 в стандартной комплектации, немного доработанные Охотился с "х фаером" в течение года ,у него желобок идёт до конца ствола и тяги прижаты плотно к стволу, это превращает ствол в подобие весла ,затрудняя его перемещение. Рукоять имеет большой наклон и создана в основном для стрельбы ,держа ружьё на вытянутой руке. В лобаней у меня, (и не только у меня) из него плохо получалось попадать, хотя в стоячую рыбу промахов из него не было, даже с очень большой дистанции. Та же история и с арбалетом "кайман", хотя его рукоять мне понравилась больше, ( курок расположен выше,по отношению к большому пальцу руки чем на x.f. ) из него у меня получалось гораздо лучше... Всё это мои личные наработки и могут расходится с мнением и опытом других людей! Тяги (по америкосовски) удобнее крепить и их можно вставить в стандартное оголовье в "неограниченном количестве". С ними разворот ружья легче чем с установленными в это же оголовье кольцевыми тягами ,а в остальном, у них нет больше преимуществ на мой взгляд... Гарпуны я использую в основном бушевские ( роквелл2000или марлин) или дэмка с пинами, плавниками или без , они не тупятся об камни. Недавно повёлся на "буканеровский" гарпун с шаркфинами ,красивый , но к сожалению мягкий ( гнётся и надо с собой в воду напильник брать) ,то же самое у меня и с гарпуном от евро райфа ,не выдерживают они попаданий в черноморские камни. Это моё личное мнение , принимать его близко к сердцу не стоит! |
Автор: | altsvet [ 25 сен 2014, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты |
А мой выбор - гарпун РА, он по сравнению с вышеперечисленными можно сказать вообще не тупится, особенно если его под двойной конус затачивать. А что ржавеет, ну так чаще охотиться надо, чтобы ржаветь не успевал и маслицем его - маслицем. |
Страница 2 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |