Форум проекта
Текущее время: 13 дек 2018, 07:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Какой линь вы используете для гарпуна?
Монолеска 82%  82%  [ 9 ]
Дайнема 9%  9%  [ 1 ]
Спектра 9%  9%  [ 1 ]
Стальной кабель 0%  0%  [ 0 ]
Кевлар 0%  0%  [ 0 ]
Другое 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 11
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какой линь мы предпочитаем для гарпуна?
СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 11:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2012, 10:11
Сообщений: 458
Откуда: AU
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 195 раз.
Репутация: 59
На главном англоязычном форуме по подвоху сейчас идет обсуждение, какой линь лучше всего использовать: моно или дайнему или спектру. Пока побеждает мнение, что монолеска наиболее предпочтительна: 62% голосов. За дайнему 17%, за спектру голосует 9%, кевлар 5%.

Например, по мнению Роб Аллена, два одинаковых ружья с одинаковыми гарпунами, длиной направляющей и резиновыми тяжами, одно из которых снаряжено 2мм монолинем, а другой 2мм плетеным шнуром, будут стрелять по разному. Гарпун с плетенным шнуром, будет стрелять заметно медленнее. Видимо по причине того, что плетенка будет поглощать воду и тем самым увеличивая вес линя, замедляя движения гарпуна в воде.

Роб Аллен предлагает 1.8мм дайнему, изготовленной из плотной ткани. Благодаря меньшему диаметру, дайнема будет двигаться в воде примерно с той же скоростью, что и 2мм моно. 1.8мм дайнема прочнее 2мм моно. 1.5мм дайнема имеет прочность сравнимая с 2.0 мм моно.
Роб Аллен использует дайнему, производимую в Дании. И после проведенных тестов, считает многие другие дайнемы, в частности из Китая на 30% слабее.
Изображение

Но у дайнемы есть и проблемы. Одна из них, дайнема практически не растягивается как моно. Дайнему можно разорвать одной рукой, если резко дернуть. Дайнема теряет до 50% прочности на узлах. Поэтому, Роб советует сшивать ее, вместо вязания узлов. В этом случае, по словам Роб Аллена, вы теряете только 5% прочности.

Другие считают, что достаточно узла Bowline, чтобы сделать петлю из Dyneema.
Изображение
http://www.animatedknots.com/bowline/

а еще лучше применять узел Perfection
Изображение
http://www.animatedknots.com/perfection ... eg=fishing

У Ulusub тоже есть новая дайнема, которую они используют со своими катушках. Ulusub предпочитает более толстую дайнему, 2.35мм диаметра, потому что ее удобнее удерживать, борясь с загарпуненой рыбой. Дайнема имеет прочность на разрыв 750lb (340кг), хотя они считают, что как линь для гарпуна она немного велика по толщине.
Изображение

По поводу моно-линя, народ пишет, что самый прочный, но и дорогой монолинь выпускается под маркой YO-ZURI. Он супер износостойкий и его хорошо гофрировать алюминиевыми зажимами. Например, Yo-Zuri H.D. Carbon Fluorocarbon Leader 200 lb, толщиной 1.48 mm и длиной 100 yd. (91м) стоит $264.99
Изображение

Некоторые даже попробовали стропу от кайт-серфинга, Q-Power. Пишут, что правда она не очень износоустойчива на рифах и ее не просто вязать, то зато дешево. Это что то типа плетенки (braided), покрытой воском. http://www.powerline-sports.com/linelengthssp.html
Изображение

Некоторые для охоты вокруг обломков предлагают использовать стальные кабели толщиной от 1.2мм, например от The Snare Shop http://www.snareshop.com/prodinfo.asp?number=C7X7364SS
Изображение
Стальные кабели считаются более быстрыми чем моно-лини. Но кабель легко путается, его трудно перекусить в случае необходимости, а если он без оплетки к тому же будет портить покрытие ружья.

Интересно узнать мнение, кто, что предпочитает на морской и речной охоте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Какой линь мы предпочитаем для гарпуна?
СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 15:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:46
Сообщений: 96
Откуда: Kiev, Ukraine
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Репутация: 20
vamforce писал(а):
Интересно узнать мнение, кто, что предпочитает на морской и речной охоте.

По металлическим тросикам - есть два вида: в пластиковой оплётке, либо голый тросик. И первый и второй обладают "эффектом памяти" и уже после первого удачного выстрела и вываживания рыбы на тросике образовываются пружинки, которые впоследствии очень сильно путаются в тягах и зацепах арбалета. Пластиковая оплётка слетает кусками уже после первой охоты вблизи рифов либо дна. У меня также был случай, когда в процессе охоты металлический тросик перерезал 16мм кольцевую тягу. В конечном итоге я отказался от идеи использования металлических тросиков в пользу монолиня (лески). По толщине монолески я сейчас остановился на: для гарпунов 6.5мм - монолинь 1.3-1.4мм, для гарпунов 7мм - монолинь 1.5-1.6мм и, соответственно, для 7.5мм - 1.8-2мм.
Для арбалетов - кевлар, спектру либо дайнему в качестве монолиня пока не использовал, но есть желание попробовать :)

_________________
Hunterholic


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой линь мы предпочитаем для гарпуна?
СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 16:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 290
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
Я использовал спектру, основной недостаток который сразу бросается в глаза - при выстреле она путается за тяги и произвольно завязывается в узлы.

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org