VODOLAZ-RADIO

Даже не смешно

А мне, наоборот, показалось, что стрельба шла с большой дистанции. В этом-то и проблема видеосъемок - оценить расстояние до рыбы по кадру очень сложно. Чтобы с одной стороны выстрел показать, а, с другой стороны, чтобы расстояние и сюжет не исчезли - это большое искусство! У Кузнецова или Лагутина получается.., но для этого нужно быть ими
Именно потому, что ружье - это не "красивые картинки в кадре", я и просил массово-габаритные характеристики опубликовать.

Я сужу не по видео (кстати оно здорово отдаляет объект), а процетировал Ляденко находящегося в кадре.

Европейские арбалеты в данном классе: Bleutec Oceanborn 125, Teaksea Azimuth T8, Mythicon Erevos, Trygons RX/HB 130, C4 Urukay 120, Alchemy Optimum 120, Benthos Exxon Valdez, Abellan Denton 130 и др. - все они уверенно стреляют гарпунами 7,5-8мм на два оборота линя - т.е. на 6м от кончика гарпуна. Как вы думаете - какими конкурентными преимуществами должно обладать новое ружьё DM, чтобы выдержать конкуренцию? Я вижу только лишь возможность тестирования в бассейне перед покупкой и комплектацию под требования конкретного охотника. Это при условии должного качества изготовления и цены не выше европейских аналогов.

Думаю стоить 50% от перечисленных. Уже ведь заявлено, что слиптип будет за пол цены. В принципе возможно, если собирать на Украине, без доставки, таможни. Правда там три разных материала, и гарпуны вроде Райф. Будет не просто, но все возможно!

Гарпун из нержавейки 8х1650мм (1700 с наконечником, который полу пустой) весит примерно 670гр.
Aimrite KV140 с тремя 16мм праймлайн тягами и растяжение 122-128-135см, пуляет 7.5x1800mm, который весит 655гр, на два оборота, или убой где-то 6.5-7м.

Тяг достаточно у DM!

Вообще-то арбалет, если его масса относительно гарпуна достаточна, на дальность выстрела сам по себе влияет очень мало. Намного важнее достаточность разгонного усилия и расстояния, на котором оно действует (т.е. растяжение резины). И еще, конечно, скорость сжатия резины (как ее свойство), потеря резиной усилия при нахождении ее в растянутом состоянии. Правильно М.Кузнецов значение качества резины тяг отмечал!
Может быть тяги на DM стояли хреновые по качеству? Или подобраны они были с ошибкой применительно к тому гарпуну?

Я видимо плохо высказался. Имел в виду вес гарпуна.
Если говорить про соотношение ружье/гарпун, то у DM130 оно 4.8 = (3.9-0.67)/0.67
Очень большое, и видимо отдача совсем не ощущается. Может поэтому испольуются несколько материалов - для массы, жесткости ствола, балансировки.

Критическим фактором для отдачи также является форма и место крепления рукоятки относительно оси действия сил в момент выстрела. Пример - длинные ружья Riffe со стабилизаторами (крыльями), у которых соотношение ружьё/гарпун более 5.0, но отдача чувствуется очень сильно.

Я имел в виду, что само по себе ружье, при соотношении его массы с массой гарпуна, как 4-5/1, для энергетики выстрела не важно. Если гарпун плохо летит - виноваты тяги или сам гарпун. Или их сочетание друг с другом. Но не ружье - это очевидно.
Если триггер на "Deep Master" качественный, реверсивный, надежный, с хорошим контролируемым спуском, если баррель жесткий, если стык разных материалов расслаиваться со временем не будет, если направляющая глубокая и ровная, если отверстия для тяг зализаны, если (которых еще очень много!)..., то ружье хорошее.
А тяги или гарпун можно поставить какие угодно другие, добиваясь нужного выстрела. Поэтому, правильнее вообще не сосредотачиваться на том, как это ружье стреляет или стреляло/брало рыбу. Важнее детальный анализ самой конструкции, исключая из него тяги и гарпун.

А что такое отдача?...