VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Сравнение мощности тяг. http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=60 |
Страница 61 из 65 |
Автор: | Доктор Лектер [ 09 мар 2013, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Lastonogiy писал(а): Вот когда у тебя будет свой личный опыт охоты с закрытой направляющей + толстый гарпун и слип-тип, тогда и поговорим. O'k, согласен! Ну, или когда ты этим ружьем наберешь рыбы Много, разной, обязательно и крупной |
Автор: | Lastonogiy [ 09 мар 2013, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Доктор Лектер писал(а): O'k, согласен! Ну, или когда ты этим ружьем наберешь рыбы Много, разной, обязательно и крупной Осталось только пару уроков у тебя взять как нужно с рыбой фотографироваться, чтобы из 30кг сделать 90! |
Автор: | Морской охотник [ 09 мар 2013, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Можно простой вопрос? Типа для чего пластиковые композитные ножи? Мода или классный девайс? |
Автор: | Морской охотник [ 10 мар 2013, 03:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Доктор Лектер писал(а): Lastonogiy писал(а): Второй гарпун благополучно выдерживает несколько рыбин и ни разу не правится до конца сафари. P.S. Правда у него гарпуны были 9.53мм, а не 7мм как у тебя... Может в этом дело, как думаешь? Ну дак! В этом! Правда, подумай, что мы не на его месте, нам и помельче что-то стрелять приходится. Вот и ездим с гарпунами 7,0-7,5 мм. Ну и страдаем из-за этого временами. А что делать? Андрей, вопрос выбора оптимальных ружей для поездки я тоже в интервью освещал, там и про гарпуны было. Борис, ты же вторую квалификационную делаешь... Коробит не только от твоих мутных силлогизмов. + далеко не бесспорных утверждений, махровой абсолютизации своего личного опыта и тотального игнорирования чужого. (Нормальные люди предпочитают практику рассмотрения и использования чужого опыта). Посмотри пожалуйста семантику слова оптимум или этимологию. Оптимум - выбор... масло масляное. Врачи вроде ДОЛЖНЫ латынь знать. Твои тексты и доклад могут задробить, если будешь так изъясняться. Или у медиков всё проще? |
Автор: | Морской охотник [ 10 мар 2013, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Доктор Лектер писал(а): Lastonogiy писал(а): Прикинь, три года охочусь с Andre Oval 160 c 8мм гарпунами еще и не разочаровался (в гарпунах), правда сейчас себе другую пушку справил... Вот. В этом проблема. Смотри сам. Сколько у тебя ружей? "Oval 145", "Oval 160", "Bucanero 126", "Acid 110", "Rob Allen 150"..., может еще что-то, ну а разную мелочь считать не будем. А сколько рыбы было взято каждым ружьем и какой? И ты такой не один! Вас, таких коллекционеров много! Один, вот: ivan_ivan писал(а): Ты ещё на горшок самостоятельно ходить не мог, когда я гарпуны из мартенситных сталей калил... убежден, что освоив раньше меня искусство дефекации и научившись металлообработке в домашних условиях, стал подводным охотником У другого дошло уже до самостоятельного изготовления карбоновых ружей-монококов и лопастей. Автор которых буквально жить переехал в мастерскую, работу забросил Но это - не охота! Это не имеет никакого отношения к приобретению охотничьего опыта и навыков! Это классическая фрустрация от нехватки настоящей охоты. Даже на грани психического расстройства, по-моему В результате, вместо приобретения и совершенствования охотничьих навыков люди приобретают навыки слесарей... Хотя точно же было сказано: "Нам нужны не ружья - нам нужна рыба!" Лучше уж вместо этих слесарно-токарных "страданий" тратили бы время на спорт. На бассейн! Больше пользы будет на охоте. Вот приедет автор этих самодельных карбоновых лопастей и ружей на охоту и сразу поймет, что ничего-ничего из этого там не нужно. Вообще ничего! И рыбу это взять не поможет! Лопасти, их тестирование..., да ведь по-настоящему протестировать лопасти можно только на глубокой вертикальной нырялке, а не в бассейне. "Anax'ов" уже мало "великим охотникам"? Не устраивают? И проблемы в экспедициях будут другие, и задачи в воде другие, и рыба потребует других, не "слесарных" навыков и тренинга. Опыт! Он в ПО не бывает чужой - чужой бесполезен! Только свой, даже если приходится повторять чужие ошибки. Тогда знания, навыки, правильный подход к делу усваивается. Потому я тебя и спросил, Андрей: сколько рыбы было взято каждым твоим ружьем? От этого показателя и вес твоим словам. Все, что я видел - это одну фотографию с 5-6 кг тунчиком. Это 8 мм гарпуном из 160-см "деревяшки", да? Откуда ты знаешь, что твой набор ружей правильный, что он соответствует задачам охоты? С чужих слов, от Andre, из интернета? Такое знание почти наверняка бесплодно и, с большой вероятностью, неверно. Мне не нужны советы Andre, понимаешь? Ни в чем: ни где рыбу искать, как ее искать, как ее бить, какой снарягой. Ищешь рыбу сам - приобретаешь опыт. Пользуешься услугами таких, как Andre, их опытом - своего не преобретаешь. Более того, в некоторых вопросах мое мнение с ним расходится и я по этому поводу не комплексую. Потому, что все мои знания - от личного и неоднократного опыта. У меня есть в Индонезии приятель - отличный греческий охотник. Он там по полгода проводит. В лодке у него всегда по 2 разных ружья (отличные деревяшки), отлично ныряет, ласты и гладкий костюм "XXone"... А рыбы больше у меня! Понимаешь? Поэтому я и не комплексую, поэтому я в своих словах и уверен. Я не хвалюсь - это другое. Это - уверенность. Основанная на личном опыте. А если будут ошибки - пусть они будут мои. Здесь люди часто думают, что важно какое снаряжение. Или, в поездке, что где-то есть волшебное секретное место с рыбой. А я знаю, что глупости это - полнейшие. Нет никакого волшебного оборудования и секретных мест - в океане, по крайней мере. Важно не чем и где, а как! В общем.., можно в мастерских просиживать, гарпуны закаливать, ружья коллекционировать. А можно в бассейне-спортзале тренироваться и на охоту ездить. Тоже прикольно, Борис, что ты рыбой мерятся с кем-то изволишь . Что ты с ней делаешь, извини, если не секрет? Сам ешь? Выкидываешь? Продаёшь? Некоторые продают - существенная статья в бюджете семьи. Так в итоге цель всех твоих занятий количество рыбы? И для этого нужно переться через пол планеты? Когда у охотника интересы в области ПО шире, чем у тебя, так это типа не кошер ? Так-то посмотреть, то совершенно не интересно твоё наследие в ПО. Оно ни для кого не значимо. Да, Николаич не имеет формального образования, такого формально высокого (квалификационно) уровня, как у тебя. Да, его возраст уже не позволяет интенсивно охотиться. Это что-ли самое главное? Ещё несколько лет и у тебя возраст тоже изменится. Я, связан с обучением и сертификацией специалистов высшей квалификации технического направления людской деятельности. Обучением аспирантов - для меня самая важная составляющая учебного процесса. Специалистов - 10 выпусков. Работодатели не жалуются. Некоторые уже капитаны и стармехи. Средний уровень оплаты труда спеца такого уровня 10-15 убитых енотов вне зависимости от ангажированности. Есть и люди, успешно выполнившие кандидатскую квалификационную работу. Их семеро. Я могу оценить знания человека, работающего в технике и технологии. Николаич вполне на инженерном уровне, хоть и образовывался самостоятельно. Знает, материалы, технологии, баллистику, механику, физику, химию, да и многое ещё что на инженерном уровне. + применяет. Твоё верхоглядство в сторону "калить" просто от недоумения. Понятно, что тебе оно незачем, дык дело то уже дошло до того с доминированием менагеров и хипстеров в стране, что во всей москау нет сварщика, способного приварить пин к гарпуну (за кордоном любитель справился - там не порок умение работать в разных технических сферах руками). + у него (ВНК)... (мало у кого за спиной такое), помимо охоты - оригинальная техническая разработка. + прекрасная методика баллистических расчетов внутренней и внешней баллистики разгонных систем для ПО. + все его оценки КДД и КПИ - разгонных машинок безупречны. Некоторые даже инженеры правда этого не догоняют. Обычным то юзерам оно отож не надо. Юзерам обычно свойственна такая логика - нужно будет выпускать автомашины - пригласим из-забугорцев и пусть они строят завод под ключ. Нужно приварить пин - поищем в москау (ей богу менагера найти проще) сварщика, то, что он потом ничего не может... ну да. Косяк. Ну терпимо. Понятно, что у тебя нет уважения ни к возрасту, ни к заслугам Николаича, но тебя то уважать только за то, что ты иногда охотишься в некоем своём стиле, который не тиражируем... Ты сам то себя уважаешь? Этот вопрос актуален для любого хипстера такой имперсонации, как ты. |
Автор: | Морской охотник [ 10 мар 2013, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Николаич, как в пневме можно применять ускоритель на эффекте гидро-удара? |
Автор: | ivan_ivan [ 10 мар 2013, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Морской охотник писал(а): Николаич, как в пневме можно применять ускоритель на эффекте гидро-удара? Никак... Создать серию импульсов вызывающих гидроудары возможно, но неоправдано конструктивно... А применение линейных гидроускорителей (гидропневматов), неэффективно... А для того, чтобы скорость приростала требуется увеличить силу... Простой пример... Длинная зелёная хрень, по сути является таким пневматом с гидроускорителем...Где гарпун имеет скорость выше скорости поршня... А КПД при этом ниже 0,5... Именно по этому я более 35 лет назад перешёл на сухие стволы... сначала на пневмовакумные (но у них есть очень важный недостаток. В процессе охоты не контролируется вомент, стрельнет ружьё полной мощностью, или нет), а следом и на беспоршневые (у которых этот недостаток отсутствует)... |
Автор: | Морской охотник [ 10 мар 2013, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Можно контролировать работу уплотнения. Типа триггер. Степень уплотнения в стенд бай режиме гарантировано обеспечивает отсутствие протечек, а в момент выстрела уплотнение прослабляется, для снижения сопротивления в паре трения гарпун уплотнение до приемлемого уровня. |
Автор: | ivan_ivan [ 10 мар 2013, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Невозможно контролировать во время охоты, то чего не видно...Это относится к гидропневматам и пневмовакумникам... |
Автор: | Морской охотник [ 10 мар 2013, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение мощности тяг. |
Да не вопрос. 2-точно настроенных положения. Выстрел и стенд бай. |
Страница 61 из 65 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |