Форум проекта
Текущее время: 24 сен 2017, 16:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Концепция конусной (составной) «полуторной» тяги
СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 18:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2015, 20:13
Сообщений: 274
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 25
TAYGA писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
TAYGA писал(а):
И нахрена тогда 18 тяга...


*SCRATCH* В этом видео 18 тяга не для хрена, а выполняет свою функцию

Речь не про функцию, она то очень нужна. При внутреннем ограничителе
Цитата:
внутри то дайнема, которая не дает растянуться больше заданного...
отпадает нужда использовать более толстую тягу относительно основной (или даже основных). Не надо забывать, чем тяжелее верхняя тяга, тем меньше выигрыш (основной для инвертора) в уменьшении отдачи-подброса. Ещё и обзор уменьшает.
Эта тяга хороший компромисс между провисанием-слетании сбруи тяг и использованием подвижных полиспасов. Так,что 16 тяги везде достаточно. *WRITE*

мы похоже о разном
про дайнему в тяге это писал согласно темы " Концепция конусной (составной) «полуторной» тяги"
на первой странице темы фото
две перетянут одну , чтобы небыло перетяга , а правильней наверно перерастяга, в одной заложена дайнема.
это способ избежать перерастяга верхнего огрызка и на видео с пятой страницы. сверху то одна. а снизу две...


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Концепция конусной (составной) «полуторной» тяги
СообщениеДобавлено: 15 июл 2017, 21:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2011, 17:25
Сообщений: 149
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Репутация: 10
Я о видео итальянца, с его ружьём с "грибами"...
Нет нужды в толстой верхней тяге, если используется внутренний ограничитель, даже если снизу хоть 3 тяги.

TAYGA писал(а):
...внутри то дайнема, которая не дает растянуться больше заданного... отпадает нужда использовать более толстую тягу относительно основной (или даже основных). Не надо забывать, чем тяжелее верхняя тяга, тем меньше выигрыш (основной для инвертора) в уменьшении отдачи-подброса. Ещё и обзор уменьшает.
Эта тяга хороший компромисс между провисанием-слетании сбруи тяг и использованием подвижных полиспасов. Так,что использование 16-ой тяги везде - вполне достаточно.

То есть, проще было бы обойтись без верхней тяги, но тогда после каждого выстрела тяги будут улетать.
Избежать этого можно ещё использованием подвижных роликов снизу, но это уже лишнее усложнение и утежеление конструкции.

_________________
"Я слышал, что мир прекрасен", - сказал слепой. "Кажется", - ответил зрячий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org