VODOLAZ-RADIO

Около года назад здесь на форуме была активная дискуссия о вреде фридайверского обучения для охотников. Многие, из пишущих очень активно, склонялись к мнению, что фридайверские курсы не только бесполезны, но и откровенно опасны для охотников. В качестве аргументов приводили факты гибели охотников, окончивших курсы фридайвинга. При этом на полном серьёзе предлагалась метода самостоятельного многолетнего постижения всех нюансов глубокой охоты. И, судя по комментариям, сторонников такого подхода было в разы больше. Я тогда был настолько поражён, что даже комментировать ничего не стал.
Фридайверское обучение для глубоководного охотника - это такой же инструмент в арсенале, как и ружьё, но инструмент более важный. И ещё - правильные вещи необходимо делать правильно, а не как иначе.

Около года назад здесь на форуме была активная дискуссия о вреде фридайверского обучения для охотников. Многие, из пишущих очень активно, склонялись к мнению, что фридайверские курсы не только бесполезны, но и откровенно опасны для охотников. В качестве аргументов приводили факты гибели охотников, окончивших курсы фридайвинга. При этом на полном серьёзе предлагалась метода самостоятельного многолетнего постижения всех нюансов глубокой охоты. И, судя по комментариям, сторонников такого подхода было в разы больше. Я тогда был настолько поражён, что даже комментировать ничего не стал.
Фридайверское обучение для глубоководного охотника - это такой же инструмент в арсенале, как и ружьё, но инструмент более важный. И ещё - правильные вещи необходимо делать правильно, а не как иначе.

Авторитет в чем? В подводной охоте - да, несомненно. В декомпрессионных расчетах - уверен, что нет.

В любом случае, необходимо понимать, для чего он дышал кислородом после нырка. Не строить догадки, наблюдая со стороны, а именно четко понимать.
Одно дело - сократить время восстановления после нырка и снизить риски при отсутствии симптомов ДКБ.
И совершенно другое дело - если симптомы ДКБ уже налицо!
Основная опасность при ДКБ исходит именно от пузырьков азота, которые повреждают сосуды и способствуют их закупорке.
Бесполезно пытаться насытить кислородом участок мозга (как ты пишешь), если доступ крови к нему перекрыт. Поэтому просто дыхание кислородом не поможет.
В этом случае необходимо срочно попытаться растворить пузырьки азота обратно в тканях и крови (подняв давление, т.е. погрузившись) и дышать кислородом, чтобы максимально ускорить выведение азота из тканей.
Это если очень просто, буквально "на пальцах" объяснять, на самом деле есть еще куча нюансов.

После погружений в дисциплине No Limits (погружение на задержке дыхания со слэдом на предельные глубины) по регламенту AIDA сразу после погружения ОБЯЗАТЕЛЬНО дыхание кислородом на глубине 5 метров, для всех без исключения, вне зависимости от наличия симптомов.

Для технодайверов, вылетевших с дэки (нарушивших режим декомпрессии), рекомпрессия в воде (срочно на 6м дышать кислородом) зачастую вообще единственный способ выжить.

P.S. Вообще грустно от осознания среднего уровня знаний подводных охотников по теме физиологии погружений на задержке дыхания. Как только разговор заходит про что-то немного сложнее, чем просто "одел маску и ласты и нырнул на сколько получилось", так просто хоть стой, хоть падай. И при этом эти люди еще осмеливаются называть фридайверов самоубийцами. Да любому фридайверу среднего уровня все эти вещи хорошо известны и понятны!

Я очень хорошо понял Пенопласта. Однако тема у нас ДКБ (не забыл?), и пенопласт в своих постах писал про ДКБ - цитирую: "При появлении явлений сходных с ДКБ некоторые глубоко ныряющие охотники в качестве быстрой профилактики возникших симптомов дышат кислородом"
Но даже если говорить про последствия гипоксии, то мы получаем еще одно подтверждение, что и он, и ты плохо понимаете тему физиологии ныряния на задержке дыхания.
Если нервные клетки умерли от гипоксии, ты их к жизни уже не вернешь. А вот смягчить последствия гипоксии, ускорить и облегчить восстановление можно. Однако и в этом случае гораздо эффективнее дышать кислородом под давлением (т.е. в нашем случае - погрузившись на 6 метров). В медицине есть даже такая процедура, называется гипербарическая оксигенация, погугли для самообразования.
Почему тогда этот товарищ дышал на поверхности? Скорее всего он использовал баллон только чтобы ускорить восстановление после нырка и возможно еще для насыщения тканей и увеличения запаса накопленного кислорода перед следующим нырком (хотя тут тоже есть нюансы).
А возможно причина еще банальнее и в наличии имелся только баллон с кислородной маской из комплекта первой помощи, не предназначенный для дыхания под водой. Хотя на катере, при выполнении погружений это довольно странно.
И как я уже написал выше, это не поможет при ДКБ, увы.

.

...Если нервные клетки умерли от гипоксии, ты их к жизни уже не вернешь. А вот смягчить последствия гипоксии, ускорить и облегчить восстановление можно...

...Очень поверхностно...

Статистика упрямая вещь!
Фридайверы признают только себя гуру в ПО (и даже считают, что чемпионы мира нихера не знают о механизмах азотного закипания крови).
При этом тонут и получают блэкауты чаще, чем подвохи не обладающие фундаментальными знаниями по фридайвингу.

...женщины привносят в ПО красоту!..

Следи за мыслью, инструктор:

Мозг у подвоха может повреждаться и без закупорки сосудов азотом просто от длительного кислородного голодания. И зачастую у обычных подвохов именно это основная причина симптомов сходных с ДБ

Я к чему это все пишу...
Симптомы кислородного голодания мозга от закупорки сосудов азотом или от длительной гипоксии могут быть схожими, а причины этого совершенно разные.
В первом случае нужна баракамера или повторное опускание на глубину для проведения срочной декомпрессии (удаление накопившегося азота).
Во втором случае эффективен кислород, а правильнее до этого не доводить.

"ГБО устраняет гипоксию любого происхождения. С этих позиций метод ГБО, будучи включенным, в комплексную терапию пациентов, оказывается весьма эффективным, а в ряде случаях является основным и первостепенным"
"В последние годы гипербарическая оксигенация успешно применяется при патологических состояниях, основу которых составляет прежде всего гипоксия."

Статистика упрямая вещь!
При этом тонут и получают блэкауты чаще, чем подвохи не обладающие фундаментальными знаниями по фридайвингу.

Фридайверы ныряют глубже, поэтому и мрут чаще.

По данным ВОЗ ГБО не является методом лечения

Статистика как раз утверждает об обратном.
Летальных случаев с фридайверами в десятки (если не сотни) раз меньше, чем с охотниками...

А мы сейчас говорим не про лечение, а про первую помощь.
В качестве первой помощи дыхание кислородом под давлением более эффективно, чем при атмосферном давлении. Что при ДКБ, что при гипоксии. Не согласен?