VODOLAZ-RADIO

Борис, для тренера особо сборной работа, извиняюсь, всегда есть. Спортсмен многого сам про себя может и не знать. Профессиональный спорт в настоящее время стезя сильно изощрённая. Тебе, как медику, это должно быть в какой-то степени знакомо.
Мало кто сможет охотиться 5 дней в неделю по 5 часов выкладываясь на полную.
Вот интересно какой комплекс конституционных и функциональных показателей организма способствует такого рода выносливости? Какой максимальный уровень ЧСС способен выдерживать организм такого типа? Какой при этом в организме формируется уровень лактата 20, 25, 26... и как потом происходит восстановление? Что происходит с координационными способностями, связанными с манипуляциями в состоянии гипоксии? Как температура влияет на работоспособность спортсмена? Vertigo... Работа вестибулярного аппарата... Просто состояние различных систем организма... Функциональные спортивные навыки... Можно перечислять и перечислять...
Это всё о конкретных людях нужно знать и не только это... Ещё же требуются и методики, способные повлиять на работоспособность и весь комплекс функциональности спортсмена ПО, а уж информационные задачи вообще особая статья...
Иначе это всё чаще всего дилетантизм. Фанатизма часто совсем не достаточно, извиняюсь. Фанатиков, то вокруг вижу очень много, но мало кто из них может работать в воде, как Михаил Кузнецов.

Одна из "миникоманд" действительно настояла на раздельном финансировании. Правда за это один был уволен, второй - дисквалифицирован, а третий брошен под танки...

Частично согласен с этими доводами. Но это, во многом работа для спортивного врача. Для тренера по фридайвингу, физ. подготовке? Хм-м-м... Вот, например, а кто тренирует Н.Молчанову, а? Ведь полная аналогия Тоже выступления на международном уровне от имени страны, тоже лучшая в стране в своем деле
ИМХО, но в ПО спортсмен, если уж он достоин входить в сборную, должен быть настолько компетентен, чтобы самостоятельно строить свой тренировочный процесс и оценивать свое состояние. Потому, что ПО - это очень индивидуальный вид спорта, часами в воде и один. Поэтому, нужно самому отлично в своем организме разбираться и уметь делать правильные выводы. Иначе утонуть можно! Но это касается физиологической стороны тренировки.
А что касается охотничьих навыков/знаний, умения пользоваться снарягой - так если спортсмен входит в сборную, значит он в этом наиболее квалифицированный человек в стране и подсказки со стороны охотников-сограждан ему не нужны. А вот если предполагаемый наставник высококвалифицированный иностранец - тогда другое дело. Почему? Потому, что он на место в сборной, по определению, не претендует - несмотря на свою высочайшую квалификацию!
Если уж и нужно, то что-то конкретное, ограниченное. В виде тематических курсов усовершенствования - вот тут тренер (инструктор, наставник) потребуется. Например, перед поездкой на Лигу Чемпионов Федаш и Козленко прошли курс по фридайвингу у Н.Молчановой. Или, допускаю, спортсмену-охотнику нужен тренер по общефизической подготовке. Вот это мне понятно: нужно усовершенствоваться в каком-то конкретном направлении - нашли соответствующего "репетитора". Я бы, будь время, тоже прошел курс в "Academia apnea" у Пелиццари. Но если бы кто-то из россиян предложил тренировать меня по ПО - я бы воспринял это скорее с иронией. Вот, пройти жесткий, ограниченный по времени курс усовершенствования у того же Карбонелла (как это было с Турухано) - конечно бы согласился.

А чем быть довольным, Максим? Тем, что вот опять съездили? Ну, допустим, пределов ухудшению нет - могли и еще хуже выступить Могли там еще "для полного счастья" утонуть (в ванной), морды друг другу набить от избытка дружеских чувств на почве финансовых разногласий, дружно дисквалифицироваться всем составом... Есть еще куда расти, в общем!

Тогда что он в сборной делает, ежели ему тренеры нужны? Думаю, кроме Карбонелла ни у кого он не тренировался

Да как же я тебе кого-то назову, если по настоящему и не отбирали еще ни разу! Пока что считается, что лучший охотник тот, кто умеет лучше всех стрелять черноморских горбылей И те, кто лучше всего это делают, достойны представлять страну Ну вот, пожалуйста, результаты такого отбора наблюдаем из года в год
Вот когда отбирать начнут по настоящему - как я много здесь писал (еще начиная с обсуждения заметки А.Турухано) - вот тогда кандидаты и появятся!

Дробь, дробь, Олег! Клеить повсюду свои этикетки - это одно! Хоть вреда от этого не будет. А вот навязывать спортсменам снарягу для выступления - вот это уже совсем другое, это категорически нельзя делать! Если кому-то удобнее выступать в ластах "Pathos", костюме "Elios", с пневматом "Sargan" (и огромными буквами на ружье с этим названием ), с буйком "Сарган", в костюме "Сарган" - уж извините, придется с этим смириться! Просто потому, что снаряга - это инструмент! Нельзя навязывать спортсмену неудобный или непривычный, или не подходящий ему инструмент - он охотится продуктивно не сможет, проиграет..., утонуть даже может! Имейте это ввиду!
Я, например, не могу без бушовского карбона. А кому-то в нем очень неудобно. На ком-то бушевский костюм сидит, на ком-то нет. Очевидные вещи...

Не-е-т! Надо не так! Капитан у команды должен быть, конечно. Но это должен быть охотник, причем самый сильный в команде. Все-таки полной анархии, когда каждый спортсмен будет сам решать как ему выступать и не будет считаться с остальными - этого допускать нельзя. Какое-то руководство должно быть. И оно будет эффективным, только если будет исходить от самого сильного, уважаемого и авторитетного спортсмена.
А вот есть должность, которую Вам совершенно необходимо занять, если уж именно Вы станете генеральным (тем более многолетним) спонсором сборной. Это должность председателя комиссии по спортивной ПО в ФПСР! Эту должность ИМХО нельзя доверять никому из наших спортсменов-"гуру". Псевдогуру, точнее У всех у них амбиции, гонор, желание всем продемонстрировать какой он важный начальник и что он во всем разбирается лучше других. И все это сочетается с желанием конвертировать свои должностные полномочия в деньги - что особенно плохо! Плюс к этому нужно учитывать, что документы, которые навыпускает такой "начальник" способны очень испортить жизнь и спортсменам, и даже обычным охотникам. Как этого избежать?
Эту должность должен занять человек, далекий от этой тусовки, но который при этом в теме. И который по своему роду занятий не любит чиновников и их деятельность. И который не нуждается в деньгах, чтобы заниматься мелким крысятничеством. Мне кажется, что обеспеченный бизнесмен, который давно связан с нашим видом спорта и который, одновременно, его финансирует - это оптимальный вариант. А вот в качестве консультантов, разработчиков документации и правил привлекать разных "широко известных", "авторитетных" охотников вполне можно. Даже и совет из них собрать можно. Но окончательное решение по чувствительным проблемам должно быть не за ними! В противном случае получим то, что было на последних российских соревнованиях: безумные правила с 25 метрами, нежелание организаторов слышать общее возмущение этим бредом и т.п.
Та что, Олег, если уж Вам Аржанова предлагает такое генеральное спонсорство - требуйте его в пакете с должностью председателя комиссии по спортивной ПО в ФПСР!

А то не знает! А чтобы этого не было нужен контракт, где все будет четко прописано - и обязанности "Акватекса", и обязанности ФПСР! И санкции за нарушение онных!

Председатели и комиссии ранее просто избирались в присутствии десятков МС, КМС, перворазрядников..., т.е. это происходило на собраниях до и после соревнований... И что-то как-то вот эта ответственность, которую брали на себя голосующие, практически исключала непонятные явления в спортивном ПО. Находились разумные решения в присутствии всех собравшихся. Это касалось всего, т.е. правил, рейтингов, конкретных регламентов...

Подготовленные документы доводились до участников, зачитывались и редактировались публично.

"Вот когда отбирать начнут по настоящему" - не начнут. Не выгодно. Выгодно руководить соревнованиями и отчётами о соревнованиях на пресной воде. + выгодно минимизировать расходы на сборников. Всё время говорят, что именно это и есть главная цель, которую всё время и достигают.

[quote= Клеить повсюду свои этикетки - это одно! Хоть вреда от этого не будет. А вот навязывать спортсменам снарягу для выступления - вот это уже совсем другое, это категорически нельзя делать! ![/quote] Сорри!!! Я не умею цитировать! Это цитата от Доктора Лектора!!!

Полностью согласен! Ни клеить ни навязывать не хотелось бы. Поэтому и думаю как сделать так, чтобы и спортсмены ныряли в том, в чем им (а не мне) хочется, с одной стороны, а с другой, чтобы меня поняли мои партнеры по бизнесу и мой директор (деньги то мы из профильного бизнеса брать будем). Меня уже спросил Царев Женя - А чего это Турухано в Виго в перчатках SALVI нырял, а не в бушевских? Какой зоркий! А я и не заметил и даже не подумал об этом, если честно. Посмотрите в нашей с Андреем книжке, он на многих фото с Майорки (моих фото!) тоже в каком-то непонятном костюме ныряет. Тоже мой недосмотр. О другом думал. А на прошедших черноморских соревнованиях Турухано вообще интервью для водолаз-радио дает в костюме Picasso! Я, как обычно, "недоглядел", но директор у меня на страже интересов бизнеса зорко стоит, поэтому объявил мне выговор с занесением. Деньги то "Акватекс" зарабатывает продавая другие бренды....

Понятно. С целями определились.

Олег! Все несколько проще. Во-первых, никого в российской охотничьей тусовке уже давно нельзя убедить, что спортсмены надевают снарягу от спонсора потому, что она лучшая Эта реклама уже давно не работает! И сколько бы тот же Турухано не щеголял на фотках в снаряге, например, с этикеткой "Скорпена" - никого в преимуществах этой снаряги сие не убедит! Не те времена уже и не те охотники
А вот другое работает! Если люди будут видеть, что какая-то фирма, добровольно, ничего не навязывая пошла на то, чтобы содержать российскую сборную, это даст владельцам такой фирмы очень серьезные моральные козыри и уважение. А это очень много. По умолчанию можно считать, что тот, кто совершает какие-то хорошие поступки, не будет совершать плохих. Например, поставлять в страну некачественную снарягу по неадекватным ценам В общем, рекламировать нужно не этикетки поставляемой снаряги, а доброе имя поставщика!
Как поступают применительно к некоторым видам снаряги импортные фирмы? Они выпускают для своих спортсменов ограниченную партию очень качественной снаряги. Например, костюмы "Cressi-team" из реально высококачественного компрессионного неопрена. И появись такие же костюмы на прилавке - с руками у продавцов оторвут! А вам что мешает выпустить серию качественных гладких костюмов из Heiwa AWS, а? И хоть "Скорпена" на них пишите, хоть "ГАЗ-24" - они хуже не станут! Как, кстати, и антоновский пневмат не станет хуже от этого провального выступления сборной под его началом
Т.е. есть много способов рекламы - не стоит идти по самому, наезженному, неэффективному и кондовому пути
Но всегда помните одно! Стоит хоть один раз сфальшивить, прорекламировать лажу - и в интернете все это моментально разойдется! Во век не отмоетесь!
Так что: честность и забота о репутации - лучшая политика!

Я примерно так и думаю, как Доктор Лектор. Так и учу своих сотрудников - самое дорогое что есть у человека (фирмы) - репутация! Потому что ее нельзя купить.

P.S. Для справки: По моим замыслам - SCORPENA будет "народным" брендом (в недорогом ценовом сегменте), я не планирую вообще расходов на его рекламу. Будут выходить только некоторые статьи - о коллекции, команде разработчиков и т. п. Турухано в Виго нырял в костюме SCORPENA потому, что я не нашел ему голую бушевскую "семерку". А в "пятерке" было холодно. Я об этом уже писал в этой теме.