Морской охотник писал(а):
Борис, для тренера особо сборной работа, извиняюсь, всегда есть. Спортсмен многого сам про себя может и не знать. Профессиональный спорт в настоящее время стезя сильно изощрённая. Тебе, как медику, это должно быть в какой-то степени знакомо.
Мало кто сможет охотиться 5 дней в неделю по 5 часов выкладываясь на полную.
Вот интересно какой комплекс конституционных и функциональных показателей организма способствует такого рода выносливости? Какой максимальный уровень ЧСС способен выдерживать организм такого типа? ...Можно перечислять и перечислять
Частично согласен с этими доводами. Но это, во многом работа для спортивного врача. Для тренера по фридайвингу, физ. подготовке? Хм-м-м... Вот, например, а кто тренирует Н.Молчанову, а?
Ведь полная аналогия
Тоже выступления на международном уровне от имени страны, тоже лучшая в стране в своем деле
ИМХО, но в ПО спортсмен, если уж он достоин входить в сборную, должен быть настолько компетентен, чтобы самостоятельно строить свой тренировочный процесс и оценивать свое состояние. Потому, что ПО - это очень индивидуальный вид спорта, часами в воде и один. Поэтому, нужно самому отлично в своем организме разбираться и уметь делать правильные выводы. Иначе утонуть можно! Но это касается физиологической стороны тренировки.
А что касается охотничьих навыков/знаний, умения пользоваться снарягой - так если спортсмен входит в сборную, значит он в этом наиболее квалифицированный человек в стране и подсказки со стороны охотников-сограждан ему не нужны. А вот если предполагаемый наставник высококвалифицированный иностранец - тогда другое дело. Почему? Потому, что он на место в сборной, по определению, не претендует - несмотря на свою высочайшую квалификацию!
Если уж и нужно, то что-то конкретное, ограниченное. В виде тематических курсов усовершенствования - вот тут тренер (инструктор, наставник) потребуется. Например, перед поездкой на Лигу Чемпионов Федаш и Козленко прошли курс по фридайвингу у Н.Молчановой. Или, допускаю, спортсмену-охотнику нужен тренер по общефизической подготовке. Вот это мне понятно: нужно усовершенствоваться в каком-то конкретном направлении - нашли соответствующего "репетитора". Я бы, будь время, тоже прошел курс в "Academia apnea" у Пелиццари. Но если бы кто-то из россиян предложил тренировать меня по ПО - я бы воспринял это скорее с иронией. Вот, пройти жесткий, ограниченный по времени курс усовершенствования у того же Карбонелла (как это было с Турухано) - конечно бы согласился.
Морской охотник писал(а):
Отлично! Полное недовольство сборной и понеслось.
А чем быть довольным, Максим?
Тем, что вот опять съездили? Ну, допустим, пределов ухудшению нет - могли и еще хуже выступить
Могли там еще "для полного счастья" утонуть (в ванной), морды друг другу набить от избытка дружеских чувств на почве финансовых разногласий, дружно дисквалифицироваться всем составом... Есть еще куда расти, в общем!
Морской охотник писал(а):
Борис, вот тут ещё кое что... у Турухано по слухам аш два тернера...
Тогда что он в сборной делает, ежели ему тренеры нужны?
Думаю, кроме Карбонелла ни у кого он не тренировался
Морской охотник писал(а):
Во! Борис, вот на твой взгляд вот назови хоть примерную 10-ку из всей России, которых считаешь сильнейшими и достойными представлять страну.
Да как же я тебе кого-то назову, если по настоящему и не отбирали еще ни разу! Пока что считается, что лучший охотник тот, кто умеет лучше всех стрелять черноморских горбылей
И те, кто лучше всего это делают, достойны представлять страну
Ну вот, пожалуйста, результаты такого отбора наблюдаем из года в год
Вот когда отбирать начнут по настоящему - как я много здесь писал (еще начиная с обсуждения заметки А.Турухано) - вот тогда кандидаты и появятся!
Чебыкин О писал(а):
«АКВАТЕКС» получит ПРАВО эксклюзивно экипировать сборную снаряжением. Каким? Тут много нюансов и вариантов, сам пока в раздумьях…
Дробь, дробь, Олег! Клеить повсюду свои этикетки - это одно! Хоть вреда от этого не будет. А вот навязывать спортсменам снарягу для выступления - вот это уже совсем другое, это категорически нельзя делать! Если кому-то удобнее выступать в ластах "Pathos", костюме "Elios", с пневматом "Sargan" (и огромными буквами на ружье с этим названием
), с буйком "Сарган", в костюме "Сарган"
- уж извините, придется с этим смириться! Просто потому, что снаряга - это инструмент! Нельзя навязывать спортсмену неудобный или непривычный, или не подходящий ему инструмент - он охотится продуктивно не сможет, проиграет..., утонуть даже может! Имейте это ввиду!
Я, например, не могу без бушовского карбона. А кому-то в нем очень неудобно. На ком-то бушевский костюм сидит, на ком-то нет. Очевидные вещи...
Чебыкин О писал(а):
Во второй день соревнований Анна Викторовна добавила к всему вышеперечисленному еще одно требование – мне лично стать капитаном сборной!!! Есть свидетель этого разговора, который ее полностью поддержал – Олег Ляденко!!! Возможно, что это вообще была его идея. Я не знаю… Всем очевидно, что «украинская» схема организации финансирования и командования сборной доказала свою высокую эффективность. НО я же не Ляденко!!!
Не-е-т! Надо не так! Капитан у команды должен быть, конечно. Но это должен быть охотник, причем самый сильный в команде. Все-таки полной анархии, когда каждый спортсмен будет сам решать как ему выступать и не будет считаться с остальными - этого допускать нельзя. Какое-то руководство должно быть. И оно будет эффективным, только если будет исходить от самого сильного, уважаемого и авторитетного спортсмена.
А вот
есть должность, которую Вам совершенно необходимо занять, если уж именно Вы станете генеральным (тем более многолетним) спонсором сборной. Это должность председателя комиссии по спортивной ПО в ФПСР! Эту должность ИМХО нельзя доверять никому из наших спортсменов-"гуру". Псевдогуру, точнее
У всех у них амбиции, гонор, желание всем продемонстрировать какой он важный начальник и что он во всем разбирается лучше других. И все это сочетается с желанием конвертировать свои должностные полномочия в деньги - что особенно плохо! Плюс к этому нужно учитывать, что документы, которые навыпускает такой "начальник" способны очень испортить жизнь и спортсменам, и даже обычным охотникам. Как этого избежать?
Эту должность должен занять человек, далекий от этой тусовки, но который при этом в теме. И который по своему роду занятий не любит чиновников и их деятельность. И который не нуждается в деньгах, чтобы заниматься мелким крысятничеством. Мне кажется, что обеспеченный бизнесмен, который давно связан с нашим видом спорта и который, одновременно, его финансирует - это оптимальный вариант. А вот в качестве консультантов, разработчиков документации и правил привлекать разных "широко известных", "авторитетных" охотников вполне можно. Даже и совет из них собрать можно. Но окончательное решение по чувствительным проблемам должно быть не за ними! В противном случае получим то, что было на последних российских соревнованиях: безумные правила с 25 метрами, нежелание организаторов слышать общее возмущение этим бредом и т.п.
Та что, Олег, если уж Вам Аржанова предлагает такое генеральное спонсорство - требуйте его в пакете с должностью председателя комиссии по спортивной ПО в ФПСР!
Диденко Владимир писал(а):
Уважаемый О.Чебыкин, Вас Аржанова попользует так же как и М.Касланова (да Вы и так это знаете).
А то не знает! А чтобы этого не было нужен контракт, где все будет четко прописано - и обязанности "Акватекса", и обязанности ФПСР! И санкции за нарушение онных!