VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Наши охотники за границей: вопросы этики http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=20&t=1157 |
Страница 3 из 6 |
Автор: | Melekhoff [ 22 ноя 2014, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Борис, а что ты сделал для России (а то я не понимаю, где у тебя "своя страна"-США вроде, ты мне фэбээром грозил, было дело ) хорошего??? |
Автор: | Доктор Лектер [ 22 ноя 2014, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Melekhoff писал(а): Борис, а что ты сделал для России (а то я не понимаю, где у тебя "своя страна"-США вроде, ты мне фэбээром грозил, было дело ) хорошего??? Постановка вопроса бредовая. Моя страна - это страна, где я живу, тем более, что я в ней родился и вырос. Никто не обязан ничего "делать" для страны, в которой живет. Спроси француза (канадца и пр.) "а что он сделал для своей страны?" - не поймут. Потом деликатно объяснят, что делать что-то особое они не обязаны. Законы соблюдать - обязаны, налоги платить - обязаны. И все, пожалуй. Melekhoff писал(а): ты мне фэбээром грозил, было дело ) Ты шуток не понимаешь? Хотя, если так пойдет, то некоторым ухарям, действительно, лучше об этом не забывать Приедет в Тайланд, например, или квартирку в Майями проведать.., а его - в Гаагу Или, даже, ("Неудержимые 3"): "- А как же Гаага?" - Я - Гаага!" P.S. Для тебя что, все что было, начиная с 17-18 века, все прошло мимо? |
Автор: | Melekhoff [ 22 ноя 2014, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Для меня мимо пройти, к сожалению, не может ничего. Так все задумано свыше, я так думаю. Кстати, "я прилепил смайлик", когда вспомнил про фэбээр. P.S. Ты смотрел "Неудержимые-3"? Ну, и как там наши? Доктор Лектер писал(а): Melekhoff писал(а): Борис, а что ты сделал для России (а то я не понимаю, где у тебя "своя страна"-США вроде, ты мне фэбээром грозил, было дело ) хорошего??? Постановка вопроса бредовая. Моя страна - это страна, где я живу, тем более, что я в ней родился и вырос. Никто не обязан ничего "делать" для страны, в которой живет. Спроси француза (канадца и пр.) "а что он сделал для своей страны?" - не поймут. Потом деликатно объяснят, что делать что-то особое они не обязаны. Законы соблюдать - обязаны, налоги платить - обязаны. И все, пожалуй. Здрасьти. Это как же так? А защищать Родину, не вредить Родине? |
Автор: | 12cal [ 22 ноя 2014, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Доктор Лектер писал(а): Спроси француза (канадца и пр.) "а что он сделал для своей страны?" - не поймут. Melekhoff писал(а): Здрасьти. Это как же так? А защищать Родину, не вредить Родине? он про этих французов и европы только от венедиктова и слышал и от рыжеи дуры с эха москвы... забыл по фамилии...... сам то с "французами" он не разу не бухал и в разведку по ночам не хаживал... ему бы там не фигурально и моментально описали что "франция" это не кучка "лечащих" евреев в телевизоре |
Автор: | Диденко Владимир [ 22 ноя 2014, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
vamforce писал(а): ... Речь об этике российского подвоха. ... Как то писали, про русского, который приехал на Бали и начал жить на подстреленную рыбу, а т.к. мелкие рыбы на одну-две порции покупаются ресторанами более охотно, чем трофеи, то он и начал колотить мелочь. Это осуждалось.. После жизни в Азии, у меня сложилось стойкое убеждение, что мы там гости, должны соблюдать нормы как местных хозяев так и других гостей и воспрнимать как дар, что нам бесплатно разрешают заходить в воду и даже стрелять. Кстати гиды все это отслеживают и дают установку на правила поведения... В принципе, нравственные нормы в охране природы – спорная категория, веса разные у разных составляющих. Например, соблюдать нормы других гостей – весьма спорно. Гости часто используют территорию аборигенов для отдыха и хобби, наблюдая и зная, что хозяева (аборигены) гробят свою территорию с точки зрения норм экологии Запада. Так стоит, например, так переживать за мальков тунца, если в это время идет колоссальное загрязнение среды аборигенами (токсины, диоксины и прочие яды в почве и воде из-за стиля жизни местных), тунец оттуда «тоже получает». Если местные рыбаки корзинами ловят малька, стоит ли русского осуждать, пытающегося частично отбить поездку (если он не конфликтует с местными рыбаками)? Вид индонезийской деревни (с 50 по 53 мин.), например, весьма нагляден в фильме Д.Айронс «Мусор»: ---- http://www.youtube.com/watch?v=6uuHaLpAqP4 Вроде, основная проблема малька пелагика не так однозначна. Но можно дайв-туры продолжать, пока рыбка ещё съедобна. |
Автор: | Lastonogiy [ 22 ноя 2014, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Диденко Владимир писал(а): vamforce писал(а): Речь об этике российского подвоха В принципе, нравственные нормы в охране природы Не стоит подменять понятия |
Автор: | 12cal [ 22 ноя 2014, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Lastonogiy писал(а): Диденко Владимир писал(а): vamforce писал(а): Речь об этике российского подвоха В принципе, нравственные нормы в охране природы Не стоит подменять понятия все по теме этики охотника давным давно описано в книгах по охоте ....тое по охоте а не по рыбо-гарпунингу берем читаем и НЕ ВЫДУМАВАЕМ ОТСЕБЯТИНУ |
Автор: | Диденко Владимир [ 22 ноя 2014, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Lastonogiy писал(а): Не стоит подменять понятия А в чем подмена? Может сформулируешь?? |
Автор: | Lastonogiy [ 22 ноя 2014, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Диденко Владимир писал(а): Lastonogiy писал(а): Не стоит подменять понятия А в чем подмена? Может сформулируешь?? А что тут непонятного? "этика охотника" ≠ "нравственные нормы в охране природы" |
Автор: | 12cal [ 22 ноя 2014, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Общалка Доктора Лектера |
Диденко Владимир писал(а): В принципе, нравственные нормы в охране природы – спорная категория, веса разные у разных составляющих. Например, соблюдать нормы других гостей – весьма спорно. Гости часто используют территорию аборигенов для отдыха и хобби, наблюдая и зная, что хозяева (аборигены) гробят свою территорию с точки зрения норм экологии Запада. Так стоит, например, так переживать за мальков тунца, если в это время идет колоссальное загрязнение среды аборигенами (токсины, диоксины и прочие яды в почве и воде из-за стиля жизни местных), тунец оттуда «тоже получает». Диденко Владимир писал(а): Lastonogiy писал(а): Не стоит подменять понятия А в чем подмена? Может сформулируешь?? Володя если можно я тебе на пальцах обьясню ... вот захотелось вмазать смотриш огни .... припарковался зашел в бар.... а там бардак с блядями так ты зашел вмазать ? или как местные обитатели тоже миньет делать будеш? я извиняюсь за мои испанскии на самом деле странно что в твои за 40 ты этого не ..... |
Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |